[問卦] 吵小眾代理孕母？不針對大環境問題？

看板Gossiping作者 (黑人)時間3周前 (2026/01/10 15:04), 3周前編輯推噓23(23推 0噓 49→)
留言72則, 26人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
汝題 吵小眾代理孕母幹嘛？ 你說代理孕母是國際趨勢 好！那就讓他們吵 幹嘛大肆宣揚這種小眾議題 即使過了還不是影響小小圈的人 那些小小數字可以改變什麼？ 真正影響的是大環境 房價、薪水、價值觀、不婚、虐童、厭童 吵這些更有意義吧？ 修法改變那些只能改變一點點的幹嘛 不對症下藥 少子化現象只會越來越嚴重 台灣沒救了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.147.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768028692.A.C92.html
推
01/10 15:05, 3周前 , 1F
01/10 15:05, 1F
推
01/10 15:05, 3周前 , 2F
真的 還不如好好討論開放移民
01/10 15:05, 2F
推
01/10 15:07, 3周前 , 3F
台灣現在用的全是過時的韓國價值，現
01/10 15:07, 3F
→
01/10 15:07, 3周前 , 4F
在韓國開始爆生了，復國有望，台灣馬
01/10 15:07, 4F
→
01/10 15:08, 3周前 , 5F
上被甩成世界一，亡國直線加速，留島
01/10 15:08, 5F
→
01/10 15:08, 3周前 , 6F
不留人我們自己就可以完成，不勞中共
01/10 15:08, 6F
→
01/10 15:08, 3周前 , 7F
費心了
01/10 15:08, 7F
推
01/10 15:10, 3周前 , 8F
有經濟能力的都老人化，生不動了
01/10 15:10, 8F
→
01/10 15:11, 3周前 , 9F
民進黨有想要解決少子化 國安危機嗎?
01/10 15:11, 9F
→
01/10 15:11, 3周前 , 10F
連一個壯士代都要進行政治鬥爭了
01/10 15:11, 10F
→
01/10 15:12, 3周前 , 11F
只要提案不符民進黨思想，一律通通打成
01/10 15:12, 11F
→
01/10 15:12, 3周前 , 12F
中共同路人，你在協助對岸
01/10 15:12, 12F
→
01/10 15:13, 3周前 , 13F
根本回到獨裁世界，偏偏一堆低能兒還相信
01/10 15:13, 13F
推
01/10 15:13, 3周前 , 14F
人工生殖法過了影響的人比你想像中的
01/10 15:13, 14F
→
01/10 15:13, 3周前 , 15F
還要多 而且這怎麼不是價值觀？
01/10 15:13, 15F
比較下來有因為房子買不起而不婚不生的人多嗎？現實就是房子買不起 薪水太少而不婚 不生 我並沒有說討論那個沒有意義，我真正要說的是那個太小眾的不用那麼大肆報導
→
01/10 15:13, 3周前 , 16F
現在不就是價值觀的問題導致衝突嗎？
01/10 15:13, 16F
→
01/10 15:13, 3周前 , 17F
一堆民進黨支持者大喊抗中保台，結果抖音
01/10 15:13, 17F
→
01/10 15:14, 3周前 , 18F
YT狂看中國短影音，真是夠好笑
01/10 15:14, 18F
※ 編輯: blackman451 (218.35.147.3 臺灣), 01/10/2026 15:15:38
→
01/10 15:20, 3周前 , 19F
可以同婚 但不能代理孕母
01/10 15:20, 19F
推
01/10 15:21, 3周前 , 20F
江澤民說的 too simple
01/10 15:21, 20F
→
01/10 15:21, 3周前 , 21F
青鳥水準只能在兒戲上面打轉
01/10 15:21, 21F
→
01/10 15:23, 3周前 , 22F
結果幹的都是發國難財的把戲
01/10 15:23, 22F
推
01/10 15:24, 3周前 , 23F
因為這是服務權貴的法 當然要先過
01/10 15:24, 23F
→
01/10 15:25, 3周前 , 24F
大環境的窮人不重要
01/10 15:25, 24F
→
01/10 15:28, 3周前 , 25F
就是解決不了大環境問題，才拿小問題來吵
01/10 15:28, 25F
→
01/10 15:28, 3周前 , 26F
呀 呵呵
01/10 15:28, 26F
推
01/10 15:31, 3周前 , 27F
但問題是現在就是立法院要審這個啊
01/10 15:31, 27F
→
01/10 15:31, 3周前 , 28F
媒體不報導這個要報導啥？
01/10 15:31, 28F
→
01/10 15:31, 3周前 , 29F
不然你去問委員會召委？
01/10 15:31, 29F
→
01/10 15:31, 3周前 , 30F
還是要繼續看新聞寫藍白第N度封殺預算
01/10 15:31, 30F
→
01/10 15:31, 3周前 , 31F
全台灣繼續吵這個比較有意義？
01/10 15:31, 31F
→
01/10 15:31, 3周前 , 32F
還不如人工生殖法有意義一點
01/10 15:31, 32F
→
01/10 15:31, 3周前 , 33F
其他委員會的東西不是不報導
01/10 15:31, 33F
→
01/10 15:31, 3周前 , 34F
阿就沒有爭議不用討論報導他幹嘛？
01/10 15:31, 34F
推
01/10 15:34, 3周前 , 35F
立法補助讓台灣人取外國女生比較實際
01/10 15:34, 35F
→
01/10 15:35, 3周前 , 36F
更需要迫切解決的問題 大概都擋人財
01/10 15:35, 36F
→
01/10 15:35, 3周前 , 37F
路所以動不了吧 民主制度建立在選民
01/10 15:35, 37F
→
01/10 15:35, 3周前 , 38F
會選擇對自己最有利的 但現實就不是
01/10 15:35, 38F
推
01/10 15:36, 3周前 , 39F
給白圾黨自己慢慢狗叫就好 藍圾都不鳥他
01/10 15:36, 39F
→
01/10 15:36, 3周前 , 40F
們了 他們只能靠綠同意 結果還一副自己
01/10 15:36, 40F
→
01/10 15:36, 3周前 , 41F
是老大哥一樣有夠低能
01/10 15:36, 41F
推
01/10 15:36, 3周前 , 42F
小孩都變成房子的形狀 只有政客裝傻
01/10 15:36, 42F
推
01/10 15:56, 3周前 , 43F
社會安全網要健全起來啊！！ 我真的很
01/10 15:56, 43F
→
01/10 15:57, 3周前 , 44F
懷疑立法委員們是想要製造未來更多社
01/10 15:57, 44F
→
01/10 15:57, 3周前 , 45F
會問題嗎？
01/10 15:57, 45F
推
01/10 16:00, 3周前 , 46F
底層女性可割可棄啊，你說的那些影響
01/10 16:00, 46F
→
01/10 16:00, 3周前 , 47F
太多人利益(′-ω-`)，底層女就不一樣
01/10 16:00, 47F
→
01/10 16:00, 3周前 , 48F
了
01/10 16:00, 48F
推
01/10 16:06, 3周前 , 49F
因為大議題被財團控制
01/10 16:06, 49F
推
01/10 16:12, 3周前 , 50F
台灣現在的問題是 不用等中國統一十幾
01/10 16:12, 50F
→
01/10 16:12, 3周前 , 51F
年人口自己就會滅光 生育率要先解決吧
01/10 16:12, 51F
推
01/10 16:18, 3周前 , 52F
生育率 丟給AI 就會告訴你問題多嚴重
01/10 16:18, 52F
推
01/10 17:07, 3周前 , 53F
預算違法編列要怪民進黨
01/10 17:07, 53F
→
01/10 17:24, 3周前 , 54F
會需要代理孕母的不就有錢不能生的
01/10 17:24, 54F
→
01/10 17:25, 3周前 , 55F
窮人生不出來就放推了還積極找方法？
01/10 17:25, 55F
推
01/10 17:32, 3周前 , 56F
因為針對大環境的立法被小法官法庭
01/10 17:32, 56F
→
01/10 17:33, 3周前 , 57F
擋住惹
01/10 17:33, 57F
推
01/10 18:00, 3周前 , 58F
就整個黨被某個特權立委牽著走啊 搞得他
01/10 18:00, 58F
→
01/10 18:00, 3周前 , 59F
們的支持者也覺得代理孕母非過不可一直
01/10 18:00, 59F
→
01/10 18:00, 3周前 , 60F
吵
01/10 18:00, 60F
→
01/10 19:25, 3周前 , 61F
彩虹都過了，代孕還不過？
01/10 19:25, 61F
推
01/10 19:44, 3周前 , 62F
什麼是大環境？法官亂判算不算？
01/10 19:44, 62F
→
01/10 19:46, 3周前 , 63F
執政政府負最大責任，所以少子化做
01/10 19:46, 63F
→
01/10 19:46, 3周前 , 64F
了什麼？還是要看職責吧
01/10 19:46, 64F
→
01/10 19:47, 3周前 , 65F
更別提一堆非法外勞趴趴走= =
01/10 19:47, 65F
→
01/10 19:47, 3周前 , 66F
最後看完一圈啊政府要做什麼改變？
01/10 19:47, 66F
→
01/10 19:49, 3周前 , 67F
選舉跟鬥爭比較重要，沒人再管下一
01/10 19:49, 67F
→
01/10 19:49, 3周前 , 68F
代啦那是下一任總統的事
01/10 19:49, 68F
推
01/10 20:25, 3周前 , 69F
那些就是很難改變所以才從相對沒問題的開
01/10 20:25, 69F
→
01/10 20:25, 3周前 , 70F
始改阿
01/10 20:25, 70F
推
01/10 23:59, 3周前 , 71F
真的
01/10 23:59, 71F
推
01/11 03:48, 3周前 , 72F
酒駕處罰都沒人關注了
01/11 03:48, 72F
‣ 更多 blackman451 的文章
文章代碼(AID): #1fOVeKoI (Gossiping)
‣ 更多 blackman451 的文章
文章代碼(AID): #1fOVeKoI (Gossiping)