Re: [問卦] 理財顧問建議:買二手車別買新車
不是啊 如果你真的去比價
你會發現很多認證二手車的價格並沒有比較便宜
本56自己的經驗是
你兩三年內的認證二手車
價格跟新車差不到10%
而新車你也能去殺價
你新車的價錢甚至能跟認證二手車差不多
還會有一堆有的沒有的經銷商的優惠
除此之外
你新車的維修率就是比二手車低
考慮到你要開車去維修的時間成本
本56是覺得新車的CP值並沒有比較差
當然...這是有前提的
首先 新車出廠折舊雖然高
你開個五年後
其實就差不了太多
你開一年賣掉自然虧本
你開三年以上賣掉其實就不會差太多
其次...你新車也是要砍價比價
如果只是照原本價格去買
自然容易變成冤大頭
但是如果去殺價 貨比三家
最後殺出來的結果其實大概就是不錯的價格
當然殺價的過程很討厭啦
還要在那邊演戲甚麼的
只能說本56個人還是會選擇新車啦
撇開爽度的問題
在一個高度透明的競爭市場
殺價過的市場價格絕對是有一定效率的
※ 引述《fur (台北國獨立倡議者)》之銘言:
: 剛剛看到美國一個知名理財顧問給的新年第一建議,
: 就是不要買新車,要買至少三年,經過認證的二手車。
: 他說:「買新車是最愚蠢的財務決策之一。車輛一開出車行,價值就立即跌掉20%至30%,
: 數千美元瞬間化為灰塵,只為『新車味道』。租車更糟,『你在租一個貶值資產……給經
: 銷商數千美元,只為借他們的車。』」
: 他認為,聰明的方式就是「購買3年車齡的認證二手車,由別人承擔折舊,他稱「這就是有
: 錢人的做法」。
: 你各位認為呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.86.208.115 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767588352.A.CA2.html
推
01/05 12:49,
2周前
, 1F
01/05 12:49, 1F
→
01/05 12:50,
2周前
, 2F
01/05 12:50, 2F
→
01/05 12:51,
2周前
, 3F
01/05 12:51, 3F
→
01/05 12:51,
2周前
, 4F
01/05 12:51, 4F
→
01/05 12:52,
2周前
, 5F
01/05 12:52, 5F
→
01/05 12:52,
2周前
, 6F
01/05 12:52, 6F
推
01/05 12:58,
2周前
, 7F
01/05 12:58, 7F
→
01/05 13:00,
2周前
, 8F
01/05 13:00, 8F
→
01/05 13:00,
2周前
, 9F
01/05 13:00, 9F
→
01/05 13:01,
2周前
, 10F
01/05 13:01, 10F
→
01/05 13:03,
2周前
, 11F
01/05 13:03, 11F
→
01/05 13:03,
2周前
, 12F
01/05 13:03, 12F
→
01/05 13:03,
2周前
, 13F
01/05 13:03, 13F
推
01/05 13:05,
2周前
, 14F
01/05 13:05, 14F
→
01/05 13:05,
2周前
, 15F
01/05 13:05, 15F
推
01/05 13:08,
2周前
, 16F
01/05 13:08, 16F
推
01/05 13:09,
2周前
, 17F
01/05 13:09, 17F
→
01/05 13:10,
2周前
, 18F
01/05 13:10, 18F
→
01/05 14:04,
2周前
, 19F
01/05 14:04, 19F
→
01/05 14:24,
2周前
, 20F
01/05 14:24, 20F
→
01/05 14:24,
2周前
, 21F
01/05 14:24, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問卦
24
71