Re: [問卦] 一帶一路算是成功的政策嗎?

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間3周前 (2026/01/01 23:41), 3周前編輯推噓9(9推 0噓 19→)
留言28則, 7人參與, 3周前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言： : 一帶一路是中國從2013起開搞的新外交政策 : 一帶是路上絲路 也就是張騫通西域的路線 從中亞到東歐各國 : 一路是海上絲路 也就是鄭和下西洋的路線 從南亞到非洲各國 : 有名義之後 : 中國瘋狂在這些國家 特別是落後國家 大撒幣 : 幫別人蓋了不知道多少機場、火車站、道路等基礎建設 : 也把中國製超便宜的貨物大量傾銷到這些國家 : 讓這些本來落後的國家稍稍過得好一點 : (中國製的在西方先進國家常常被嫌，但對還有貧民窟的國家可是便宜神器) : 到目前為止總共花了大概1兆8000億台幣(4000億人民幣)去撒幣 : 大概比我們想軍購的錢多一點 : 大家覺得一帶一路這個政策算是成功嗎? 成功啊 對雙方都是 你就想成台灣早期一直吹的派出農技團去幫那些落後國家學種田技術 (不會有人覺得美日先進國家須要這東東吧?） 所以啊 一帶一路 不但可以加強中共的對外話語權 也能消化掉國內可能快飽和的市場 想想看 假設國內沒什麼工程能做了 那些人 器材 錢 都會閒下來 那去什麼越南印尼做工程 而且都是大工程 不好嗎? 不但有錢賺 就算當下沒錢賺 以後也能取得各種特許權利 基礎建設弄好了 又可以把國內的工廠搬去當地 又再度的解決了雙方的就業問題 還能避開美國的關稅大棒（因為生產地不在中國大陸) 至於老是有人說什麼 自己國家的錢被中國人賺走了 哪又怎樣 人家又不是空手套白狼 像川普一樣 什麼代價都不付 開口就要你半個台積電 搬到美國去 怎樣都比沒有一帶一路 那些阿撒部魯國家 憑自己的力量 幾十年都蓋不出 機場水庫發電場鐵路來得好吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.137.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767282079.A.021.html
推
01/01 23:42, 3周前 , 1F
帝國的胃口，總以盛宴之名消化邊陲
01/01 23:42, 1F
推
01/01 23:43, 3周前 , 2F
帝國消化邊陲從不道歉，就跟5樓肛6樓一樣。
01/01 23:43, 2F
推
01/02 00:04, 3周前 , 3F
他只有解決中國自己的問題 就跟旅遊一條龍
01/02 00:04, 3F
→
01/02 00:04, 3周前 , 4F
一樣基本上都是中國把錢賺走 連工人很多都
01/02 00:04, 4F
笑死 不然你是想白嫖人家逆? 人家幫你做工程 你不用讓人家賺錢? 你是川普上身逆。 ※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.43 臺灣), 01/02/2026 00:11:13
推
01/02 00:22, 3周前 , 5F
都有付錢啊 付的錢有些跟別人借 有些就跟
01/02 00:22, 5F
→
01/02 00:23, 3周前 , 6F
中國借 怎麼會沒付錢 但是中國廠商常常帶
01/02 00:23, 6F
→
01/02 00:24, 3周前 , 7F
一堆自己的人去工作 當地人哪有賺到什麼錢
01/02 00:24, 7F
好笑a 你 想要富 先修路 路蓋好了 你是當地人還怕沒錢賺? 抖音上一堆幫賣水果結果被罵賺差價的白眼狼村民影片 大概都跟你想的一樣 ※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.43 臺灣), 01/02/2026 00:27:48
推
01/02 00:29, 3周前 , 8F
有沒有富我不知道 但是政府扛了一堆債務倒
01/02 00:29, 8F
→
01/02 00:30, 3周前 , 9F
是真的 連錢都還不出來了 我是想不出來要
01/02 00:30, 9F
→
01/02 00:30, 3周前 , 10F
怎麼富 更別說有些建設根本蓋到一半就停工
01/02 00:30, 10F
→
01/02 00:30, 3周前 , 11F
跟遇到爛尾樓沒啥兩樣
01/02 00:30, 11F
笑死 扛一堆債務干老百姓屁事 就好像你在乎台灣的高速公路也是借錢蓋的嗎? 講得好像那些債不借 會花在你身上一樣 ※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.43 臺灣), 01/02/2026 00:33:28
推
01/02 00:35, 3周前 , 12F
有些國家就是沒有那個經濟能力 難道你會叫
01/02 00:35, 12F
→
01/02 00:35, 3周前 , 13F
領底薪的去借錢買法拉利
01/02 00:35, 13F
中共是拿槍逼那些窮逼蓋基礎建設逆? 真有本事 怎不去找美國法國日本韓國來蓋? 果然像短劇裡的白眼狼 大概只有做功德免費幫它們蓋 他們才會滿意 還會反過來覺得自己是施恩讓中國人有工作機會是吧 ※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.43 臺灣), 01/02/2026 00:39:12
→
01/02 00:37, 3周前 , 14F
扛債務沒啥問題 問題在於還不出來 當然有
01/02 00:37, 14F
→
01/02 00:38, 3周前 , 15F
些國家沒問題 就花錢了事就好
01/02 00:38, 15F
→
01/02 00:38, 3周前 , 16F
而且我想你應該不知道一個國家債務違約可
01/02 00:38, 16F
→
01/02 00:39, 3周前 , 17F
能會很嚴重
01/02 00:39, 17F
是啊 那就繼續 種田打獵捕魚吧 窮國就要有窮國的樣子 ※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.43 臺灣), 01/02/2026 00:40:13
推
01/02 00:39, 3周前 , 18F
一帶一帶
01/02 00:39, 18F
→
01/02 00:39, 3周前 , 19F
有很多都是買通官員唷 新聞不少自己可以查
01/02 00:39, 19F
自己官員貪污還怪外國人 笑死 ※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.43 臺灣), 01/02/2026 00:40:49
→
01/02 00:41, 3周前 , 20F
我是說中國買通官員～貪污的跟給錢的都一
01/02 00:41, 20F
→
01/02 00:41, 3周前 , 21F
樣
01/02 00:41, 21F
→
01/02 00:42, 3周前 , 22F
不然你怎麼覺得有些國家財務跟領底新的沒
01/02 00:42, 22F
→
01/02 00:43, 3周前 , 23F
啥兩樣 怎麼會一下子就花大錢蓋豪宅買跑車
01/02 00:43, 23F
→
01/02 00:43, 3周前 , 24F
英文新聞很多 不要只看中文的農場文
01/02 00:43, 24F
→
01/02 02:51, 3周前 , 25F
債務危機主要還是英美債務
01/02 02:51, 25F
→
01/02 02:52, 3周前 , 26F
但英語新聞會特別提出嗎？
01/02 02:52, 26F
推
01/02 08:02, 3周前 , 27F
無法反駁
01/02 08:02, 27F
推
01/02 17:02, 3周前 , 28F
01/02 17:02, 28F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1fLfMV0X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1fLfMV0X (Gossiping)