討論串[問卦] 一帶一路算是成功的政策嗎?
共 6 篇文章
內容預覽:
根據對岸資料，截至目前為止共有152個國家正式加入中國的一帶一路計畫，佔聯合國會員國總數的3/4強，這個數字是很驚人的。可以說除了美歐日等傳統列強盟國外，幾乎都參加了. 台灣的三明治智障青鳥們整天攻擊批評，但能舉出的負面國家清單連10個都沒有，如果以台股ETF的概念去理解，雖然成分股裡面有少數幾隻賠
(還有23個字)
內容預覽:
這邊其實存在很大的誤解. 這些龐大的基礎建設項目絕大部分是由中國的廠商承接施工的. 所以中國和這些國家花的各種諸如低利貸款的補貼也都是回饋到中國廠商身上. 甚至蓋好了之後也很多因為BOT條件的關係是由中國股權經營獲利. 主要的好處對中國來說就是擴張影響力. 對建設所在國家來說只有一些外溢的利益. 譬
(還有510個字)
內容預覽:
一帶一路變成負債陷阱的國家 100%都是他們自己國家內貪污腐敗才會造成虧空. 這跟一帶一路是沒有關係的. 一帶一路倘若來到台灣，碰到塔綠班這種包工程法，絕對也是會變成負債陷阱的啦. 厚，所以三明治報導的一帶一路負面消息，都對當事國的貪污避而不提. 意圖洗腦我們，一帶一路好壞壞，是失敗的. 其實他是很
(還有90個字)
內容預覽:
西方最愛造謠一代一路是債務陷阱，但現. 實是一百四十多個加入BRI的國家全部都. 是自願的，阿共沒強迫任何人加入. 所以歐美垃圾媒體這種造謠其實是在侮辱. 那絕大多數開發中國家，講得像這些國家. 都沒長腦沒有思考就加入一樣。事實上每. 個加入的國家要蓋的項目一定都是當事國. 自己評估過需要的，有些項
(還有442個字)
內容預覽:
成功啊. 對雙方都是. 你就想成台灣早期一直吹的派出農技團去幫那些落後國家學種田技術. (不會有人覺得美日先進國家須要這東東吧?）. 所以啊 一帶一路 不但可以加強中共的對外話語權. 也能消化掉國內可能快飽和的市場. 想想看 假設國內沒什麼工程能做了 那些人 器材 錢 都會閒下來. 那去什麼越南印尼
(還有837個字)