Re: [問卦] 憲法法庭真的要靠五老星一直判決?
對的
因為他們有大印
有司法院長的大印的文書
就有效啊
如果有兩組人都自認是老大
那就看下面的人聽誰的
下面聽誰的 誰才是真正的老大
那你覺得卓揆會聽誰的
行政院是真正的執行者
執行者聽誰的 誰就是老大
現在的憲法法庭的優勢
一、有司法院長大印
二、行政院公務員聽五人組
三、五人組 > 三人組
四、時間優勢
這五人組未來憲判一百例以後
憲判愈多 愈難推翻
五、三人組可能回來 因為三人組是重程序派
既然法庭已經回來 他們也可能回來
※ 引述《Alberta99170 (愛爾)》之銘言:
: 這個週五 也就是兩天後 重新營業的憲法法庭又要判決了
: 還是同樣的配方 黑暗大法官 合體
: 但人數不足這點連舊制都不符 說不過去吧
: 憲法法庭是真的要靠五老星一直判決下去嗎? 不怕把自己的公信力玩掉?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.158.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767188380.A.F38.html
推
12/31 21:41,
1月前
, 1F
12/31 21:41, 1F
賴政府 政變成功以後是什麼政府?
還是賴政府
喂~這那門子的政變啊
<< 綜藝摔 >>
※ 編輯: chal (1.170.158.244 臺灣), 12/31/2025 21:44:41
→
12/31 21:59,
1月前
, 2F
12/31 21:59, 2F
→
12/31 21:59,
1月前
, 3F
12/31 21:59, 3F
→
12/31 22:00,
1月前
, 4F
12/31 22:00, 4F
→
12/31 22:00,
1月前
, 5F
12/31 22:00, 5F
推
12/31 22:39,
1月前
, 6F
12/31 22:39, 6F
→
12/31 22:39,
1月前
, 7F
12/31 22:39, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):