Re: [問卦] 憲法法庭真的要靠五老星一直判決?

看板Gossiping作者 ( )時間1月前 (2025/12/31 21:39), 1月前編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
對的 因為他們有大印 有司法院長的大印的文書 就有效啊 如果有兩組人都自認是老大 那就看下面的人聽誰的 下面聽誰的 誰才是真正的老大 那你覺得卓揆會聽誰的 行政院是真正的執行者 執行者聽誰的 誰就是老大 現在的憲法法庭的優勢 一、有司法院長大印 二、行政院公務員聽五人組 三、五人組 > 三人組 四、時間優勢 這五人組未來憲判一百例以後 憲判愈多 愈難推翻 五、三人組可能回來 因為三人組是重程序派 既然法庭已經回來 他們也可能回來 ※ 引述《Alberta99170 (愛爾)》之銘言: : 這個週五 也就是兩天後 重新營業的憲法法庭又要判決了 : 還是同樣的配方 黑暗大法官 合體 : 但人數不足這點連舊制都不符 說不過去吧 : 憲法法庭是真的要靠五老星一直判決下去嗎? 不怕把自己的公信力玩掉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.158.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767188380.A.F38.html

12/31 21:41, 1月前 , 1F
掌握機關就為所欲為,這其實就是政變
12/31 21:41, 1F
賴政府 政變成功以後是什麼政府? 還是賴政府 喂~這那門子的政變啊 << 綜藝摔 >> ※ 編輯: chal (1.170.158.244 臺灣), 12/31/2025 21:44:41

12/31 21:59, 1月前 , 2F
跟大印沒有關係,違法的行為你蓋大印也
12/31 21:59, 2F

12/31 21:59, 1月前 , 3F
不會變合法
12/31 21:59, 3F

12/31 22:00, 1月前 , 4F
大印只是表示司法院會承擔處分行為的責
12/31 22:00, 4F

12/31 22:00, 1月前 , 5F
12/31 22:00, 5F

12/31 22:39, 1月前 , 6F
憲法法庭組成有重大明顯瑕疵,不待事實調查
12/31 22:39, 6F

12/31 22:39, 1月前 , 7F
認定,一望即知,如同寫在額頭上
12/31 22:39, 7F
文章代碼(AID): #1fLIUSyu (Gossiping)
文章代碼(AID): #1fLIUSyu (Gossiping)