看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 憲法法庭真的要靠五老星一直判決?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 憲法法庭真的要靠五老星一直判決?
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 1月前最新作者chal ( )時間1月前 (2025/12/31 21:39), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對的. 因為他們有大印. 有司法院長的大印的文書. 就有效啊. 如果有兩組人都自認是老大. 那就看下面的人聽誰的. 下面聽誰的 誰才是真正的老大. 那你覺得卓揆會聽誰的. 行政院是真正的執行者. 執行者聽誰的 誰就是老大. 現在的憲法法庭的優勢. 一、有司法院長大印. 二、行政院公務員聽五人組. 三
(還有153個字)
#2
Re: [問卦] 憲法法庭真的要靠五老星一直判決?
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 1月前最新作者r85270607 (無限接近out的safe)時間1月前 (2025/12/31 20:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
天啊要2026年了還有人寫釋憲喔. 這種洗地會不會程度太差？. 動手這樣洗，結果連程序都不對. 把其他討指教的id全黑單或是全部裝死沒看到. 做人這樣有什麼樂趣嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.234.244 (臺灣). ※ 文章網址: https:/
#1
[問卦] 憲法法庭真的要靠五老星一直判決?
推噓8(8推 0噓 51→)留言59則，0人參與, 1月前最新作者Alberta99170 (愛爾)時間1月前 (2025/12/31 20:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個週五 也就是兩天後 重新營業的憲法法庭又要判決了. 還是同樣的配方 黑暗大法官 合體. 但人數不足這點連舊制都不符 說不過去吧. 憲法法庭是真的要靠五老星一直判決下去嗎？ 不怕把自己的公信力玩掉？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.51.89 (日本
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁