Re: [新聞] 綠委喊「軍隊打仗不是靠薪水」 Cheap轟：今年最離譜情勒已刪文
看板Gossiping作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間2周前 (2025/12/31 12:00)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串6/6 (看更多)
因為鄉民自己也是冠老闆啊
光是義務役薪水不到最低薪資就很奇怪了
為啥義務役也不需要提供合理的待遇
而且部隊這麼多土地，
光是拿來蓋光電板就可以增加收入
更不用說還有很多眷村地沒有100%開發完
例如台中的啥彩虹眷村
放著不開發反而讓人在那邊塗鴉
還不如用地上權的方式，
吸引類似輝達之類的國際科技大公司
蓋個員工宿舍還是啥的
到時候增加的收入也可以拿來幫軍人加薪
這些方法
為啥鄉民都不嘗試看看
大家說好不好！
: Cheap強調職業軍人效忠國家 國家就有義務給合理待遇
: Cheap表示，僱傭兵不等於職軍，傭兵是為了錢到世界各國打仗，不一定效忠誰，但職業軍
: 人效忠國家，國家就有義務提供合理的待遇，像美軍的薪水、福利非常優渥，難道美軍是傭
: 兵？戰力不強？
: Cheap表示傭兵戰力與忠誠並非對立
: Cheap也提到，其實傭兵的戰鬥力才強，如文藝復興時期的瑞士傭兵戰力就頂天，1527年神
: 羅軍隊攻入羅馬，教皇的軍隊都跑光了，只有189名瑞士傭兵為了履行僱傭合約，死守台階
: 掩護教皇撤退，最後147人戰死，所以看酬勞跟忠誠、戰力完全不衝突；另外，像現代的私
: 人軍事顧問公司，如黑水、瓦格納等，純論戰力，他們也比正規軍更強。
: 愛國不能當飯吃 合理待遇才是關鍵
: Cheap最後也強調，很簡單的道理，如果只給香蕉，就只能請到猴子，請不到獅子，愛國像
: 興奮劑，打一針有效，但不能天天打，錢才是每天吃的白飯，職軍跟警察一樣，都是一份「
: 提著頭做」的工作，沒有給足夠的錢，誰要賣命。
: https://reurl.cc/laXE79
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.76.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767153637.A.D2C.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：