Re: [新聞] 綠委喊「軍隊打仗不是靠薪水」　Cheap轟：今年最離譜情勒

看板Gossiping作者kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)時間1周前 (2025/12/31 11:34)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 3人參與討論串4/6 (看更多)

美國軍人中位數"基本薪資" 一年41000美年度總薪酬： 67,285 美元（薪資及福利總價值）薪資（基本薪資）： 28,356 美元/年（直接現金收入）入職獎金： 10,000 美元（一次性支付）住房補貼（BAH）：每年 21,276 美元（免稅住房福利）伙食補貼（BAS）：每年 5,592 美元（生活津貼）服裝津貼（CLO）：每年 2,061 美元（用於制服/維護）中位總收入大約85000美元一年嗯要比較的話去查查美國台積電聘請年薪你會發現美國軍人就比台積電少10%收入而已反觀還有當美國軍人還可以當美國人 ※ 引述《Kai877 (金炆炡的狗)》之銘言： : 綠委喊「軍隊打仗不是靠薪水」　Cheap轟：今年最離譜情勒 : 編輯顏敏翔報導 : 發佈時間：2025/12/31 09:02 : 2026年度中央政府總預算仍卡關立法院，藍營主張先讓軍人加薪才放行，民進黨團幹事長 : 佳濱30日回應，「軍隊有沒有能力保衛國家，靠的是軍人、武器是否精良，不是靠薪水， : 有僱傭兵才是看酬勞去打仗」；對此，百萬網紅Cheap就發文抨擊，這發言堪稱今年最離? : 的情勒。 : Cheap批綠委情勒　職業軍人也是要過生活 : Cheap在臉書指出，在募兵制的體系下，軍人其實只是一種職業選擇，他們愛國沒錯，但? : 要繳房貸、養小孩，你不能一邊說人家是英雄，一邊叫他們啃饅頭，而且從馬斯洛需求層 : 來看，最基本的就是生存（錢），自我實現（榮譽感）是高層次的，如果連生活待遇都無 : 讓人滿意，談愛國就是講X話。 : Cheap強調職業軍人效忠國家　國家就有義務給合理待遇 : Cheap表示，僱傭兵不等於職軍，傭兵是為了錢到世界各國打仗，不一定效忠誰，但職業? : 人效忠國家，國家就有義務提供合理的待遇，像美軍的薪水、福利非常優渥，難道美軍是 : 兵？戰力不強？ : Cheap表示傭兵戰力與忠誠並非對立 : Cheap也提到，其實傭兵的戰鬥力才強，如文藝復興時期的瑞士傭兵戰力就頂天，1527年? : 羅軍隊攻入羅馬，教皇的軍隊都跑光了，只有189名瑞士傭兵為了履行僱傭合約，死守台階 : 掩護教皇撤退，最後147人戰死，所以看酬勞跟忠誠、戰力完全不衝突；另外，像現代的私 : 人軍事顧問公司，如黑水、瓦格納等，純論戰力，他們也比正規軍更強。 : 愛國不能當飯吃　合理待遇才是關鍵 : Cheap最後也強調，很簡單的道理，如果只給香蕉，就只能請到猴子，請不到獅子，愛國像 : 興奮劑，打一針有效，但不能天天打，錢才是每天吃的白飯，職軍跟警察一樣，都是一份「 : 提著頭做」的工作，沒有給足夠的錢，誰要賣命。 : https://reurl.cc/laXE79 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2318. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.136.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767152046.A.BA3.html ※ 編輯: kusomanfcu (118.231.136.47 臺灣), 12/31/2025 11:34:30 ※ 編輯: kusomanfcu (118.231.136.47 臺灣), 12/31/2025 11:35:36 ※ 編輯: kusomanfcu (118.231.136.47 臺灣), 12/31/2025 11:37:11

推

albertfeng

12/31 11:43, 1周前 , 1^F

12/31 11:43, 1^F

→

albertfeng

12/31 11:43, 1周前 , 2^F

12/31 11:43, 2^F

→

r85270607

12/31 11:48, 1周前 , 3^F

12/31 11:48, 3^F