[新聞] 主張「台灣國」屬言論自由 內政部：非《社維法》規範範圍

看板Gossiping作者 (公館の椰子樹)時間4周前 (2025/12/29 11:44), 編輯推噓-36(39推 75噓 101→)
留言215則, 150人參與, 4周前最新討論串1/6 (看更多)
主張「台灣國」屬言論自由 內政部：非《社維法》規範範圍 Newtalk新聞 金大鈞 報導 https://imgur.com/cfXsAiF
內政部政務次長。 圖：行政院提供（資料照） 行政院日前通過《社會秩序維護法》相關修正，引發部分在野陣營質疑政府藉由「散布仇 恨言論」條款，形同實施「網路戒嚴」。對此，內政部政務次長馬士元今（29）日受訪時 強調，相關說法並不正確，因為《社維法》本質上屬於行政處分，與刑事責任並不相同。 立法院內政委員會今日續審《住宅法》修正草案，內政部政務次長馬士元會前接受媒體聯 訪。 馬士元說明，社會上常見的行政處分，包括亂丟菸蒂、違規停車等，都是屬於《社維法》 規範範圍，而此次討論的內容也是同樣性質。他強調，《社維法》並非刑法，不涉及刑事 追訴，也不是用來處理思想或言論問題。 針對外界關切「仇恨性言論」的界線，馬士元指出，國際上對於仇恨言論早有共通標準， 例如在歐洲多國，公開宣揚納粹思想即被視為仇恨言論；同樣地，若主張以武力攻擊台灣 ，也屬於此類情形，屬行政處分的範疇。 至於是否會將「主張台灣國」視為「消滅中華民國」，馬士元表示，若僅是個人政治立場 、認同或理念的表達，並不會構成《社維法》所規範的行為。無論是主張與中國統一，或 是主張台灣獨立，只要屬於言論層次，都不在處罰範圍之內。 馬士元強調，只有在涉及以武力方式破壞國家主權，或實際行動危害國家安全時，才會進 入刑法層次處理。他也比喻，不能因為收到一張交通罰單，就將其形容為「戒嚴」，相關 說法過於誇大。 https://newtalk.tw/news/view/2025-12-29/1012060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.169.121.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766979877.A.455.html
噓
12/29 11:45, 4周前 , 1F
都你講就好啊，你覺得有就有、沒有就沒有
12/29 11:45, 1F
推
12/29 11:45, 4周前 , 2F
藍白只認中共
12/29 11:45, 2F
→
12/29 11:45, 4周前 , 3F
真的好噁心的民進黨啊
12/29 11:45, 3F
→
12/29 11:46, 4周前 , 4F
閩南政權當然支持 閩南的臺灣國
12/29 11:46, 4F
噓
12/29 11:46, 4周前 , 5F
主張台灣國沒有顛覆政府破壞主權？
12/29 11:46, 5F
推
12/29 11:46, 4周前 , 6F
不說藍白 你馬士元這種邏輯就說服不了中
12/29 11:46, 6F
→
12/29 11:46, 4周前 , 7F
只有中華民國，主張台灣國，當然是消滅中
12/29 11:46, 7F
→
12/29 11:46, 4周前 , 8F
那中華民國就是中國 怎麼就撕裂通敵了
12/29 11:46, 8F
→
12/29 11:46, 4周前 , 9F
華民國。
12/29 11:46, 9F
→
12/29 11:46, 4周前 , 10F
不罰促統仔喔
12/29 11:46, 10F
→
12/29 11:46, 4周前 , 11F
間選民和淺綠 首先 行政罰也是罰 但憑什
12/29 11:46, 11F
→
12/29 11:47, 4周前 , 12F
好惡心的 毀敗憲政 顛覆憲法的民進黨
12/29 11:47, 12F
推
12/29 11:47, 4周前 , 13F
祖國論呢? 之前禁止藝人說祖國統一
12/29 11:47, 13F
→
12/29 11:47, 4周前 , 14F
麼罰? 其次 都是消滅ROC 站PRC會被罰 站
12/29 11:47, 14F
噓
12/29 11:47, 4周前 , 15F
笑死, 台灣人再說自己有言論自由啊 !
12/29 11:47, 15F
→
12/29 11:47, 4周前 , 16F
超噁垃圾
12/29 11:47, 16F
推
12/29 11:47, 4周前 , 17F
台獨可以 統一不行 謝謝指教
12/29 11:47, 17F
→
12/29 11:48, 4周前 , 18F
台灣人談民主自由法治就是個笑話
12/29 11:48, 18F
→
12/29 11:48, 4周前 , 19F
ROT憑什麼不被罰? 你們這群政客繼續在自
12/29 11:48, 19F
噓
12/29 11:48, 4周前 , 20F
狗屎垃圾呢？
12/29 11:48, 20F
噓
12/29 11:48, 4周前 , 21F
垃圾雙標仔
12/29 11:48, 21F
噓
12/29 11:48, 4周前 , 22F
這不叫特權 什麼叫特權？
12/29 11:48, 22F
噓
12/29 11:48, 4周前 , 23F
之前怎麼查支持統一的藝人的？
12/29 11:48, 23F
→
12/29 11:48, 4周前 , 24F
己的同溫層自嗨吧
12/29 11:48, 24F
→
12/29 11:48, 4周前 , 25F
中國就是中華民國，和中華民國統一是什
12/29 11:48, 25F
→
12/29 11:48, 4周前 , 26F
麼智障言論，拿來和叛亂罪的主張台灣國
12/29 11:48, 26F
→
12/29 11:49, 4周前 , 27F
相提並論？語無倫次。
12/29 11:49, 27F
噓
12/29 11:49, 4周前 , 28F
狗雜碎官員
12/29 11:49, 28F
噓
12/29 11:49, 4周前 , 29F
那幹嘛不明文規定？
12/29 11:49, 29F
噓
12/29 11:49, 4周前 , 30F
到最後還是法官自由心證 法院誰開的？
12/29 11:49, 30F
→
12/29 11:49, 4周前 , 31F
標題不ok，內文：無論是主張與中國統一，
12/29 11:49, 31F
→
12/29 11:49, 4周前 , 32F
或是主張台灣獨立，只要屬於言論層次，都
12/29 11:49, 32F
→
12/29 11:49, 4周前 , 33F
哇操 雙標成這樣喔
12/29 11:49, 33F
→
12/29 11:49, 4周前 , 34F
不在處罰範圍之內。
12/29 11:49, 34F
→
12/29 11:49, 4周前 , 35F
那個自嗨的點不是想建立台灣國 而是覺得
12/29 11:49, 35F
→
12/29 11:49, 4周前 , 36F
"行政罰=沒關係"這套辯解有說服力
12/29 11:49, 36F
噓
12/29 11:50, 4周前 , 37F
笑死 中國也是行政拘留啊
12/29 11:50, 37F
→
12/29 11:50, 4周前 , 38F
一堆人說要消滅中華民國的算不算
12/29 11:50, 38F
推
12/29 11:51, 4周前 , 39F
12/29 11:51, 39F
還有 136 則推文
→
12/29 12:42, 4周前 , 176F
中國同一算言論自由 那陸配這樣講也算嗎
12/29 12:42, 176F
→
12/29 12:43, 4周前 , 177F
支八版好氣喔嘻嘻
12/29 12:43, 177F
→
12/29 12:43, 4周前 , 178F
球證旁證都自己的
12/29 12:43, 178F
→
12/29 12:44, 4周前 , 179F
不就證實標準完全党說了算嗎
12/29 12:44, 179F
推
12/29 12:45, 4周前 , 180F
憨鳥就是好片 講我愛台灣就真的愛台cc
12/29 12:45, 180F
噓
12/29 12:46, 4周前 , 181F
民進黨政客一開口就開始說謊
12/29 12:46, 181F
噓
12/29 12:48, 4周前 , 182F
綠共不是叫假的 啊共政策直接抄
12/29 12:48, 182F
→
12/29 12:48, 4周前 , 183F
顛覆國家
12/29 12:48, 183F
→
12/29 12:49, 4周前 , 184F
不就證明隨便你解釋
12/29 12:49, 184F
噓
12/29 12:51, 4周前 , 185F
都給你解釋就好，學共匪那套
12/29 12:51, 185F
噓
12/29 12:56, 4周前 , 186F
拉完了
12/29 12:56, 186F
噓
12/29 12:58, 4周前 , 187F
用共產党的手段指摘異己是親共仇恨哈哈
12/29 12:58, 187F
→
12/29 13:00, 4周前 , 188F
民進黨雙重標準不意外
12/29 13:00, 188F
噓
12/29 13:00, 4周前 , 189F
台獨可以 憲法寫的統一不行
12/29 13:00, 189F
噓
12/29 13:02, 4周前 , 190F
行政院現在是兼任法院了是不是
12/29 13:02, 190F
→
12/29 13:05, 4周前 , 191F
不能說祖國可以說台灣國？
12/29 13:05, 191F
→
12/29 13:06, 4周前 , 192F
神也是你鬼也是你
12/29 13:06, 192F
噓
12/29 13:07, 4周前 , 193F
呵呵
12/29 13:07, 193F
推
12/29 13:32, 4周前 , 194F
覺得 大概仇恨言論是抓政敵吧？
12/29 13:32, 194F
→
12/29 13:38, 4周前 , 195F
不意外阿 本來就是拿來對付政敵的 XD
12/29 13:38, 195F
推
12/29 13:45, 4周前 , 196F
推中國台灣內政部
12/29 13:45, 196F
噓
12/29 13:51, 4周前 , 197F
意圖分化我中華民國國土，黨可以視而不見？
12/29 13:51, 197F
噓
12/29 13:54, 4周前 , 198F
有人知道他在亂說什麼嗎？
12/29 13:54, 198F
噓
12/29 14:00, 4周前 , 199F
笑死 雙標到極致耶
12/29 14:00, 199F
噓
12/29 14:09, 4周前 , 200F
可憐，民進黨就該被推翻
12/29 14:09, 200F
噓
12/29 14:11, 4周前 , 201F
雙標治國
12/29 14:11, 201F
噓
12/29 14:37, 4周前 , 202F
立法一開始就預設雙標，這不就是人治嗎？
12/29 14:37, 202F
→
12/29 14:38, 4周前 , 203F
難怪台灣司法很脆弱
12/29 14:38, 203F
噓
12/29 15:04, 4周前 , 204F
這些雙標，只會不斷累積對綠圾的厭惡
12/29 15:04, 204F
→
12/29 15:19, 4周前 , 205F
行政處分還是罰阿 講的就好像沒關係似的
12/29 15:19, 205F
→
12/29 15:47, 4周前 , 206F
納粹思想 之前罷免那個鳥圖案?
12/29 15:47, 206F
噓
12/29 15:58, 4周前 , 207F
台灣國主張消滅中華民國就可以，呵呵
12/29 15:58, 207F
→
12/29 16:02, 4周前 , 208F
笑死 完美的雙標 果然標準是黨說了算
12/29 16:02, 208F
→
12/29 16:04, 4周前 , 209F
啥小 這不是鼓吹叛國？
12/29 16:04, 209F
→
12/29 16:16, 4周前 , 210F
雙標不是一兩天的事了呵
12/29 16:16, 210F
→
12/29 16:18, 4周前 , 211F
消滅中華民國？這國安問題
12/29 16:18, 211F
噓
12/29 16:41, 4周前 , 212F
笑死 台灣國不是破壞團結嗎？
12/29 16:41, 212F
噓
12/29 16:42, 4周前 , 213F
要推翻中華民國的耶，有沒有搞錯
12/29 16:42, 213F
噓
12/29 18:48, 4周前 , 214F
這些人真的有夠低能……
12/29 18:48, 214F
推
12/29 21:46, 4周前 , 215F
社維法就是 黨說算
12/29 21:46, 215F
‣ 更多 NTU87 的文章
文章代碼(AID): #1fKVabHL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 NTU87 的文章
文章代碼(AID): #1fKVabHL (Gossiping)