Re: [新聞] 中國今起圍台軍演!國防部成立應變中心:坐實中共就是最大的和平破壞者
看板Gossiping作者pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)時間4周前 (2025/12/29 11:22)推噓3(11推 8噓 52→)留言71則, 27人參與討論串2/3 (看更多)
現在民進黨所有明年要選舉的候選人,包含賴團隊,現在躺在床上都會睡到笑出來,
對岸老共還有國民黨真的是跟三歲小孩一樣好拿捏,一戳就暴怒,行為超容易預測。
不講還以為民進黨已經跟共產黨談好了,我一講你沒實力,對岸就立刻演習,
然後票就跑去民進黨了。然後國民黨就好像教科書上寫好的,立刻罵民進黨都是你的錯。
台灣人就算支持泛藍的也不必然喜歡老共沒事就演習,更何況中間選票跟淺綠票。
共產黨你還可以解釋他們是要演給自己內部鷹派的看,
然後順便幫民進黨勝選其實可以搞爛台灣,台灣爛掉對老共本來就有好處。
但是國民黨這個議題一再被民進黨拿來當提款機當了十幾年,
結果還是沒學到教訓,還是沒學到怎樣回應。
所以不要怪民進黨不怕你民意32:0(也就北部中部而已),
敢明目張膽的用裝潢公司買彈藥,小吃店買口罩,硬要關在野黨黨主席,
撒錢給要飯的YTer,拿你的錢洗你的腦,讓大法官變成錦衣衛。
我就問你,換成是你是民進黨黨中央,你能不囂張嗎?
只要抓住40%我看就能統治台灣60年了。
一時反中一時爽,一直反中一直爽。
※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 三立
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 陳思妤
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 中國今起圍台軍演!國防部成立應變中心:坐實中共就是最大的和平破壞者
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 中國文攻武嚇不斷,中國人民解放軍東部戰區又宣布,今(29)日起組織陸軍、海軍、空軍
: 、火箭軍等兵力,實施代號為「正義使命-2025」的圍台軍演,30日還會進行實彈射擊。對
: 此,國防部今(29)日表示,對於此種不理性的挑釁行為表達強烈譴責,已成立應變中心並
: 派遣適切兵力應對,中共此次針對性軍事演習,更坐實其侵略者的本質,是最大的和平破壞
: 者,「也印證我們更需要加速建構高度強韌、全面嚇阻的防衛戰力」。
: 解放軍東部戰區宣布,今起在台灣海峽,以及台灣北部、西南、東南、以東海域,組織「正
: 義使命-2025」演習,重點演練海空戰備警巡、奪取綜合制權、要港要域封控、外線立體懾
: 阻等科目,「艦機多向抵近台島,諸軍兵種聯合突擊,旨在檢驗戰區部隊聯合作戰實戰能力
: 」。東部戰區還開嗆,這是對「台獨」分裂勢力和外部干涉勢力的嚴重警告,是捍衛國家主
: 權、維護國家統一的正當必要行動。
: 針對中共東部戰區宣布,在台海周邊進行實彈軍演,國防部表示,中共近期持續在台灣周邊
: 及印太區域,展開各類型軍事侵擾、假訊息認知操作等複合威脅,升高區域緊張,此種「窮
: 兵黷武、倒果為因」的威脅,正是破壞區域和平的主因。
: 國防部指出,對於此種不理性的挑釁行為,國防部表達強烈責,已成立應變中心,並依「
: 國軍經常戰備時期突發狀況處置規定」派遣適切兵力應對,執行立即備戰操演,用實際行動
: 守護自由民主,捍衛中華民國主權。
: 國防部進一步指出,捍衛民主自由不是挑釁,中華民國的存在不是侵略者破壞現狀的藉口。
: 中共此次針對性軍事演習,更坐實其侵略者的本質,是最大的和平破壞者,「也印證我們更
: 需要加速建構高度強韌、全面嚇阻的防衛戰力」。
: 國防部強調,「以實力謀和平」才能獲得真和平。面對中共嚴峻威脅,國軍秉料敵從寬原則
: ,不會輕估敵人戰力、但也絕不妄自菲薄。全體國軍官兵將保持高度警覺、嚴陣以待,以實
: 際行動守護民主自由價值,護衛國家主權及人民家園安全。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1772216
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.118.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766978533.A.992.html
→
12/29 11:22,
4周前
, 1F
12/29 11:22, 1F
→
12/29 11:23,
4周前
, 2F
12/29 11:23, 2F
九成媒體(包含自媒體)都在黨的手上,洗久了還是會有用的,
三人成虎不是講假的,那是古人的智慧。
※ 編輯: pipsqueak002 (59.125.118.168 臺灣), 12/29/2025 11:24:26
推
12/29 11:23,
4周前
, 3F
12/29 11:23, 3F
推
12/29 11:23,
4周前
, 4F
12/29 11:23, 4F
推
12/29 11:23,
4周前
, 5F
12/29 11:23, 5F
→
12/29 11:23,
4周前
, 6F
12/29 11:23, 6F
噓
12/29 11:24,
4周前
, 7F
12/29 11:24, 7F
→
12/29 11:24,
4周前
, 8F
12/29 11:24, 8F
推
12/29 11:24,
4周前
, 9F
12/29 11:24, 9F
→
12/29 11:24,
4周前
, 10F
12/29 11:24, 10F
噓
12/29 11:24,
4周前
, 11F
12/29 11:24, 11F
→
12/29 11:24,
4周前
, 12F
12/29 11:24, 12F
噓
12/29 11:25,
4周前
, 13F
12/29 11:25, 13F
賭爛票阿,台灣選舉這麼多年了,難道還沒看出本質?
噓
12/29 11:25,
4周前
, 14F
12/29 11:25, 14F
→
12/29 11:25,
4周前
, 15F
12/29 11:25, 15F
→
12/29 11:25,
4周前
, 16F
12/29 11:25, 16F
→
12/29 11:25,
4周前
, 17F
12/29 11:25, 17F
推
12/29 11:25,
4周前
, 18F
12/29 11:25, 18F
※ 編輯: pipsqueak002 (59.125.118.168 臺灣), 12/29/2025 11:26:38
→
12/29 11:26,
4周前
, 19F
12/29 11:26, 19F
→
12/29 11:26,
4周前
, 20F
12/29 11:26, 20F
→
12/29 11:26,
4周前
, 21F
12/29 11:26, 21F
→
12/29 11:26,
4周前
, 22F
12/29 11:26, 22F
推
12/29 11:26,
4周前
, 23F
12/29 11:26, 23F
→
12/29 11:26,
4周前
, 24F
12/29 11:26, 24F
→
12/29 11:27,
4周前
, 25F
12/29 11:27, 25F
→
12/29 11:27,
4周前
, 26F
12/29 11:27, 26F
→
12/29 11:27,
4周前
, 27F
12/29 11:27, 27F
→
12/29 11:27,
4周前
, 28F
12/29 11:27, 28F
→
12/29 11:27,
4周前
, 29F
12/29 11:27, 29F
→
12/29 11:28,
4周前
, 30F
12/29 11:28, 30F
→
12/29 11:28,
4周前
, 31F
12/29 11:28, 31F
→
12/29 11:28,
4周前
, 32F
12/29 11:28, 32F
推
12/29 11:28,
4周前
, 33F
12/29 11:28, 33F
→
12/29 11:28,
4周前
, 34F
12/29 11:28, 34F
→
12/29 11:28,
4周前
, 35F
12/29 11:28, 35F
→
12/29 11:28,
4周前
, 36F
12/29 11:28, 36F
→
12/29 11:28,
4周前
, 37F
12/29 11:28, 37F
→
12/29 11:29,
4周前
, 38F
12/29 11:29, 38F
→
12/29 11:29,
4周前
, 39F
12/29 11:29, 39F
→
12/29 11:29,
4周前
, 40F
12/29 11:29, 40F
→
12/29 11:30,
4周前
, 41F
12/29 11:30, 41F
→
12/29 11:30,
4周前
, 42F
12/29 11:30, 42F
你這說法對藍重新執政有幫助嗎? 餅越做越小,那難怪人家40%能無敵阿。
如果都要怪選民,那跟綠的有啥兩樣。韓國瑜都已經證明給你們看過,
只要論述清楚,預先對抹黑抹紅做反應,你可以在媒體弱勢下仍然拿到中間跟淺綠票。
你這說法除了自己爽之外,哪有啥幫助?
※ 編輯: pipsqueak002 (59.125.118.168 臺灣), 12/29/2025 11:35:07
→
12/29 11:31,
4周前
, 43F
12/29 11:31, 43F
→
12/29 11:31,
4周前
, 44F
12/29 11:31, 44F
→
12/29 11:31,
4周前
, 45F
12/29 11:31, 45F
→
12/29 11:31,
4周前
, 46F
12/29 11:31, 46F
→
12/29 11:31,
4周前
, 47F
12/29 11:31, 47F
→
12/29 11:31,
4周前
, 48F
12/29 11:31, 48F
→
12/29 11:31,
4周前
, 49F
12/29 11:31, 49F
→
12/29 11:31,
4周前
, 50F
12/29 11:31, 50F
→
12/29 11:31,
4周前
, 51F
12/29 11:31, 51F
→
12/29 11:31,
4周前
, 52F
12/29 11:31, 52F
噓
12/29 11:31,
4周前
, 53F
12/29 11:31, 53F
→
12/29 11:31,
4周前
, 54F
12/29 11:31, 54F
→
12/29 11:32,
4周前
, 55F
12/29 11:32, 55F
→
12/29 11:32,
4周前
, 56F
12/29 11:32, 56F
→
12/29 11:32,
4周前
, 57F
12/29 11:32, 57F
噓
12/29 11:33,
4周前
, 58F
12/29 11:33, 58F
推
12/29 11:47,
4周前
, 59F
12/29 11:47, 59F
噓
12/29 11:48,
4周前
, 60F
12/29 11:48, 60F
→
12/29 11:48,
4周前
, 61F
12/29 11:48, 61F
→
12/29 11:48,
4周前
, 62F
12/29 11:48, 62F
推
12/29 11:50,
4周前
, 63F
12/29 11:50, 63F
推
12/29 12:11,
4周前
, 64F
12/29 12:11, 64F
→
12/29 12:13,
4周前
, 65F
12/29 12:13, 65F
推
12/29 12:18,
4周前
, 66F
12/29 12:18, 66F
→
12/29 12:18,
4周前
, 67F
12/29 12:18, 67F
→
12/29 12:18,
4周前
, 68F
12/29 12:18, 68F
噓
12/29 12:21,
4周前
, 69F
12/29 12:21, 69F
→
12/29 12:21,
4周前
, 70F
12/29 12:21, 70F
→
12/29 12:21,
4周前
, 71F
12/29 12:21, 71F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):