[問卦] 歐美的大法官能獨立於政權嗎?

看板Gossiping作者 (凡所有相皆是虛妄)時間1月前 (2025/12/24 00:46), 編輯推噓5(505)
留言10則, 6人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
最近台灣的新聞 大法官突然變成熱門話題 台灣的大法官是由總統提名 立法院通過 總統任命當然會挑對他自己有利的人選 但是如果總統提的人選 立法院不喜歡 就像現在整個憲政就卡住了 所以就好奇 實施民主更久的歐美國家的大法官又是如何任命的? 司法權有辦法獨立於行政權或是不被立法權給卡住嗎? 例如: 所有具有司法官/檢察官/律師執照/法律系教授的專業人士有投票權 然後這些專業人士投票選出前幾名的符合資歷人選名單給總統提名 立法院通過? 有先進國家是採這樣方式嗎? 有沒有歐美國家的大法官是如何產生的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.111.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766508364.A.E74.html

12/24 00:47, 1月前 , 1F
美國啊 提名投票通過後就沒在鳥提名
12/24 00:47, 1F

12/24 00:47, 1月前 , 2F
他的總統 審判照自己價值理念
12/24 00:47, 2F

12/24 00:48, 1月前 , 3F
歐洲的制度跟台灣差很多 問美國就好
12/24 00:48, 3F

12/24 00:49, 1月前 , 4F
連警察都能組工會罷工勒
12/24 00:49, 4F

12/24 00:49, 1月前 , 5F
美國是真終身制,雖有立場但不會舔
12/24 00:49, 5F

12/24 00:49, 1月前 , 6F
到毫無風骨
12/24 00:49, 6F

12/24 00:56, 1月前 , 7F
跟台灣一樣 差別在無任期限制
12/24 00:56, 7F

12/24 00:56, 1月前 , 8F
所以誰上任有得提名看運氣
12/24 00:56, 8F

12/24 01:06, 1月前 , 9F
以前因為為了解套很多事情濫用了就變現在
12/24 01:06, 9F

12/24 01:07, 1月前 , 10F
這樣
12/24 01:07, 10F
文章代碼(AID): #1fIiTCvq (Gossiping)
文章代碼(AID): #1fIiTCvq (Gossiping)