討論串[問卦] 歐美的大法官能獨立於政權嗎?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者goetz (這世上還是有正義吧?)時間1月前 (2025/12/24 07:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
匈牙利的憲法法庭基本上是奧班的狗。. 奧班上任後大量安插親近自己的大法官與法官,掌握住司法體系,. 所以匈牙利被認為是歐洲最不民主的國家。. 然後(八卦),台灣的廢死聯盟理事長張娟芬非常喜歡匈牙利大法官,. 因為匈牙利憲法法庭是廢死立場,很合廢盟胃口.... 夠八卦吧?. --. 發信站: 批踢

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 1月前最新作者ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)時間1月前 (2025/12/24 00:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近台灣的新聞 大法官突然變成熱門話題. 台灣的大法官是由總統提名 立法院通過. 總統任命當然會挑對他自己有利的人選. 但是如果總統提的人選 立法院不喜歡 就像現在整個憲政就卡住了. 所以就好奇 實施民主更久的歐美國家的大法官又是如何任命的?. 司法權有辦法獨立於行政權或是不被立法權給卡住嗎?. 例
(還有77個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁