Re: [問卦] 法律文件寫的文縐縐的是不是為了硬拗
※ 引述《tzujan (無)》之銘言:
: 法律文件啊 判決書
: 常常寫的正常人都看不太懂
: 什麼依照xxx原則,所以怎樣
: 然後文字繞來繞去
: 像上次大法官評議的立法院職權行使法
: 連一堆文組的都看不懂
這是真的我是理組,我自己法律系的課也上了快20個學分
法律系很多人從老師就是眼睛長在頭上
同樣是中文,法律要自修很難,很多意思都要上過課才知道
然後中文又不像英文,有時態和過去現在未來的用法
所以要精確描述一件事情,中文是遠遠不如英文的
其實在科學發展也是如此,英文母語的人佔有優勢
然後法律圈當然希望妳們都看不懂,這樣才可以彰顯他們的身價不是嗎?
法院直播也是,一旦直播,司法人員很多醜陋的一面就會讓大眾知道了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.203.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766450854.A.02D.html
推
12/23 09:18,
1月前
, 1F
12/23 09:18, 1F
→
12/23 09:18,
1月前
, 2F
12/23 09:18, 2F
→
12/23 09:19,
1月前
, 3F
12/23 09:19, 3F
→
12/23 09:20,
1月前
, 4F
12/23 09:20, 4F
→
12/23 09:21,
1月前
, 5F
12/23 09:21, 5F
推
12/23 09:43,
1月前
, 6F
12/23 09:43, 6F
推
12/23 10:20,
1月前
, 7F
12/23 10:20, 7F
→
12/23 10:20,
1月前
, 8F
12/23 10:20, 8F
噓
12/23 12:57,
1月前
, 9F
12/23 12:57, 9F
→
12/23 12:59,
1月前
, 10F
12/23 12:59, 10F
→
12/23 13:00,
1月前
, 11F
12/23 13:00, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):