Re: [問卦] 認真問民主真的有比較好？

看板Gossiping作者 (噓之收集者查德姆)時間1月前 (2025/12/17 20:18), 編輯推噓1(4推 3噓 24→)
留言31則, 8人參與, 1月前最新討論串17/20 (看更多)
※ 引述《scitamehtam (新竹恐牙狼)》之銘言： : 如果選民素質低，那選出來的人真的會很好？ 來看幾篇研究民主程度和國民生產力的圖表怎麼說的 https://i.imgur.com/F5q253l.png
https://i.imgur.com/2AKbWr5.png
(紅字代表此國家仰賴出口天然資源) https://i.imgur.com/VXHmr2R.png
簡單來說，人民在越上面就越有錢，越右邊就越民主 Q：偏民主的國家有沒有窮國？ A：有，至少有相當部分是 Q：偏專制的國家有沒有富國？ A：只有極少部分國家能做到專制又有錢：產油國和新加坡 Q：台灣能不能靠出口石油維生？ A：不能 Q：台灣有沒有像新加坡或香港那樣的航運樞紐地位 A：沒有 反民主的那些人，你覺得台灣變成專制國家後 國民所得會變高還是變低？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.216.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765973901.A.581.html
噓
12/17 20:20, 1月前 , 1F
因果不分，呵呵
12/17 20:20, 1F
推
12/17 20:21, 1月前 , 2F
馬列子孫會過來噴你
12/17 20:21, 2F
→
12/17 20:21, 1月前 , 3F
那些西方帝國有錢靠的是過去殖民帝國時代
12/17 20:21, 3F
→
12/17 20:22, 1月前 , 4F
的掠奪累積的資本，跟民主有啥鳥關係，只是
12/17 20:22, 4F
→
12/17 20:22, 1月前 , 5F
近代轉成同一套體制而已
12/17 20:22, 5F
噓
12/17 20:23, 1月前 , 6F
不想反駁你，但是台灣真正從年收入
12/17 20:23, 6F
→
12/17 20:23, 1月前 , 7F
很少到台灣錢淹腳目的時間是在國民
12/17 20:23, 7F
→
12/17 20:23, 1月前 , 8F
黨專政時代，進到民主時代後反而都
12/17 20:23, 8F
→
12/17 20:23, 1月前 , 9F
是吃老本。
12/17 20:23, 9F
推
12/17 20:24, 1月前 , 10F
台灣經濟奇蹟也是有很多不可複製的
12/17 20:24, 10F
→
12/17 20:24, 1月前 , 11F
原因的
12/17 20:24, 11F
→
12/17 20:24, 1月前 , 12F
比如那個時候中國還在搞共產
12/17 20:24, 12F
→
12/17 20:25, 1月前 , 13F
然後韓戰之後得到不少美援
12/17 20:25, 13F
→
12/17 20:26, 1月前 , 14F
當然那個時代也有正確的決策，但那
12/17 20:26, 14F
→
12/17 20:26, 1月前 , 15F
年代的主政者擺到現在也不可能有如
12/17 20:26, 15F
→
12/17 20:26, 1月前 , 16F
此高經濟成長
12/17 20:26, 16F
→
12/17 20:28, 1月前 , 17F
台灣錢淹腳目的時代也是在吃環境老本
12/17 20:28, 17F
推
12/17 20:29, 1月前 , 18F
終究還是要看帶頭的是誰 假如領導者真的
12/17 20:29, 18F
→
12/17 20:29, 1月前 , 19F
是打算當家族企業認真經營本身又有才能
12/17 20:29, 19F
→
12/17 20:29, 1月前 , 20F
那專制集權確實能讓其有更充裕的發揮空
12/17 20:29, 20F
→
12/17 20:29, 1月前 , 21F
間
12/17 20:29, 21F
→
12/17 20:29, 1月前 , 22F
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼有寫過一
12/17 20:29, 22F
→
12/17 20:29, 1月前 , 23F
篇文叫做The myth of Asia miracle
12/17 20:29, 23F
推
12/17 20:31, 1月前 , 24F
台灣經濟奇蹟真的是天時 地利 人和都有
12/17 20:31, 24F
→
12/17 20:31, 1月前 , 25F
簡單來說就是否定亞洲高經濟成長可
12/17 20:31, 25F
→
12/17 20:31, 1月前 , 26F
以當西方的榜樣
12/17 20:31, 26F
→
12/17 20:32, 1月前 , 27F
他說亞洲高經濟成長基本上就是投入
12/17 20:32, 27F
→
12/17 20:32, 1月前 , 28F
的增加，比如勞動人口、教育水平提
12/17 20:32, 28F
→
12/17 20:32, 1月前 , 29F
高之類的
12/17 20:32, 29F
噓
12/17 21:29, 1月前 , 30F
台灣經濟崛起、日本經濟崛起都在專
12/17 21:29, 30F
→
12/17 21:29, 1月前 , 31F
制時期
12/17 21:29, 31F
‣ 更多 chadmu 的文章
文章代碼(AID): #1fGf-DM1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 chadmu 的文章
文章代碼(AID): #1fGf-DM1 (Gossiping)