[問卦] 不副署就是違憲？

看板Gossiping作者 (明月清風誰與同坐)時間1月前 (2025/12/16 17:38), 編輯推噓4(4推 0噓 22→)
留言26則, 9人參與, 1月前最新討論串1/5 (看更多)
如果「不副署」被定義成「不行」 那副署就很像一個制度型的「你以為你有選擇」。 你以為你在做決策，結果你只是完成一個必填欄位。 所以副署到底是： 真正的制衡機制（有權說不、能擋、能負責） 還是 流程儀式感（不做會出事，所以大家一起演） 如果是後者，那真的很像： 國家級脫褲子放屁（還要雙重簽名、加蓋騎縫章） 八卦點： 有沒有副署其實就是「確認你已閱讀並同意」那個勾勾？ 不勾不能送出，勾了也不代表你真的同意，你只是想下班。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.158.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765877922.A.625.html
→
12/16 17:39, 1月前 , 1F
增修條文第三條第二項了解一下
12/16 17:39, 1F
→
12/16 17:39, 1月前 , 2F
「行政院必須接受法案」
12/16 17:39, 2F
→
12/16 17:40, 1月前 , 3F
你不知道不表示大家都不知道
12/16 17:40, 3F
→
12/16 17:40, 1月前 , 4F
你繳罰單也是副署
12/16 17:40, 4F
→
12/16 17:40, 1月前 , 5F
認為有問題就是提覆議，覆議立法院沒過就
12/16 17:40, 5F
→
12/16 17:40, 1月前 , 6F
是只能副署
12/16 17:40, 6F
→
12/16 17:40, 1月前 , 7F
如果有權力不副署還提什麼覆議？
12/16 17:40, 7F
推
12/16 17:42, 1月前 , 8F
12/16 17:42, 8F
→
12/16 17:42, 1月前 , 9F
不附署就是跟老闆說我不要執行你發佈的
12/16 17:42, 9F
→
12/16 17:42, 1月前 , 10F
老天...這國中公民就教的東西
12/16 17:42, 10F
→
12/16 17:42, 1月前 , 11F
法令，然後走人啊
12/16 17:42, 11F
→
12/16 17:42, 1月前 , 12F
實際法案執行者是行政權，當然要行政院主
12/16 17:42, 12F
→
12/16 17:43, 1月前 , 13F
給權力最大的行政院長副署啊，本來就是流
12/16 17:43, 13F
→
12/16 17:43, 1月前 , 14F
青鳥不要連自己國家的法律都搞不懂好
12/16 17:43, 14F
→
12/16 17:43, 1月前 , 15F
程。
12/16 17:43, 15F
→
12/16 17:43, 1月前 , 16F
現在不附署還能賴著不走，非常民主
12/16 17:43, 16F
→
12/16 17:43, 1月前 , 17F
就跟交通罰單一樣警察會要你簽名但是你
12/16 17:43, 17F
→
12/16 17:43, 1月前 , 18F
不簽你一樣要繳罰單
12/16 17:43, 18F
→
12/16 17:44, 1月前 , 19F
結果民進黨把它解釋為不簽那一張就不
12/16 17:44, 19F
→
12/16 17:44, 1月前 , 20F
算數
12/16 17:44, 20F
推
12/16 17:44, 1月前 , 21F
就是違憲 這是義務
12/16 17:44, 21F
推
12/16 17:46, 1月前 , 22F
沒事的，以後只要不簽選舉舉行的公文，
12/16 17:46, 22F
→
12/16 17:47, 1月前 , 23F
賴清德就千秋萬世了
12/16 17:47, 23F
推
12/16 17:47, 1月前 , 24F
所以以後被開單我不簽就可以不繳錢
12/16 17:47, 24F
→
12/16 17:47, 1月前 , 25F
嗎
12/16 17:47, 25F
→
12/16 17:48, 1月前 , 26F
台灣人民站起來了
12/16 17:48, 26F
‣ 更多 bosGODton 的文章
文章代碼(AID): #1fGIYYOb (Gossiping)
‣ 更多 bosGODton 的文章
文章代碼(AID): #1fGIYYOb (Gossiping)