Re: [新聞] 停砍年金等惡法若通過 政院傾向不執行
※ 引述《axxp (Matthew)》之銘言:
: 停砍年金等惡法若通過 政院傾向不執行
: 自由 〔記者鍾麗華/台北報導〕
: 據研判,停砍年改法案,違反民進黨的世代公平與正義核心價值,行政院也不會執行。
: 藍白年改法案 立院最快明天三讀
: 藍白提出停砍年改相關法案,立法院院會最快明天三讀,包括「財劃法」與提高警消退休金
: 的「警察人員人事條例」、志願役加薪的「軍人待遇條例」,行政院都已經決定不執行;據
: 研判,停砍年改法案,違反民進黨的世代公平與正義核心價值,行政院也不會執行。
: 據指出,府院黨高層昨召開例行會議就停砍年改議案討論,並盤點藍白最近提出的爭議法案
: ,包括「離島建設條例」、「黨產條例」、「國籍法」、「兩岸條例」等,都極可能在本會
: 期三讀通過。對於相關惡法通過後可能的影響,與藍白浮濫把法案逕付二讀的鴨霸作法,與
: 會人士也就此交換意見。
: 在行政院提出「財劃法」覆議案五日遭立法院否決後,府院高層認為「不副署、不公布」的
: 時機未到,原本決定會依照時間公布財劃法,但行政院不會執行;不過,相關消息傳出後,
: 有台派的學者、支持者強烈反彈,認為應以「不副署、不公布」來反制藍白惡法,民進黨立
: 委王定宇已開出第一槍公開主張「不副署」,據了解,黨內「不副署」的聲浪近日也高漲。
: 黨政人士分析,「財劃法」增加政府舉債,同時違反「預算法」、「財政紀律法」與「公債
: 法」,公務員不能執行違法的法律。而停砍年改相關法案也類似,停砍年改不僅違反世代公
: 平與正義,且退撫基金破產,國庫挹注,也會增加政府財政支出與負擔。
: 停砍年改案是否也「不執行、不副署」?他解釋,不執行與不副署並不互斥,不執行是「目
: 的」,不副署是「手段」,「為了不執行惡法的目的,用不副署手段達成,最後結果就無法
: 完成法律案的公布」,無論副不副署,最後其實都是不執行。
: 民進黨政策會執行長、立委吳思瑤表示,「不執行」與「不副署」,兩者都是合憲方式,都
: 是對於藍白違憲亂政反制手段;希望政院決策後,要清楚論述,才能得到社會的認同與支持
: 。
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/1735487
: 現在反正立法院你慢慢去讀你的、通過你的,
: 行政院要不要做、執不執行我說了算;
: 不坐下來談、說服行政院執行法律的話,
: 立法院除了無能狂怒啥也做不到嘻嘻。
其實很多國家雖然表面上三權或五權分立
但實際上行政權還是凌駕於其他權力
最根本的原因在於其他部會沒有錢也沒有武裝
稅收是進哪個部會的帳戶?
行政院
請問軍隊警察調查局國安局這種有武裝的單位是聽誰的?
行政院
所以其他部會再怎麼立法基本上也是瞎忙
法院的判決最後也是行政院執行
所以你再怎麼判,只要你手上沒有武力可以逼迫別人就犯
一切都只是徒勞
沒有武力,你根本無法拿行政院怎樣
所以要解決這個問題就是要讓各院都有一定的武裝力量與金錢來源
這樣行政院如果違反法令,立法院也可以讓底下的檢警調去政院抓人
甚至軍隊直接開進去
你說這樣基本上就是內戰了吧?
沒辦法,因為給行政權過大的權力
若像民進黨這樣的政黨一旦執政,整個國家基本上就完蛋
--
曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意
給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕
榕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765501176.A.77F.html
噓
12/12 09:02,
1月前
, 1F
12/12 09:02, 1F
噓
12/12 09:21,
1月前
, 2F
12/12 09:21, 2F
推
12/12 09:31,
1月前
, 3F
12/12 09:31, 3F
→
12/12 09:31,
1月前
, 4F
12/12 09:31, 4F
→
12/12 12:30,
1月前
, 5F
12/12 12:30, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):