Re: [新聞] 停砍年金等惡法若通過 政院傾向不執行

看板Gossiping作者 (小滅滅)時間1月前 (2025/12/11 23:10), 1月前編輯推噓5(8推 3噓 12→)
留言23則, 18人參與, 1月前最新討論串3/11 (看更多)
這樣玩下去 會不會28年選舉結果 政院傾向不執行 沒有辦法想像號稱民主起家的政黨 竟然有一天會走向這天 法律不重要 對跟錯都是行政院認定 他認為你錯你就是錯 司法上 認為你有罪你就有罪 這是怎樣的民主國家? ※ 引述《axxp (Matthew)》之銘言： : 停砍年金等惡法若通過 政院傾向不執行 : 自由 〔記者鍾麗華／台北報導〕 : 據研判，停砍年改法案，違反民進黨的世代公平與正義核心價值，行政院也不會執行。 : 藍白年改法案 立院最快明天三讀 : 藍白提出停砍年改相關法案，立法院院會最快明天三讀，包括「財劃法」與提高警消退休金 : 的「警察人員人事條例」、志願役加薪的「軍人待遇條例」，行政院都已經決定不執行；據 : 研判，停砍年改法案，違反民進黨的世代公平與正義核心價值，行政院也不會執行。 : 據指出，府院黨高層昨召開例行會議就停砍年改議案討論，並盤點藍白最近提出的爭議法案 : ，包括「離島建設條例」、「黨產條例」、「國籍法」、「兩岸條例」等，都極可能在本會 : 期三讀通過。對於相關惡法通過後可能的影響，與藍白浮濫把法案逕付二讀的鴨霸作法，與 : 會人士也就此交換意見。 : 在行政院提出「財劃法」覆議案五日遭立法院否決後，府院高層認為「不副署、不公布」的 : 時機未到，原本決定會依照時間公布財劃法，但行政院不會執行；不過，相關消息傳出後， : 有台派的學者、支持者強烈反彈，認為應以「不副署、不公布」來反制藍白惡法，民進黨立 : 委王定宇已開出第一槍公開主張「不副署」，據了解，黨內「不副署」的聲浪近日也高漲。 : 黨政人士分析，「財劃法」增加政府舉債，同時違反「預算法」、「財政紀律法」與「公債 : 法」，公務員不能執行違法的法律。而停砍年改相關法案也類似，停砍年改不僅違反世代公 : 平與正義，且退撫基金破產，國庫挹注，也會增加政府財政支出與負擔。 : 停砍年改案是否也「不執行、不副署」？他解釋，不執行與不副署並不互斥，不執行是「目 : 的」，不副署是「手段」，「為了不執行惡法的目的，用不副署手段達成，最後結果就無法 : 完成法律案的公布」，無論副不副署，最後其實都是不執行。 : 民進黨政策會執行長、立委吳思瑤表示，「不執行」與「不副署」，兩者都是合憲方式，都 : 是對於藍白違憲亂政反制手段；希望政院決策後，要清楚論述，才能得到社會的認同與支持 : 。 : https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/1735487 : 現在反正立法院你慢慢去讀你的、通過你的， : 行政院要不要做、執不執行我說了算； : 不坐下來談、說服行政院執行法律的話， : 立法院除了無能狂怒啥也做不到嘻嘻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.69.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765465852.A.652.html
→
12/11 23:11, 1月前 , 1F
民主自由
12/11 23:11, 1F
→
12/11 23:11, 1月前 , 2F
聽我的才有自由
12/11 23:11, 2F
噓
12/11 23:12, 1月前 , 3F
不然你要投柯文哲？
12/11 23:12, 3F
我現在怕的是28年總統選舉 行政院也傾向不執行 ※ 編輯: dreambreaken (114.37.69.50 臺灣), 12/11/2025 23:13:07
推
12/11 23:13, 1月前 , 4F
中國台灣共產民進党的特色自由民主
12/11 23:13, 4F
→
12/11 23:13, 1月前 , 5F
憲法法庭廢了怪誰
12/11 23:13, 5F
不知道看過多少這種屁話 人都你的 立法委員投票部隊 大法官也投票部隊 然後問說怎麼不讓大法官上任 ※ 編輯: dreambreaken (114.37.69.50 臺灣), 12/11/2025 23:14:19
推
12/11 23:13, 1月前 , 6F
東南亞跟非洲還不都民主國家嘻嘻
12/11 23:13, 6F
→
12/11 23:14, 1月前 , 7F
龜頭男提名走狗 不廢只會更慘
12/11 23:14, 7F
推
12/11 23:17, 1月前 , 8F
民進黨瘋起來連自已提名的大法官都反對
12/11 23:17, 8F
→
12/11 23:17, 1月前 , 9F
哈哈別人都是廢話
12/11 23:17, 9F
噓
12/11 23:19, 1月前 , 10F
先給證明當初砍的時候你是贊成還反對
12/11 23:19, 10F
我是贊成的阿 我認為年金需要改革 但是不是這樣改 我是這樣覺得拉 你多數執政的時候 你要改人家鼻子摸摸讓你改 你現在少數執政 人家不給你改 你漠視法律漠視體制說我說的算 阿這樣會不會28年選舉不承認結果 甚至28年沒有選舉 ※ 編輯: dreambreaken (114.37.69.50 臺灣), 12/11/2025 23:20:57
→
12/11 23:20, 1月前 , 11F
搞爛台灣才能奪回政權
12/11 23:20, 11F
推
12/11 23:21, 1月前 , 12F
自己的預算都亂花 然後人民的薪水 因為
12/11 23:21, 12F
→
12/11 23:21, 1月前 , 13F
你沒貢獻 不給你加薪
12/11 23:21, 13F
推
12/11 23:24, 1月前 , 14F
改回以前的恩給制就沒有基金破產的問
12/11 23:24, 14F
→
12/11 23:24, 1月前 , 15F
題了
12/11 23:24, 15F
推
12/11 23:30, 1月前 , 16F
停砍年金一過，白營支持者應該會分裂
12/11 23:30, 16F
→
12/11 23:35, 1月前 , 17F
笑死補助可以亂發 年改黑不到錢不可以
12/11 23:35, 17F
噓
12/11 23:38, 1月前 , 18F
老軍公教又可以拿退休金來炒房惹
12/11 23:38, 18F
推
12/12 00:26, 1月前 , 19F
軍公教就是那麼好鬥XD
12/12 00:26, 19F
推
12/12 01:01, 1月前 , 20F
撥補=改革，現在民進黨怎麼不願意改革
12/12 01:01, 20F
→
12/12 07:46, 1月前 , 21F
別帶風向.大部份人都支持砍年金.國民黨吃屎
12/12 07:46, 21F
→
12/12 07:58, 1月前 , 22F
是的 只要不辦選舉 總統就不會換人
12/12 07:58, 22F
→
12/12 08:01, 1月前 , 23F
缺什麼名字就叫什麼？
12/12 08:01, 23F
‣ 更多 dreambreaken 的文章
文章代碼(AID): #1fEjxyPI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 dreambreaken 的文章
文章代碼(AID): #1fEjxyPI (Gossiping)