Re: [新聞] 沈伯洋談不副署:行政VS立法直接對決
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 郭運興
: 3.完整新聞標題:
: 沈伯洋談不副署:行政VS立法直接對決 解散國會讓人民知道問題在哪
: 4.完整新聞內文:
: 2025年12月09日 15:24
: 立法院日前否決行政院提出的「財政收支劃分法」覆議案,行政院長卓榮泰強調「行政院
: 沒有必須執行的壓力」。對此,民進黨立委沈伯洋8日表示,如果行政院硬起來對抗,法
: 律不副署不公布,國會應該發動倒閣,行政權、立法權直接對決,如果立法權仍執意,那
: 就是倒閣解散國會,政治問題還是要政治解決,這做法就是讓人民知道問題出在哪,要不
: 然對方(立法)通過惡法,(行政)又幫忙修到沒什麼侵害,這樣等於一直在接受對方通
: 過惡法。
這邏輯完全不通
立法委員是民選的,人民一票一票投出來的
可是行政院長不是民選的,毫無民意基礎
倒閣後還是由總統指派,行政權一樣還在總統手上
真的要講「行政權、立法權直接對決」
應該是解散國會 & 總統下台 然後兩個都重新投票
這樣才能算是對決吧
如果總統不用下台 那行政權就立於不敗之地了 還對決個屁
紅孩兒老是想一些穩賺不賠的鳥招
這種搞笑咖 還是回去教教補習班就好...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.135.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765327692.A.A30.html
→
12/10 08:53,
1月前
, 1F
12/10 08:53, 1F
→
12/10 09:05,
1月前
, 2F
12/10 09:05, 2F
→
12/10 09:29,
1月前
, 3F
12/10 09:29, 3F
→
12/10 09:31,
1月前
, 4F
12/10 09:31, 4F
總統選完還是要接受國會監督好嗎?
我們又不是選皇帝 以為選完他就獨大了嗎?
→
12/10 09:51,
1月前
, 5F
12/10 09:51, 5F
→
12/10 09:51,
1月前
, 6F
12/10 09:51, 6F
→
12/10 09:51,
1月前
, 7F
12/10 09:51, 7F
真的 照卓榮泰的邏輯 行政院就自己立法就好了 幹嘛要立法院
一堆沒權力制衡概念的民主怪咖
※ 編輯: tonyhsie (1.171.135.76 臺灣), 12/10/2025 10:22:33
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
新聞
-85
356