討論串[新聞] 沈伯洋談不副署:行政VS立法直接對決
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 1月前最新作者ps124125288 (ptt)時間1月前 (2025/12/10 09:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Puma雖然曾經在補習班當過老師. 不過我認為他的這個做法並不可能. 如果是像Puma跟阿川這種沒有選舉就直接當立委的也就算了. 問題是不管執政黨還是在野黨. 大多數的立委都是花了很多錢選舉才選上的. 你要倒閣,解散國會叫他們重新再選舉一次. 根本是一件不可能的事情XD. --. 發信站: 批踢

推噓0(0推 0噓 7→)留言7則,0人參與, 1月前最新作者tonyhsie (一筆揮毫天下定)時間1月前 (2025/12/10 08:48), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邏輯完全不通. 立法委員是民選的,人民一票一票投出來的. 可是行政院長不是民選的,毫無民意基礎. 倒閣後還是由總統指派,行政權一樣還在總統手上. 真的要講「行政權、立法權直接對決」. 應該是解散國會 & 總統下台 然後兩個都重新投票. 這樣才能算是對決吧. 如果總統不用下台 那行政權就立於不敗之地
(還有157個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 1月前最新作者violetking (夢想就在前方(♂))時間1月前 (2025/12/10 07:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
立法委員要行政單位不甩自己的法案,. 這啥鬼,立委這樣沒用,要不要辭職算了,. 全台有34個選區才剛玩完大罷免,. 民意都展現自己民意了,. 現在又要把錢丟進水裡,全部重投,. 是國家錢太多唷。. 其他執政黨選區,也可以辭職重投一下,. 證實自己民意基礎,. 不浪費錢,間接達到改選效果如何。. 保障

推噓0(1推 1噓 4→)留言6則,0人參與, 1月前最新作者TouchAgain (謝謝)時間1月前 (2025/12/09 20:17), 1月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
行政VS立法對決大概是獨裁國家才有的奇葩概念,. 北韓法學的青鳥很喜歡說行政立法平等所以不能互相干涉,. 這出去說給別的民主國家聽會被人笑死,. 別人的民主國家行政權是要對立法權負責的,. 行政權就是在法律框架內編預算、執行預算,. 立法權就是負責制定法律以及監督行政部門的執行成效,. 怎麼會有行政
(還有239個字)

推噓3(5推 2噓 8→)留言15則,0人參與, 1月前最新作者PCC9169 (PCC)時間1月前 (2025/12/09 20:10), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道大家有沒有注意到他們現在想玩什麼????. 就是老子就是不執行 不然你要怎麼樣. 然後我也不通過釋憲 憲法法庭這步了. 你們不爽喔 來倒閣阿 快點來讓我下台. 以投票人數確實會過. 這咖就要下台了. 但是 行政院長 可以 有權利. 呈請總統解散立法院. 然後馬上就要在60天內重新選舉立法委員.
(還有234個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁