[問卦] 美國到底打不打得贏中共？

看板Gossiping作者 (沙羅是轉換後的文字檔打m)時間4天前 (2025/11/30 18:51), 編輯推噓152(176推 24噓 398→)
留言598則, 237人參與, 2天前最新討論串1/18 (看更多)
美國有世界最強的軍隊和武器， 中共有世界最強的後勤生產力， 美國到底打不打得贏中共？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.49.2.63 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764499863.A.B94.html
推
11/30 18:52, 4天前 , 1F
可以，但會重傷
11/30 18:52, 1F
推
11/30 18:52, 4天前 , 2F
互打結局只有互相毀滅 核子冬天
11/30 18:52, 2F
推
11/30 18:52, 4天前 , 3F
美國要是進入戰爭狀態 生產力可是幾倍的
11/30 18:52, 3F
→
11/30 18:52, 4天前 , 4F
傷到幾十年時間恢復
11/30 18:52, 4F
→
11/30 18:52, 4天前 , 5F
反正臺灣是沒辦法承受任一擊不大傷
11/30 18:52, 5F
推
11/30 18:53, 4天前 , 6F
哪個國家本身可以承受原子彈嗎
11/30 18:53, 6F
推
11/30 18:53, 4天前 , 7F
怎麼算打贏？互相毀滅而已
11/30 18:53, 7F
推
11/30 18:54, 4天前 , 8F
打是打得贏，問題是他為啥要為你打
11/30 18:54, 8F
→
11/30 18:54, 4天前 , 9F
？
11/30 18:54, 9F
推
11/30 18:54, 4天前 , 10F
核平救美國
11/30 18:54, 10F
→
11/30 18:55, 4天前 , 11F
當然可以，但能否承受代價又是另一回事了
11/30 18:55, 11F
推
11/30 18:55, 4天前 , 12F
可以
11/30 18:55, 12F
推
11/30 18:56, 4天前 , 13F
俄國入侵進入第四年 歐美都沒動手 證明
11/30 18:56, 13F
→
11/30 18:56, 4天前 , 14F
歐美底線就是不和核武國動手 那我信中國
11/30 18:56, 14F
→
11/30 18:56, 4天前 , 15F
底線也一樣
11/30 18:56, 15F
推
11/30 18:56, 4天前 , 16F
美國不要談啥生產力了啦！基本這十幾年生
11/30 18:56, 16F
→
11/30 18:56, 4天前 , 17F
產都出問題
11/30 18:56, 17F
推
11/30 18:57, 4天前 , 18F
肯犧牲多少人與資源是最大問題。
11/30 18:57, 18F
噓
11/30 18:57, 4天前 , 19F
不可能啦，還在戰爭時期有生產力，笑死
11/30 18:57, 19F
→
11/30 18:58, 4天前 , 20F
美國現在哪裡找工廠跟技術工人來開啟
11/30 18:58, 20F
→
11/30 18:58, 4天前 , 21F
有沒好處比較重要，不是打不打問題
11/30 18:58, 21F
→
11/30 18:58, 4天前 , 22F
戰爭模式..別蠢了好嗎
11/30 18:58, 22F
推
11/30 18:58, 4天前 , 23F
別鬧了 中國直接人海戰術車過去美國了
11/30 18:58, 23F
→
11/30 18:58, 4天前 , 24F
美國已經壞掉了 不再是二戰那個美國
11/30 18:58, 24F
→
11/30 18:58, 4天前 , 25F
二戰徵兵 I WANT YOU 你現在試試看
11/30 18:58, 25F
→
11/30 18:59, 4天前 , 26F
美國擁有高度優勢，但生產力老共已經確定
11/30 18:59, 26F
→
11/30 18:59, 4天前 , 27F
比美國強，更加能夠消耗
11/30 18:59, 27F
→
11/30 18:59, 4天前 , 28F
尖端科技有 產量出不來 產業空洞化
11/30 18:59, 28F
推
11/30 19:00, 4天前 , 29F
航母艦艇都不敢靠近對方 靠近就被擊沉 雙方
11/30 19:00, 29F
→
11/30 19:00, 4天前 , 30F
互爆 最後互扔核彈嗎？
11/30 19:00, 30F
推
11/30 19:01, 4天前 , 31F
那幫最後打不贏就給你丟核彈一起死啊，所
11/30 19:01, 31F
→
11/30 19:01, 4天前 , 32F
以大家默契核彈國不互打
11/30 19:01, 32F
推
11/30 19:02, 4天前 , 33F
說美國生產力可以上來的憑什麼
11/30 19:02, 33F
推
11/30 19:03, 4天前 , 34F
美國左膠的生產力是華人可以比的嗎
11/30 19:03, 34F
→
11/30 19:03, 4天前 , 35F
哈哈
11/30 19:03, 35F
推
11/30 19:03, 4天前 , 36F
現在打下去，之後生活便利性要恢復也不
11/30 19:03, 36F
→
11/30 19:03, 4天前 , 37F
知道要多久，好好的生活不過，非要打仗
11/30 19:03, 37F
推
11/30 19:04, 4天前 , 38F
美國打中共 人類發展會停滯起碼20年
11/30 19:04, 38F
推
11/30 19:05, 4天前 , 39F
只打常規戰美國還沒贏過 韓戰越戰都是
11/30 19:05, 39F
還有 519 則推文
噓
12/01 08:50, 4天前 , 559F
在八卦美國就洗洗睡吧！下輩子再說
12/01 08:50, 559F
→
12/01 09:29, 4天前 , 560F
補給線太長
12/01 09:29, 560F
推
12/01 10:18, 4天前 , 561F
中國根本沒打過仗，直接跟大魔王打一定G
12/01 10:18, 561F
→
12/01 10:19, 4天前 , 562F
看俄烏就知道，俄中不會差太多，而且俄的經
12/01 10:19, 562F
→
12/01 10:19, 4天前 , 563F
驗還比中多，連打烏都打成這樣了
12/01 10:19, 563F
推
12/01 10:36, 4天前 , 564F
打得贏是一回事 但為什麼要打 不符合美
12/01 10:36, 564F
→
12/01 10:36, 4天前 , 565F
國利益好嗎
12/01 10:36, 565F
推
12/01 10:44, 4天前 , 566F
其實現在雷達很先進了 隱形戰鬥機問
12/01 10:44, 566F
→
12/01 10:45, 4天前 , 567F
題不是雷達抓不到 而是太過靈敏把不
12/01 10:45, 567F
→
12/01 10:45, 4天前 , 568F
是目標的也都抓出來了 搞得雷達跟星
12/01 10:45, 568F
→
12/01 10:46, 4天前 , 569F
座盤一樣 不過這個問題已經可以用AI
12/01 10:46, 569F
推
12/01 10:46, 4天前 , 570F
美國中國離那麼遠是要打甚麼?大海戰嗎
12/01 10:46, 570F
→
12/01 10:46, 4天前 , 571F
即時分析判別了
12/01 10:46, 571F
推
12/01 10:46, 4天前 , 572F
12/01 10:46, 572F
推
12/01 11:41, 4天前 , 573F
不是贏不贏的問題 是利益
12/01 11:41, 573F
噓
12/01 11:59, 4天前 , 574F
中國人命不值錢可能打的贏
12/01 11:59, 574F
→
12/01 17:33, 3天前 , 575F
說西太平洋美國必勝的才是軍盲吧 連中國
12/01 17:33, 575F
→
12/01 17:33, 3天前 , 576F
導彈技術已經全面領先美國都不知道 美國
12/01 17:33, 576F
→
12/01 17:33, 3天前 , 577F
能全球投射就是因為有美軍基地在各國 跟
12/01 17:33, 577F
→
12/01 17:33, 3天前 , 578F
核動力航母潛艦 以為美國在哪裡都會贏的
12/01 17:33, 578F
→
12/01 17:33, 3天前 , 579F
才是不懂軍事分析的外行人而已 反正怎麼
12/01 17:33, 579F
→
12/01 17:33, 3天前 , 580F
講美國一定贏就對 既然美國這麼強 怎麼不
12/01 17:33, 580F
→
12/01 17:33, 3天前 , 581F
敢在這次的中日問題上發聲 還是你以為自
12/01 17:33, 581F
→
12/01 17:33, 3天前 , 582F
己比五角大廈裡面那些專家還厲害？
12/01 17:33, 582F
推
12/01 17:58, 3天前 , 583F
英國打完二戰。就再也站不起來了。不管誰贏
12/01 17:58, 583F
→
12/01 17:58, 3天前 , 584F
。兩邊都會變成二線國家
12/01 17:58, 584F
→
12/01 17:58, 3天前 , 585F
兩邊都知道。傻了才真的打
12/01 17:58, 585F
推
12/01 18:45, 3天前 , 586F
核彈互炸怎麼贏
12/01 18:45, 586F
→
12/01 19:20, 3天前 , 587F
打不贏，因為打到一半地球就沒了
12/01 19:20, 587F
噓
12/01 23:13, 3天前 , 588F
搞了半天還是靠人海戰術啊
12/01 23:13, 588F
→
12/01 23:15, 3天前 , 589F
誰要打中國啊，用拖的就把你中國拖倒了
12/01 23:15, 589F
→
12/01 23:15, 3天前 , 590F
你中國打一個試試？
12/01 23:15, 590F
→
12/01 23:17, 3天前 , 591F
沙包都沒打過幾個，在那邊挑釁冠軍，SB
12/01 23:17, 591F
推
12/01 23:36, 3天前 , 592F
祖國軍力早就公認世界第一 每次航母出去
12/01 23:36, 592F
→
12/01 23:36, 3天前 , 593F
美國都躲起來
12/01 23:36, 593F
→
12/01 23:37, 3天前 , 594F
光東風導彈目前就是無敵存在
12/01 23:37, 594F
→
12/01 23:38, 3天前 , 595F
福特號連廁所都有問題 只有綠共在吹 上
12/01 23:38, 595F
→
12/01 23:38, 3天前 , 596F
次胡賽就輕鬆打到美國二戰等級破爛航母
12/01 23:38, 596F
推
12/02 15:09, 2天前 , 597F
看戰場在哪裡，中國沿岸的話 絕對
12/02 15:09, 597F
→
12/02 15:09, 2天前 , 598F
打不贏
12/02 15:09, 598F
‣ 更多 shala 的文章
文章代碼(AID): #1fB26NkK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 shala 的文章
文章代碼(AID): #1fB26NkK (Gossiping)