Re: [問卦] 中國可能演變出民主思想嗎？

看板Gossiping作者 ( )時間1月前 (2025/11/20 01:35), 1月前編輯推噓7(8推 1噓 58→)
留言67則, 13人參與, 1月前最新討論串3/21 (看更多)
大一統使中國沒有思想的自由 其實春秋戰國的中國的思想非常自由 孔孟墨等等 你這國不接受我就去別國 還可以周遊列國 但是大一統之後 就看皇帝喜歡那個方便統治的思想 連科舉都是皇帝決定的 普天之下莫非王土 你也不能去別國 相對歐洲來說 他們是分裂的 有些國家最後就發展出民主 國王因為需要諸候的協助 最後就妥協讓出權力 變成虛位元首 有些國家的財產是分封給長子 其他兒子沒有權力 所以諸候資產愈來愈大 大到可以跟國王談判 談到讓國王變成虛位 從虛位元首來看 歐洲皇權愈來愈小 最後接近虛位 中國皇權愈來愈大 最後皇權極大 這就是因為中國大一統造成的 因為歐洲分裂 人才流動 所以皇權不能太放肆 也放肆不了 所以思想自由 沒有皇權規定什麼思想才是對的 所以有民主思想誔生 歐洲的分裂還使得有些國家資源不足必須航海捕魚才能生存 這又造成現代公司與現代學校與科學的誔生 因為航海太危險 所以需要公司分擔風險 因為航海太危險 所以需要學校教育 因為航海會有壞血病 所以科學比對吃的食物 開始有了對照組與實驗組的觀念 所以秦始皇算是中國的大壞人 他統一了中國 使中國沒有民主沒有科學皇權極大 而且統一的中國 後來戰爭也沒有比較少 但也不能怪秦始皇 中國那塊地可能就是比較容易統一 但從這個角度來看 台灣自古就不屬於容易統一的中國那塊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.255.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763573709.A.F2E.html
→
11/20 01:38, 1月前 , 1F
只能想 但不能真的做
11/20 01:38, 1F
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/20/2025 01:40:30
推
11/20 01:42, 1月前 , 2F
美國要變強就是各州獨立 互相競爭
11/20 01:42, 2F
→
11/20 01:42, 1月前 , 3F
這樣文明才進步的快
11/20 01:42, 3F
美國各州本來就是獨立的 太孤陋寡聞了 ※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/20/2025 01:45:24
→
11/20 01:45, 1月前 , 4F
其實這就是中國人自己要的民主 其他人或是
11/20 01:45, 4F
→
11/20 01:45, 1月前 , 5F
灣灣沒資格批評 幾千年下來的奴性dna早就
11/20 01:45, 5F
→
11/20 01:45, 1月前 , 6F
刻在骨子裡 這根本不關共產黨的4 任何人上
11/20 01:45, 6F
→
11/20 01:45, 1月前 , 7F
位都是一樣的結果
11/20 01:45, 7F
推
11/20 01:46, 1月前 , 8F
有聽過加州要獨立的故事嗎?
11/20 01:46, 8F
→
11/20 01:46, 1月前 , 9F
分裂=邦聯 統一=聯邦 你高中公民?
11/20 01:46, 9F
→
11/20 01:47, 1月前 , 10F
還是各州都選個美國總統 52個川普
11/20 01:47, 10F
各州的法律是各州訂的 人民如果覺得不好就可以搬走 馬斯克的公司還因此搬到別的州 反觀中國人民不能遷徒（沒有證） 法律也不會各省不同 從這個精神來看 美國確實是獨立的 你州不好 我就搬去別州 這長期可以逼各州互相競爭進步
→
11/20 01:47, 1月前 , 11F
各州扯後腿 導致一堆抽象的沒水沒電
11/20 01:47, 11F
→
11/20 01:47, 1月前 , 12F
可以選的話 誰要選專制被人管 可憐
11/20 01:47, 12F
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/20/2025 01:50:17
推
11/20 01:51, 1月前 , 13F
所以各州憲法是不同的? 總統不能干涉
11/20 01:51, 13F
大一統的問題很多 你這裡早上八點 新彊卻可能是半夜 偏要大一統要一樣 每個省的經濟不同 偏要相同的匯率 小國寡民 才是對人民最好 大國只是一種民族情緒而已 你可能很窮 但就只為了讓國家很有面子 ※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/20/2025 01:55:34
→
11/20 01:53, 1月前 , 14F
你這比喻就失當 春秋戰國有聯邦?
11/20 01:53, 14F
→
11/20 01:54, 1月前 , 15F
另外春秋是封建獨裁 也不是民主
11/20 01:54, 15F
春秋戰國就周朝 美國不懂就算了 沒想到你連中國歷史也沒學好 ※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/20/2025 01:56:33
推
11/20 01:57, 1月前 , 16F
我懂了 俄羅斯也是聯邦政府
11/20 01:57, 16F
分裂才有民主思想的誔生機會 ※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/20/2025 01:59:00
→
11/20 01:58, 1月前 , 17F
不好意思 春秋戰國是西周晚期
11/20 01:58, 17F
→
11/20 01:59, 1月前 , 18F
別再秀下限了
11/20 01:59, 18F
→
11/20 01:59, 1月前 , 19F
西周不就是周朝
11/20 01:59, 19F
→
11/20 01:59, 1月前 , 20F
沒錯 俄羅斯是民主國家
11/20 01:59, 20F
→
11/20 02:00, 1月前 , 21F
西周有分早中晚
11/20 02:00, 21F
→
11/20 02:00, 1月前 , 22F
你讀得那麼淺別再秀了
11/20 02:00, 22F
→
11/20 02:00, 1月前 , 23F
問A答B 邏輯不通
11/20 02:00, 23F
→
11/20 02:01, 1月前 , 24F
西周晚期的分裂是分封制度越來越龐大
11/20 02:01, 24F
→
11/20 02:01, 1月前 , 25F
周天子分封土地過度 別再無知了
11/20 02:01, 25F
→
11/20 02:01, 1月前 , 26F
你加油 我也幫不了你了
11/20 02:01, 26F
→
11/20 02:02, 1月前 , 27F
所以不是周朝是什麼朝？
11/20 02:02, 27F
→
11/20 02:03, 1月前 , 28F
要不要我告訴你 商朝還沒滅就有周朝?
11/20 02:03, 28F
→
11/20 02:03, 1月前 , 29F
嚴格定義的春秋時代開始是西周晚期
11/20 02:03, 29F
→
11/20 02:04, 1月前 , 30F
不要扯東扯西 回答什麼朝就好
11/20 02:04, 30F
→
11/20 02:04, 1月前 , 31F
就跟埃及文明有分 古王國 中王國 新
11/20 02:04, 31F
→
11/20 02:04, 1月前 , 32F
王國
11/20 02:04, 32F
→
11/20 02:04, 1月前 , 33F
春秋戰國有朝代? 算了吧
11/20 02:04, 33F
→
11/20 02:04, 1月前 , 34F
晚期不就還在周朝裡嗎
11/20 02:04, 34F
→
11/20 02:06, 1月前 , 35F
去中化使小粉紅歷史也變爛了
11/20 02:06, 35F
→
11/20 02:06, 1月前 , 36F
那是不是要有個商周朝? 兩朝共治?
11/20 02:06, 36F
→
11/20 02:06, 1月前 , 37F
甚麼叫 "朝代" ?
11/20 02:06, 37F
→
11/20 02:07, 1月前 , 38F
扯其他朝代不能改變春秋戰國在周朝的事實
11/20 02:07, 38F
→
11/20 02:08, 1月前 , 39F
AI: 春秋、戰國時期並非朝代
11/20 02:08, 39F
推
11/20 02:08, 1月前 , 40F
中國需要的是分裂 沒有共產黨 才有新中
11/20 02:08, 40F
→
11/20 02:08, 1月前 , 41F
國
11/20 02:08, 41F
→
11/20 02:08, 1月前 , 42F
那我問你 魏晉南北朝 是哪個朝?
11/20 02:08, 42F
→
11/20 02:09, 1月前 , 43F
統一的帝王是誰? 別再搞笑啦
11/20 02:09, 43F
推
11/20 02:12, 1月前 , 44F
這就像神聖羅馬帝國 假裝有個周朝
11/20 02:12, 44F
→
11/20 02:14, 1月前 , 45F
還有不是分裂就進步的快
11/20 02:14, 45F
→
11/20 02:15, 1月前 , 46F
如果國與國和平共處沒有競爭
11/20 02:15, 46F
→
11/20 02:15, 1月前 , 47F
也不會有春秋戰國時代的文化進步
11/20 02:15, 47F
→
11/20 02:15, 1月前 , 48F
結論 分裂比較好
11/20 02:15, 48F
→
11/20 02:16, 1月前 , 49F
恩 你加油
11/20 02:16, 49F
→
11/20 02:31, 1月前 , 50F
大概落後10年的說法
11/20 02:31, 50F
推
11/20 05:01, 1月前 , 51F
426過什麽日子不重要 別動不動來煩台灣人
11/20 05:01, 51F
→
11/20 05:01, 1月前 , 52F
就好 一個連自己很落後都認知不到的群體
11/20 05:01, 52F
→
11/20 05:02, 1月前 , 53F
正常國家都看不上
11/20 05:02, 53F
→
11/20 05:07, 1月前 , 54F
他們不具備歐洲的文明思想 讓不同國家共存
11/20 05:07, 54F
→
11/20 05:08, 1月前 , 55F
所以用分裂這詞 就隱含侵略或被侵略的二
11/20 05:08, 55F
→
11/20 05:08, 1月前 , 56F
選一選項 也是這樣 那塊土地上 才一直重
11/20 05:08, 56F
→
11/20 05:08, 1月前 , 57F
複發生人類最血腥 也最低劣的戰爭惡行
11/20 05:08, 57F
→
11/20 05:09, 1月前 , 58F
我們海洋民族志在四方 不跟這些土鱉鬼混
11/20 05:09, 58F
→
11/20 05:22, 1月前 , 59F
結果看完+自己查 我怎麼感覺都講錯..
11/20 05:22, 59F
→
11/20 07:13, 1月前 , 60F
只要有一個制度能讓大躍進及文革執行到底
11/20 07:13, 60F
→
11/20 07:13, 1月前 , 61F
，基本上就是個殺戮政府。你不可能每次抽
11/20 07:13, 61F
→
11/20 07:13, 1月前 , 62F
到的都不是殺人魔。
11/20 07:13, 62F
推
11/20 07:59, 1月前 , 63F
推這篇清流 一堆怪力亂神
11/20 07:59, 63F
→
11/20 11:11, 1月前 , 64F
簡單來說只要移民是自由的 對普通人才有
11/20 11:11, 64F
→
11/20 11:11, 1月前 , 65F
利
11/20 11:11, 65F
噓
11/21 21:23, 1月前 , 66F
民主制度發展在與有錢的非傳統貴族太多
11/21 21:23, 66F
→
11/21 21:23, 1月前 , 67F
人。
11/21 21:23, 67F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1f7V_Dyk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1f7V_Dyk (Gossiping)