Re: [新聞] 「憲法規定我們是中國人」!鄭麗文:知道中國沒有要把台灣變第二個香港
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: 「憲法規定我們是中國人」!鄭麗文:知道中國沒有要把台灣變第二個香港
其實不管你喜歡不喜歡這句話,
事實上憲法真的就是這樣規定的。
中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。
而這固有之疆域,只能是自1912年承接清朝的領土,
畢竟在1947年寫入憲法時,當時顯然還是國共內戰的時候,
跟台灣一點關係都沒有,之後也從沒有修法改過疆域。
或許有人會說那當初外蒙古獨立,中華民國也承認其獨立並建交,
這樣疆域還是包含他們不是很奇怪嗎?
確實,正常來說應該通過修法來改,並同樣經由國民大會,
而現實是外蒙古獨立,僅是外交部呈報總統同意,
真要解釋反而是承認外蒙古獨立有違法之虞。
所以從法理來說,治權跟疆域本來就是兩個概念,
不然今天假設澎湖被中共佔領,我們疆域自動減少澎湖嗎?
所以一塊塊土地被佔領,就不用打回來了,疆域自動減少嗎?
我們主張疆域在那,被竊佔也該要佔領回來才是,
直接一點說,疆域是對國人的宣示,跟有無實際治權無關。
當然現在有政治壓力沒有人敢改,
但既然沒人敢改,那中華民國憲法就是告訴人民,
中華民國代表著中國,中華民國國民就是中國人無誤。
至於要討論中華民國是不是流亡政府,能不能代表台灣那是另外一個故事了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761888791.A.496.html
推
10/31 13:35,
2月前
, 1F
10/31 13:35, 1F
→
10/31 13:35,
2月前
, 2F
10/31 13:35, 2F
→
10/31 13:36,
2月前
, 3F
10/31 13:36, 3F
我是認為不能因為害怕選票而不能講實話,
這也不算口嗨,只能說要是我是他就持續把論述透過別的管道講清楚,
只能說國民黨做好準備要把這個主軸做起來了嗎?
另外我是認為不要再談九二共識,事實就是那個九二共識已經被民進黨換掉,
所以可以談新的共識,當然,前提也要老共配合。
推
10/31 13:36,
2月前
, 4F
10/31 13:36, 4F
請問中華民國憲法跟國民黨偷錢有什麼關係?
那我可以叫你不要發廢文了嗎?
推
10/31 13:37,
2月前
, 5F
10/31 13:37, 5F
→
10/31 13:38,
2月前
, 6F
10/31 13:38, 6F
→
10/31 13:38,
2月前
, 7F
10/31 13:38, 7F
→
10/31 13:38,
2月前
, 8F
10/31 13:38, 8F

→
10/31 13:38,
2月前
, 9F
10/31 13:38, 9F
推
10/31 13:38,
2月前
, 10F
10/31 13:38, 10F
→
10/31 13:39,
2月前
, 11F
10/31 13:39, 11F
→
10/31 13:40,
2月前
, 12F
10/31 13:40, 12F
→
10/31 13:40,
2月前
, 13F
10/31 13:40, 13F
→
10/31 13:40,
2月前
, 14F
10/31 13:40, 14F
→
10/31 13:40,
2月前
, 15F
10/31 13:40, 15F
→
10/31 13:40,
2月前
, 16F
10/31 13:40, 16F
說白就是沒能力阿,假如澎湖被打下來,打不回去,
你要一直派阿兵哥去當砲灰嗎?
→
10/31 13:40,
2月前
, 17F
10/31 13:40, 17F
→
10/31 13:40,
2月前
, 18F
10/31 13:40, 18F
推
10/31 13:40,
2月前
, 19F
10/31 13:40, 19F
→
10/31 13:40,
2月前
, 20F
10/31 13:40, 20F
台灣未定論也是一個議題,但我只能說就算台灣未定論真的說得通,
那受益者只會是中國,沒有什麼叫做台灣人民自決,
因為所謂台灣人民都是領有中華民國身分證竊占國的國民,
不能稱之為真正的台灣人。
→
10/31 13:41,
2月前
, 21F
10/31 13:41, 21F
本來中華民國承認的都是治權不及,所以才會有兩岸人民條例,
所以才會有陸委會,跟藏蒙委員會類似,都不認同對方是「國家」
→
10/31 13:41,
2月前
, 22F
10/31 13:41, 22F
→
10/31 13:41,
2月前
, 23F
10/31 13:41, 23F
→
10/31 13:43,
2月前
, 24F
10/31 13:43, 24F
→
10/31 13:43,
2月前
, 25F
10/31 13:43, 25F
→
10/31 13:43,
2月前
, 26F
10/31 13:43, 26F
→
10/31 13:43,
2月前
, 27F
10/31 13:43, 27F
→
10/31 13:43,
2月前
, 28F
10/31 13:43, 28F
→
10/31 13:44,
2月前
, 29F
10/31 13:44, 29F
推
10/31 13:45,
2月前
, 30F
10/31 13:45, 30F
他們獨他們的,但就疆域來說我們沒有放棄那塊土地阿
→
10/31 13:45,
2月前
, 31F
10/31 13:45, 31F
→
10/31 13:45,
2月前
, 32F
10/31 13:45, 32F
推
10/31 13:46,
2月前
, 33F
10/31 13:46, 33F
還有 18 則推文
還有 8 段內文
→
10/31 14:13,
2月前
, 52F
10/31 14:13, 52F
→
10/31 14:13,
2月前
, 53F
10/31 14:13, 53F
→
10/31 14:14,
2月前
, 54F
10/31 14:14, 54F
→
10/31 14:14,
2月前
, 55F
10/31 14:14, 55F
→
10/31 14:14,
2月前
, 56F
10/31 14:14, 56F
→
10/31 14:15,
2月前
, 57F
10/31 14:15, 57F
→
10/31 14:15,
2月前
, 58F
10/31 14:15, 58F
→
10/31 14:15,
2月前
, 59F
10/31 14:15, 59F
→
10/31 14:15,
2月前
, 60F
10/31 14:15, 60F
→
10/31 14:16,
2月前
, 61F
10/31 14:16, 61F
→
10/31 14:16,
2月前
, 62F
10/31 14:16, 62F
→
10/31 14:16,
2月前
, 63F
10/31 14:16, 63F
推
10/31 14:28,
2月前
, 64F
10/31 14:28, 64F
→
10/31 14:59,
2月前
, 65F
10/31 14:59, 65F
→
10/31 14:59,
2月前
, 66F
10/31 14:59, 66F
→
10/31 15:10,
2月前
, 67F
10/31 15:10, 67F
推
10/31 15:37,
2月前
, 68F
10/31 15:37, 68F
→
10/31 15:37,
2月前
, 69F
10/31 15:37, 69F
→
10/31 15:37,
2月前
, 70F
10/31 15:37, 70F
→
10/31 15:37,
2月前
, 71F
10/31 15:37, 71F
→
10/31 15:38,
2月前
, 72F
10/31 15:38, 72F
→
10/31 15:38,
2月前
, 73F
10/31 15:38, 73F
推
10/31 16:05,
2月前
, 74F
10/31 16:05, 74F
→
10/31 16:05,
2月前
, 75F
10/31 16:05, 75F
→
10/31 16:05,
2月前
, 76F
10/31 16:05, 76F
→
10/31 16:06,
2月前
, 77F
10/31 16:06, 77F
→
10/31 16:07,
2月前
, 78F
10/31 16:07, 78F
→
10/31 16:08,
2月前
, 79F
10/31 16:08, 79F
→
10/31 16:08,
2月前
, 80F
10/31 16:08, 80F
→
10/31 16:09,
2月前
, 81F
10/31 16:09, 81F
→
10/31 16:10,
2月前
, 82F
10/31 16:10, 82F
推
10/31 18:01,
1月前
, 83F
10/31 18:01, 83F
→
10/31 18:01,
1月前
, 84F
10/31 18:01, 84F
→
10/31 18:01,
1月前
, 85F
10/31 18:01, 85F
→
10/31 18:01,
1月前
, 86F
10/31 18:01, 86F
→
10/31 18:01,
1月前
, 87F
10/31 18:01, 87F
→
10/31 18:01,
1月前
, 88F
10/31 18:01, 88F
我覺得很多人根本看不懂我在講什麼。
第一國際承認中華人民共和國沒錯,但這跟你是不是台灣國沒有關係,
好像很多人以為只要不稱自己為中國,全世界都會挺你成立台灣國,
真正的國際局勢會這樣嗎?那美國直接放棄一中原則不就好了?會不會太天真。
第二,承上所述,台灣現在存在的空間就是一中原則,
因為你要以台灣未定論來講,台灣現在可不是誰的領土,
請問憑什麼是讓中華民國的國民自決而不是讓中華人民共和國的人自決?
當初就是歸還中國,如果你不認同你是中國,怎麼主張你有台灣主權?
第三,憲法是這個國家所有人的最終依歸,
要不要把疆域定為台澎金馬我完全沒意見完全支持,
但是現況就是民進黨執政十多年還是不敢動,
既然不敢動,現況就是這樣,不要在那邊自慰我們已經獨立了。
就好像兩個人要結婚就去領證,
沒有領證就說我們兩個已經結婚了就是自欺欺人,
你們多相愛都跟有沒有結婚沒有關係,
就算台灣人全部都想獨立,那沒有修憲就是沒有,
不存在台灣國,也不存在什麼中華民國台灣,
從來就沒有哪個程序變更過。
中華民國不是要爭什麼正統,而是現況就是這樣,
國際情勢也是這樣,會無視憲法的人就像美國那些主權公民,
覺得自己可以不用有駕照,不用遵守法規,
因為他們有他們自己的主權,於是他們就可以不屌美國法律。
我只能說啦,連憲法都可以當垃圾,
請問這國家還有什麼是大家可以依歸的?賴神?
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 10/31/2025 19:54:16
推
11/01 07:20,
1月前
, 89F
11/01 07:20, 89F
→
11/01 07:21,
1月前
, 90F
11/01 07:21, 90F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):