Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回T17、T18

看板Gossiping作者 (版主請投我一票!)時間2月前 (2025/10/10 14:23), 2月前編輯推噓4(10615)
留言31則, 15人參與, 2月前最新討論串8/16 (看更多)
李四川今天說 這件事情很單純就新壽跟輝達談好就好 不要扯到中央 「台北市副市長李四川昨表示,新壽曾提出140億元解約條件,但未正式送公文來。新壽 當初標得該地(地上權)價格為44億元,現卻想以140億元出售給輝達。對於新壽的聲明 ,李四川表示,市府希望與新壽合意解約,現在雙方只有在合意解約的金額上沒有共識, 不理解為何需要中央介入協助。」 其實扯中央的多數都是民眾黨支持者 不扯中央 哪來幫柯文哲圖利罪解套 不然 李四川早就出來喊中央出來幫忙 白營支持者知道柯文哲圖利 故意讓輝達破局 可以打蔣萬安無能 又可以打民進黨關柯文哲圖利是無法無據 不打中央 怎麼幫柯文哲解套? ※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言: : 對輝達最了解的是 榮獲公務人員傑出貢獻獎的 經濟部司長 邱求慧 : 現任 現任台灣經濟部產業發展署署長 : 邱求慧 請你出來說明,到底開了甚麼條件 讓暉達來台灣? : 目前面臨破局,你還要再龜縮多久??? : 只要台北市政府 為了特定公司 做了某些事 : 那就是 版上釘釘的 圖利罪 : 包括幫輝達找地、喬地皮,通通都是犯法的 : 就算是合意解約,但是你還是要花40億元買回,那就是 妥妥的圖利罪、利益輸送 : 唯一解法就是 把案子 拋出去 給經濟部來做 : 你台北市 聽命配合就好 : 只要蔣 公開表示 把案子 交給經濟部 : 推給地方自治,你就公開的說窒礙難行,推回去經濟部 : 以退為進,才是這次的最指導原則 : 要是經濟部不做,那就照目前狀況 毫無進展,直到輝達離開 : 這樣就不是你的錯,而是經濟部的錯了 : 而且還要每天在議會上、媒體上說,關心經濟部處裡的進度 : 反正不管是 經濟部,還是 黨、檢、媒、黑白道都是綠友友 : 就沒有圖利問題了,而你也可以置身事外 : 地方自治法也不是無敵的,上級機關才是有決定合法於否的權利 : 只有這樣 才能留住輝達 : 留不住 執政黨政府就是台灣最大的罪人!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.95.71 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760077425.A.EB5.html

10/10 14:25, 2月前 , 1F
笑話,談好地上權移轉北市府不要呀
10/10 14:25, 1F

10/10 14:30, 2月前 , 2F
啊為什麼一定要地上權轉移?
10/10 14:30, 2F

10/10 14:31, 2月前 , 3F
啊就新壽標到地上權
10/10 14:31, 3F

10/10 14:32, 2月前 , 4F
所以市府要用補償收回的方式啊
10/10 14:32, 4F

10/10 14:33, 2月前 , 5F
不然每個廠商都來競標養地喔?
10/10 14:33, 5F

10/10 14:33, 2月前 , 6F
你轉移地上權就違反合約是在哭喔
10/10 14:33, 6F

10/10 14:34, 2月前 , 7F
可以轉移就變成 財團拿著市府的地炒地皮
10/10 14:34, 7F

10/10 14:34, 2月前 , 8F
先叫北檢出示免起訴保證書比較快吧?
10/10 14:34, 8F

10/10 14:36, 2月前 , 9F
覺得可以的 麻煩加入北市公務員由你來
10/10 14:36, 9F

10/10 14:36, 2月前 , 10F
蓋章
10/10 14:36, 10F

10/10 14:37, 2月前 , 11F
請去查臺北市區段徵收土地標售標租及
10/10 14:37, 11F

10/10 14:38, 2月前 , 12F
設定地上權辦法第18條第一項
10/10 14:38, 12F

10/10 14:41, 2月前 , 13F
其實只有民眾黨在堅持地上權轉移而已
10/10 14:41, 13F

10/10 14:42, 2月前 , 14F
你去蓋章啊
10/10 14:42, 14F

10/10 14:43, 2月前 , 15F
其實就藍綠打成弊案 現在難解套而已
10/10 14:43, 15F
※ 編輯: chengcti (203.145.95.71 香港), 10/10/2025 14:44:43

10/10 14:43, 2月前 , 16F
鍾小平+北檢造成的局
10/10 14:43, 16F

10/10 14:51, 2月前 , 17F

10/10 14:54, 2月前 , 18F
原來如此
10/10 14:54, 18F

10/10 14:55, 2月前 , 19F
李有說不按照合約走就是圖利,所以只能
10/10 14:55, 19F

10/10 14:55, 2月前 , 20F
解約,這一段怎麼不敢說出來
10/10 14:55, 20F

10/10 15:05, 2月前 , 21F
笑死人家談好北市府不要啊怕被抓去關啊
10/10 15:05, 21F

10/10 15:05, 2月前 , 22F
北市府要人家解約又不給錢才噁心帶風向
10/10 15:05, 22F

10/10 15:05, 2月前 , 23F
10/10 15:05, 23F

10/10 15:09, 2月前 , 24F
你說的對 真的這樣做 最後結果蔣被羈押
10/10 15:09, 24F

10/10 15:42, 2月前 , 25F
是 不過在這會被噓
10/10 15:42, 25F

10/10 16:22, 2月前 , 26F
房子還沒依約蓋起來,空地轉移地上權=炒
10/10 16:22, 26F

10/10 16:23, 2月前 , 27F
地皮 。
10/10 16:23, 27F

10/10 16:25, 2月前 , 28F
50年bot案、養地4年轉手賺3倍、你李四川
10/10 16:25, 28F

10/10 16:25, 2月前 , 29F
敢簽就簽看看呀
10/10 16:25, 29F

10/10 16:28, 2月前 , 30F
唯一解只有新光認栽。本金32億加利息+已
10/10 16:28, 30F

10/10 16:28, 2月前 , 31F
經砸的開發成本、就只能拿這麼多
10/10 16:28, 31F
文章代碼(AID): #1ewAPnwr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1ewAPnwr (Gossiping)