Re: [新聞] 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權 質疑救生員落水不能自行上岸?

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間4月前 (2025/10/08 23:56), 編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 4月前最新討論串14/20 (看更多)
※ 引述《a96385245 (Einszwei)》之銘言: : 聯合報/王宏舜 : 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權 質疑救生員落水不能自行上岸? 立法院掏空憲法解釋權?? 大法官人不夠是誰的問題? 要不是當初執政黨自己封殺自己總統提名的人選, 只因為人家會批評執政黨,會成為這樣僵局? 8位大法官居然有4位覺得自己不受法律拘束耶~~~ 這樣的人當大法官,不就證實還好有門檻,還好有同意權可以擋, 不然太可怕了,大法官可以為所欲為。 所有法院判決、行政決定、立法院立法,送去司法院都可以直接推翻, 誰提名大法官,總統, 改天總統直接透過大法官宣布解散國會改為帝制,誰能推翻...... 沒有......,大法官可以宣布監督機制違憲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.202.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759938975.A.AE1.html

10/08 23:58, 4月前 , 1F
哪來的監督機制?孟德斯鳩夢到的?
10/08 23:58, 1F

10/09 00:08, 4月前 , 2F
未來大法官直接宣布 立法院立法違憲嗎???
10/09 00:08, 2F

10/09 00:08, 4月前 , 3F
以後大法官候選人,立委應認真質詢
10/09 00:08, 3F

10/09 00:09, 4月前 , 4F
候選人對於當前這些大狗官的發言之立場
10/09 00:09, 4F

10/09 01:19, 4月前 , 5F
大法官就不該是總統提名
10/09 01:19, 5F

10/09 06:22, 4月前 , 6F
就4個混蛋,以為自己是太上皇,真是夠了
10/09 06:22, 6F

10/09 06:24, 4月前 , 7F
立法院本來就可以限制這些單位的各種權利,
10/09 06:24, 7F

10/09 06:24, 4月前 , 8F
大法官還以為自己是憲法???笑死人
10/09 06:24, 8F

10/09 08:27, 4月前 , 9F
4人僭主
10/09 08:27, 9F
文章代碼(AID): #1evecVhX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1evecVhX (Gossiping)