Re: [問卦] 光復災民：政府簡訊為什麼不直接講潰堤！
※ 引述《cs61y527 (苗栗小五郎)》之銘言：
: ※ 引述《swpig (小白豬swp)》之銘言：
: : 想問各位鄉民帥哥正妹，小弟我剛好奇去翻發生災害當日的細胞簡訊，當天總共就這
三
: : ，從早上6:00的第一封
: : https://i.imgur.com/ATM3JdT.jpeg
: : 中間間隔很久的時間到15:00再通知的簡訊
: : https://i.imgur.com/6koq7tQ.jpeg
: : 後面16:25又通知訊息
: : https://i.imgur.com/J2IndlI.jpeg
: : 我相信中間很長一段時間花蓮縣政府有在
首先感謝黨在無比危急的情況下
還是可以溢流為不變主體
發揮其巧思加上不同時態來嘗試讓人民理解
其水患嚴重程度
可惜我慧根不足 書讀的少 分不出差異
第一則 溢流 第二則 壩頂溢流 第三則 已溢流
溢流我懂 就是水滿從上面流出來嘛 不怕
壩頂溢流 嗯？和上面有分別嗎
已溢流 嗯？所以前面還沒開始溢流嗎？
最新版還有個穩定溢流就比較好懂
如果溢流是屬於不可割捨的主體
是不是以後可以以此制定量化標準
以小中大超極溢流之類區分
讓我這老粗比較能直觀的知道嚴不嚴重
感恩~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.241.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759052174.A.AC5.html
→
09/28 17:39,
4月前
, 1F
09/28 17:39, 1F
噓
09/28 17:41,
4月前
, 2F
09/28 17:41, 2F
推
09/28 17:42,
4月前
, 3F
09/28 17:42, 3F
推
09/28 18:04,
4月前
, 4F
09/28 18:04, 4F
→
09/28 18:04,
4月前
, 5F
09/28 18:04, 5F
推
09/28 18:15,
4月前
, 6F
09/28 18:15, 6F
噓
09/28 19:52,
4月前
, 7F
09/28 19:52, 7F
推
09/28 20:13,
4月前
, 8F
09/28 20:13, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 30 之 30 篇)：
