Re: [新聞] 花蓮14死｜「真沒收到撤離通知 別再罵為何不走」　死者家屬擬成立自救會

看板Gossiping作者 (長哀滴)時間4月前 (2025/09/25 16:20), 編輯推噓7(8推 1噓 32→)
留言41則, 15人參與, 4月前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《applewolf (K4)》之銘言： : 應該要問"說沒通知的人" : 是9/21之後都沒有收到任何管道通知嗎? : 還是9/23下午2時50分：馬太鞍溪堰塞湖發生溢流前後沒有收到通知? : 下午3時08分：第一波洪峰抵達下游的馬太鞍溪橋，並在下午3時30分左右將橋沖斷 : 下午4時：大量洪水與泥沙湧入光復市區，造成嚴重的淹水災情 : 也要問"說有通知的人(官員鄉長)" : 9/21開始一直到9/23當天針對佛祖街 : 我們的公家系統做了哪些措施 低卡有人整理的 內有報告圖公文圖 https://tinyurl.com/3znt52e5 === 重點總結： 9月17日農業部數據指出要撤離259戶（縣府撤離697人） 9月19日農業部公文指影響範圍縮小至100多戶 9月21日農業部數據指出要撤離180戶（約500人） 9月21日（晚）內政部指示要撤離1800戶 9月22日花蓮縣政府八時起按內政部台大方案撤出8524人 林保署9月21日通報花蓮縣府黃色警戒（縣政府要開二級指揮中心），同時開始發送細胞 廣播簡訊，9月22日7點升級為紅色警戒（馬後炮） === 其實最大的問題還是在垂直撤離這一塊 22號光復鄉回報選擇垂直撤離的有5345人 正常來說 選擇垂直撤離的話 那紅色警戒期間應該是得自己關在房子二樓以上不能跑 但人嘛 看到颱風陸警解除了 雨勢好像變小了 搞不好就開始覺得 我下樓拜個神明 我出門看個菜園 我巷口全聯補個貨 然後就... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.229.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758788442.A.AE2.html
推
09/25 16:22, 4月前 , 1F
大部分的廚房與冰箱在一樓，下樓吃東西
09/25 16:22, 1F
推
09/25 16:22, 4月前 , 2F
為啥垂直撤離 也因為找不太到地方安置
09/25 16:22, 2F
→
09/25 16:22, 4月前 , 3F
吧?!
09/25 16:22, 3F
推
09/25 16:22, 4月前 , 4F
經過這次垂直撤離就是很大的盲點，你
09/25 16:22, 4F
→
09/25 16:22, 4月前 , 5F
然後一樓又被淹掉...－＿－
09/25 16:22, 5F
→
09/25 16:22, 4月前 , 6F
以為他到二樓了實際上有的人或疏忽
09/25 16:22, 6F
→
09/25 16:23, 4月前 , 7F
有案例是人在一樓來不及跑到二樓的嗎?
09/25 16:23, 7F
→
09/25 16:23, 4月前 , 8F
還是你的猜測?
09/25 16:23, 8F
推
09/25 16:27, 4月前 , 9F
我猜這次沒有罹難者是在二樓以上被水淹
09/25 16:27, 9F
→
09/25 16:27, 4月前 , 10F
因為如果有的話 新聞會報"二樓也遭殃!"
09/25 16:27, 10F
→
09/25 16:28, 4月前 , 11F
反推回來.. 所有罹難者應該都是在一樓高度
09/25 16:28, 11F
噓
09/25 16:28, 4月前 , 12F
開始怪死人了….
09/25 16:28, 12F
推
09/25 16:28, 4月前 , 13F
基層的抱怨文也是在狂罵搞什麼垂直撤離
09/25 16:28, 13F
→
09/25 16:29, 4月前 , 14F
這哪需要猜測？看到海嘯還不會往高處跑
09/25 16:29, 14F
→
09/25 16:29, 4月前 , 15F
為什麼垂直撤離不就因為臨時改成要撤離8
09/25 16:29, 15F
→
09/25 16:29, 4月前 , 16F
000人
09/25 16:29, 16F
→
09/25 16:29, 4月前 , 17F
安置所是要規劃的 本來規劃幾百人的安置
09/25 16:29, 17F
→
09/25 16:29, 4月前 , 18F
所
09/25 16:29, 18F
→
09/25 16:29, 4月前 , 19F
中央臨時跟你說要撤離8000人
09/25 16:29, 19F
→
09/25 16:29, 4月前 , 20F
難道看到水來了，還要人家提醒你跑嗎？
09/25 16:29, 20F
→
09/25 16:30, 4月前 , 21F
不垂直避難 不然臨時去哪裡生出可以容納
09/25 16:30, 21F
→
09/25 16:30, 4月前 , 22F
八千人的地方還有8000人是要怎麼接送啊
09/25 16:30, 22F
→
09/25 16:33, 4月前 , 23F
有垂直撤離，你要怎麼強制撤離人家離開家園
09/25 16:33, 23F
→
09/25 16:33, 4月前 , 24F
?現在是中央怪地方撤離不採強硬手段?
09/25 16:33, 24F
→
09/25 16:33, 4月前 , 25F
垂直避難就是沒辦法的辦法，也是中央的
09/25 16:33, 25F
→
09/25 16:34, 4月前 , 26F
指引，地方按照中央的指示，讓民眾垂直
09/25 16:34, 26F
→
09/25 16:34, 4月前 , 27F
避難，結果中央指責地方疏散不力
09/25 16:34, 27F
→
09/25 16:37, 4月前 , 28F
問題的源頭還是低估4倍水量 壓縮撤
09/25 16:37, 28F
→
09/25 16:38, 4月前 , 29F
離應變時間
09/25 16:38, 29F
→
09/25 16:50, 4月前 , 30F
21號到22號突然差這麼多，中央好意思
09/25 16:50, 30F
→
09/25 16:50, 4月前 , 31F
說17號就通知了喔
09/25 16:50, 31F
推
09/25 16:53, 4月前 , 32F
那篇文底下只要罵到中央就說怎麼可以把責
09/25 16:53, 32F
→
09/25 16:53, 4月前 , 33F
任都怪中央 嘖嘖 看到這些人覺得真的台灣
09/25 16:53, 33F
→
09/25 16:53, 4月前 , 34F
沒救了
09/25 16:53, 34F
→
09/25 16:54, 4月前 , 35F
等到打仗了這些人一定會說打仗怎麼可以怪
09/25 16:54, 35F
→
09/25 16:54, 4月前 , 36F
中央
09/25 16:54, 36F
→
09/25 16:56, 4月前 , 37F
達爾文
09/25 16:56, 37F
推
09/25 17:10, 4月前 , 38F
09/25 17:10, 38F
→
09/25 17:10, 4月前 , 39F
09/25 17:10, 39F
推
09/25 17:16, 4月前 , 40F
更好笑還拿張禹宣的影片當聖旨 鶄有飢不
09/25 17:16, 40F
→
09/25 17:16, 4月前 , 41F
擇食到這種地步喔？
09/25 17:16, 41F
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1erFjQhY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1erFjQhY (Gossiping)