Re: [問卦] 為什麼農業部不早點處理堰塞湖？

看板Gossiping作者Roger5566 (我難過)時間3月前 (2025/09/24 13:54)推噓3(5推 2噓 8→)

留言15則, 9人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言： : ※ 引述《smilekekeke (kekeke)》之銘言： : : 八月的時候就已經知道有堰塞湖存在 : : 結果說沒有立即危險從長計議 : : 九月來個颱風直接把光復淹沒 : : 現在某些媒體又在洗地方政府不作為 : : 不是早就知道的事情 : : 為什麼農業部不立即處理 : : 然後出事又在怪東怪西？ : : ----- 詢問GPT處理堰塞湖的方法，答覆總結如下: 國際上處理堰塞湖溢流風險的主軸是「監測 + 疏散 + 人工導流（排水、溢洪道、虹吸）」，並視情況加固壩體或"爆破削坡"。核心原則是「降低水位、控制排洪速度、確保下游人員安全」 8月時農業部評估人工疏導溢洪道的時機不合適打算等到土質沒那麼鬆軟時再處理，這也是合理的處置措施但溢流的備案怎麼會只有監測+疏散? 而沒有放入爆破削波方案! 既然有在監測了，是否應該事先研究好爆破方案並且安置好爆破裝置，當監測發現將溢流時馬上引爆削坡，讓洪水排到人煙稀少的地方怎麼會一副事先無法處理，只有發現溢流時通知地方緊急疏散就算是疏散了也會造成很多房舍的損壞，這都會造成很多財物損失這是個人的淺見，不知道有沒有專家知道最佳的緊急爆破方案? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.230.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758693293.A.90C.html

→

snow3804

09/24 13:55, 3月前 , 1^F

09/24 13:55, 1^F

推

GivemeApen

09/24 13:56, 3月前 , 2^F

09/24 13:56, 2^F

什麼年代了還拿80年前的事來講，現在電腦模擬能力這麼強可以先建立模型來模擬怎樣的爆破會影響百姓最少阿

推

hpk89

09/24 13:56, 3月前 , 3^F