Re: [問卦] 為什麼農業部不早點處理堰塞湖？

看板Gossiping作者 (製塵鬥士)時間3月前 (2025/09/25 08:34), 3月前編輯推噓8(8推 0噓 7→)
留言15則, 12人參與, 3月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《smilekekeke (kekeke)》之銘言： : 八月的時候就已經知道有堰塞湖存在 : 結果說沒有立即危險從長計議 : 九月來個颱風直接把光復淹沒 : 現在某些媒體又在洗地方政府不作為 : 不是早就知道的事情 : 為什麼農業部不立即處理 : 然後出事又在怪東怪西？ 你這都是事後諸葛啦 誰不記得八月的時候是什麼狀況 那時候是大罷免正如火如荼的時候耶 有種你就回到八月說 "大家不要搞大罷免了 先解決花蓮的不定時炸彈好嗎" 看你會不會直接被用叛國罪關起來 拜託 救國存亡的大事耶 罷免失敗了台灣又亡國一次你賠得起??? 壅塞湖 跟大罷免哪件事情影響台灣大 哪件事情失敗台灣會死更多人??? 這完全不用權衡的得失好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.241.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758760472.A.62F.html
→
09/25 08:35, 3月前 , 1F
真的覺得你講得很真的感覺
09/25 08:35, 1F
推
09/25 08:35, 3月前 , 2F
這些人命哪比得上大熊兔大成宮重要呢
09/25 08:35, 2F
→
09/25 08:35, 3月前 , 3F
為什麼要處理?處理了就沒天災能募款了
09/25 08:35, 3F
→
09/25 08:35, 3月前 , 4F
青鳥黑熊都還等著募款後分錢
09/25 08:35, 4F
→
09/25 08:36, 3月前 , 5F
這次捐款可能又要被綠營A走了
09/25 08:36, 5F
→
09/25 08:36, 3月前 , 6F
看看以往災難的募款基金會~多好賺阿
09/25 08:36, 6F
→
09/25 08:36, 3月前 , 7F
都綠營的啊
09/25 08:36, 7F
→
09/25 08:36, 3月前 , 8F
他們會說花蓮國的事不重要吧
09/25 08:36, 8F
推
09/25 08:37, 3月前 , 9F
很台灣 反正就賭 黨發揮的淋漓盡致
09/25 08:37, 9F
推
09/25 08:37, 3月前 , 10F
說真的8月還真的不用搞了 當初726都大敗了
09/25 08:37, 10F
你如果當時敢這樣講一定瞬間所有敗戰責任都變成來自唱衰的你
推
09/25 08:40, 3月前 , 11F
王義：沒什麼比大罷免重要啦 包含人命
09/25 08:40, 11F
推
09/25 08:41, 3月前 , 12F
cc
09/25 08:41, 12F
推
09/25 08:42, 3月前 , 13F
4
09/25 08:42, 13F
推
09/25 08:44, 3月前 , 14F
大罷免大成功
09/25 08:44, 14F
推
09/25 08:49, 3月前 , 15F
結果兩個都有了，大罷免失敗加“溢”流
09/25 08:49, 15F
※ 編輯: D600dust (1.160.241.151 臺灣), 09/25/2025 08:52:12
‣ 更多 D600dust 的文章
文章代碼(AID): #1er8uOOl (Gossiping)
‣ 更多 D600dust 的文章
文章代碼(AID): #1er8uOOl (Gossiping)