Re: [新聞] 快訊／「博弈教父」不認識柯文哲只聽親信「這句話」就捐300萬

看板Gossiping作者 (joshua0606)時間5月前 (2025/08/19 13:13), 編輯推噓-2(4推 6噓 22→)
留言32則, 16人參與, 5月前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《a96385245 (Einszwei)》之銘言： : 今日新聞/劉松霖 : 快訊／「博弈教父」不認識柯文哲　只聽親信「這句話」就捐300萬 : 「博弈教父」陳盈助的親信邱清章今天上午以證人身分到台北地院出庭，還原2022年10月 : 24日帶著陳盈助給他的300萬元現金，到台北市政府交給柯文哲的過程。 : 邱清章表示，當時是民眾黨周芳如（競辦主任）跟他交情不錯，才會認識柯文哲；周芳如 : 說柯文哲卸任市長前想成立辦公室，想找他的福添福基金會募款。 : 但邱清章認為，基金會款項無法核銷，他想起柯文哲是台大醫生，而陳盈助對於台大醫生 : 有「特殊情感」，因此他請陳盈助談私下幫忙柯文哲，陳盈助就答應了，約他到咖啡廳， : 將300萬裝在紙袋交給他。 : 邱清章說，10月24日去北市府時，周芳如帶他到市長室讓他自己一個進去，當時柯文哲在 : 運動，在騎腳踏車（應為飛輪），他把紙袋擺在茶几旁邊，柯文哲應該有從飛輪下來，沒 : 講什麼、有說謝謝。 : 邱清章證稱，他沒跟柯文哲說300萬是陳盈助私下資助，他只把福添福基金會的名片放在 : 桌角；因為陳盈助和柯文哲互不認識，也沒交情，他有「心理因素」所以只提基金會「你 : 自己去想，我不用刻意去提」。 : https://www.nownews.com/news/6721001 : 備註： : 被告通靈知道是誰送錢寫在Excel 雖然乍聽之下沒說是私下捐還是透過基金會 但財團法人本身就不能捐政治獻金 所以好像也不存在透過基金會的可能 也只能是透過個人的名義給 那個人名義一開始邱的定位就只是中間人 就算他沒說是誰捐的一開始就是請他去問陳了 如果不是陳難道還能是自費或協助募款嗎 所以事實上這筆錢是誰給的：陳盈助 阿北的認知是誰給的：陳盈助 所以excel上寫的名字：陳盈助 今天問出來的結果對阿北可能談不上兵敗如山倒 但檢方根本也沒要證明他們認識只要帳對上就好 那既然證人都證稱完是陳盈助給的了 即便不是因交情是因個人情感但就是給了 這句認不認識對阿北根本沒幫助吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.153.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755580398.A.F02.html
→
08/19 13:15, 5月前 , 1F
所以excel寫的名字有正確嗎
08/19 13:15, 1F
→
08/19 13:15, 5月前 , 2F
你搞錯重點，邱在會面過程完全沒提到陳
08/19 13:15, 2F
→
08/19 13:16, 5月前 , 3F
是不是其他人也都問錯了
08/19 13:16, 3F
→
08/19 13:16, 5月前 , 4F
羈押錯一堆人了？？？
08/19 13:16, 4F
→
08/19 13:16, 5月前 , 5F
如果柯要寫進Excel表，也是寫邱不是寫陳
08/19 13:16, 5F
→
08/19 13:16, 5月前 , 6F
你這種論述辦案也是漏洞百出
08/19 13:16, 6F
噓
08/19 13:16, 5月前 , 7F
供三小看不懂？
08/19 13:16, 7F
→
08/19 13:17, 5月前 , 8F
這不就證明柯沒有經手那個Excel表了?
08/19 13:17, 8F
→
08/19 13:17, 5月前 , 9F
不然你告訴我柯要怎麼知道這錢是陳捐的
08/19 13:17, 9F
→
08/19 13:18, 5月前 , 10F
證人說沒跟柯講是陳 名片放基金會 腦補一堆
08/19 13:18, 10F
推
08/19 13:18, 5月前 , 11F
愛亂收錢的結果？
08/19 13:18, 11F
→
08/19 13:18, 5月前 , 12F
要問周有沒有對柯提到陳
08/19 13:18, 12F
推
08/19 13:19, 5月前 , 13F
PG繼續哭
08/19 13:19, 13F
→
08/19 13:21, 5月前 , 14F
柯IQ157當然知道懂弄一些名目掛羊頭賣狗
08/19 13:21, 14F
→
08/19 13:21, 5月前 , 15F
肉收錢
08/19 13:21, 15F
噓
08/19 13:25, 5月前 , 16F
腦補一堆再自以為很懂
08/19 13:25, 16F
推
08/19 13:33, 5月前 , 17F
重點是有沒有對價關係吧
08/19 13:33, 17F
→
08/19 13:34, 5月前 , 18F
沒對價就是缺乏構成要件
08/19 13:34, 18F
噓
08/19 13:34, 5月前 , 19F
看不懂證詞嗎？柯跟周根本不知道這錢是
08/19 13:34, 19F
→
08/19 13:34, 5月前 , 20F
陳的，都以為是邱捐的，excel有陳的名字
08/19 13:34, 20F
→
08/19 13:34, 5月前 , 21F
，就是匪夷所思之處。
08/19 13:34, 21F
→
08/19 13:35, 5月前 , 22F
再次證明excel根本沒有證據力，更別說這
08/19 13:35, 22F
→
08/19 13:35, 5月前 , 23F
是被污染過的證物。
08/19 13:35, 23F
→
08/19 13:52, 5月前 , 24F
放張基金會的名片.難道在紀錄時不會Google
08/19 13:52, 24F
噓
08/19 14:04, 5月前 , 25F
？
08/19 14:04, 25F
→
08/19 14:07, 5月前 , 26F
中肯
08/19 14:07, 26F
推
08/19 14:25, 5月前 , 27F
真的是看人家沒有欸 300萬很多嗎?
08/19 14:25, 27F
噓
08/19 19:03, 5月前 , 28F
柯根本就不認識陳，邱也沒說，是怎麼知
08/19 19:03, 28F
→
08/19 19:03, 5月前 , 29F
道然後寫進去excel，媽的 七分真三分假
08/19 19:03, 29F
→
08/19 19:03, 5月前 , 30F
的造謠想洗風向喔，又不是沒腦青鳥！
08/19 19:03, 30F
噓
08/19 19:44, 5月前 , 31F
蛤？
08/19 19:44, 31F
→
08/19 19:47, 5月前 , 32F
竹篙湊菜刀亂湊一通
08/19 19:47, 32F
‣ 更多 joshua0606 的文章
文章代碼(AID): #1ef0Vky2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 joshua0606 的文章
文章代碼(AID): #1ef0Vky2 (Gossiping)