Re: [新聞] 快訊／「博弈教父」不認識柯文哲只聽親信「這句話」就捐300萬

看板Gossiping作者 (null)時間5月前 (2025/08/19 11:47), 5月前編輯推噓16(17推 1噓 21→)
留言39則, 23人參與, 5月前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《a96385245 (Einszwei)》之銘言： : 今日新聞/劉松霖 : 快訊／「博弈教父」不認識柯文哲　只聽親信「這句話」就捐300萬 : 「博弈教父」陳盈助的親信邱清章今天上午以證人身分到台北地院出庭，還原2022年10月 : 24日帶著陳盈助給他的300萬元現金，到台北市政府交給柯文哲的過程。 : 邱清章表示，當時是民眾黨周芳如（競辦主任）跟他交情不錯，才會認識柯文哲；周芳如 : 說柯文哲卸任市長前想成立辦公室，想找他的福添福基金會募款。 : 但邱清章認為，基金會款項無法核銷，他想起柯文哲是台大醫生，而陳盈助對於台大醫生 : 有「特殊情感」，因此他請陳盈助談私下幫忙柯文哲，陳盈助就答應了，約他到咖啡廳， : 將300萬裝在紙袋交給他。 : 邱清章說，10月24日去北市府時，周芳如帶他到市長室讓他自己一個進去，當時柯文哲在 : 運動，在騎腳踏車（應為飛輪），他把紙袋擺在茶几旁邊，柯文哲應該有從飛輪下來，沒 : 講什麼、有說謝謝。 : 邱清章證稱，他沒跟柯文哲說300萬是陳盈助私下資助，他只把福添福基金會的名片放在 : 桌角；因為陳盈助和柯文哲互不認識，也沒交情，他有「心理因素」所以只提基金會「你 : 自己去想，我不用刻意去提」。 : https://www.nownews.com/news/6721001 : 備註： : 被告通靈知道是誰送錢寫在Excel 所以檢方的意思是 陳盈助和柯文哲互不認識 沒說過話見過面連通電話或用通訊軟體聯絡都沒有 也沒有任何對價關係 但是陳盈助行賄柯文哲至今仍在外面趴趴走 然後收賄的柯文哲蹲在裡面 北檢這邏輯是被狗吃了嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.253.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755575222.A.85F.html
噓
08/19 11:49, 5月前 , 1F
狗：
08/19 11:49, 1F
→
08/19 11:49, 5月前 , 2F
起訴書哪裡有寫陳行賄？
08/19 11:49, 2F
這就是北檢邏輯精妙的地方 起訴書不認為這是行賄 但是收錢的卻要蹲？
推
08/19 11:49, 5月前 , 3F
是良心被吃
08/19 11:49, 3F
推
08/19 11:51, 5月前 , 4F
虎毒不食子，你是說同類相殘？
08/19 11:51, 4F
推
08/19 11:51, 5月前 , 5F
北檢只想證實excel pay為真啦...哈哈
08/19 11:51, 5F
→
08/19 11:52, 5月前 , 6F
哈
08/19 11:52, 6F
推
08/19 11:52, 5月前 , 7F
不管是周芳如或是柯文哲都不知道捐款是
08/19 11:52, 7F
→
08/19 11:52, 5月前 , 8F
陳盈助為啥excel 會記錄是陳盈助？？？
08/19 11:52, 8F
推
08/19 11:52, 5月前 , 9F
不要虐待動物好嗎 給狗吃這個
08/19 11:52, 9F
推
08/19 11:53, 5月前 , 10F
這邊300那邊200 總共不知道收賄了幾億?
08/19 11:53, 10F
統一集團的小7每天也收一堆錢 你會說統一集團犯罪嘛？ 收政治獻金=行賄？ 你觀落陰觀到的？
推
08/19 11:54, 5月前 , 11F
先確定狗愛吃啥好嗎，你這已經有虐狗的
08/19 11:54, 11F
→
08/19 11:54, 5月前 , 12F
疑慮了
08/19 11:54, 12F
※ 編輯: noway (49.216.253.191 臺灣), 08/19/2025 11:55:41
→
08/19 11:56, 5月前 , 13F
明知道證據力問題還當庭破壞證據，導致
08/19 11:56, 13F
→
08/19 11:56, 5月前 , 14F
根本誰塞進去的檔案都無法查證，你覺得
08/19 11:56, 14F
→
08/19 11:56, 5月前 , 15F
是為什麼？
08/19 11:56, 15F
→
08/19 12:03, 5月前 , 16F
起訴書也沒寫柯收陳的錢所以要蹲啊
08/19 12:03, 16F
→
08/19 12:06, 5月前 , 17F
鉳撿：草尼馬要你按劇本演是不是
08/19 12:06, 17F
→
08/19 12:06, 5月前 , 18F
真的很難？
08/19 12:06, 18F
推
08/19 12:12, 5月前 , 19F
北檢這種「類比式」推論，通常會被認為證
08/19 12:12, 19F
→
08/19 12:12, 5月前 , 20F
據力不足，因每一筆金流都要獨立證明
08/19 12:12, 20F
→
08/19 12:13, 5月前 , 21F
看得出來北檢真的沒招了
08/19 12:13, 21F
推
08/19 12:13, 5月前 , 22F
Excel要紀錄為陳有什麼難，要紀錄為你也行啊
08/19 12:13, 22F
→
08/19 12:13, 5月前 , 23F
，改一下而已，反正早已無法驗證内容是否被
08/19 12:13, 23F
→
08/19 12:13, 5月前 , 24F
更改過
08/19 12:13, 24F
→
08/19 12:14, 5月前 , 25F
沒1500金流，東拉西扯都是白費力氣
08/19 12:14, 25F
推
08/19 12:17, 5月前 , 26F
Excel 裡面就錯誤一堆了
08/19 12:17, 26F
推
08/19 12:22, 5月前 , 27F
聽起來 陳盈助 蠻海派的
08/19 12:22, 27F
推
08/19 12:29, 5月前 , 28F
北檢不用管證據力足不足法官會跪下幫忙
08/19 12:29, 28F
→
08/19 12:31, 5月前 , 29F
北獫：汪汪
08/19 12:31, 29F
推
08/19 12:34, 5月前 , 30F
Excel已經錯一堆，這表根本就是被編出
08/19 12:34, 30F
→
08/19 12:34, 5月前 , 31F
來的吧
08/19 12:34, 31F
推
08/19 12:39, 5月前 , 32F
用京華城押人 這跟京華城一點毛關係都沒
08/19 12:39, 32F
推
08/19 13:10, 5月前 , 33F
鄭文燦嘻嘻：
08/19 13:10, 33F
推
08/19 13:20, 5月前 , 34F
以後收賄都用政治獻金就可以躲嗎
08/19 13:20, 34F
→
08/19 13:21, 5月前 , 35F
獻金的錢用在哪 有沒有收據要列出啊
08/19 13:21, 35F
→
08/19 13:44, 5月前 , 36F
還有人不知道政治獻金有專門帳戶 而且都
08/19 13:44, 36F
→
08/19 13:44, 5月前 , 37F
是監察院在管的 呵呵
08/19 13:44, 37F
推
08/19 13:57, 5月前 , 38F
怎麼不傳喚一下陳瑩助呢 不敢喔
08/19 13:57, 38F
→
08/19 15:06, 5月前 , 39F
北檢好奇怪喔 要不要說明啊
08/19 15:06, 39F
‣ 更多 noway 的文章
文章代碼(AID): #1ee_EsXV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 noway 的文章
文章代碼(AID): #1ee_EsXV (Gossiping)