Re: [新聞] 核三無緣第一!美國這家核電廠拚全球首座除役後重啟 年底併網發電

看板Gossiping作者 (幫撐十秒)時間5月前 (2025/08/17 18:34), 5月前編輯推噓-4(1544)
留言50則, 12人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
先不說烏克蘭跟俄羅斯開戰打了核電廠的問題 光說這次公投的投票只有投核三廠延役 也不是重啟核電,大家是在跟風什麼? 公投還有設下一個延役條件 安全無虞 核廢料堆滿後,算是安全問題吧!? 那不也一樣要停 這智力測驗多少人沒過? ※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言: : 聯合新聞網 : 記者陳儷方 : 核三無緣第一!美國這家核電廠拚全球首座除役後重啟 年底併網發電 : 核三重啟公投23日即將登場,有媒體報導全球沒有核電廠除役後重啟先例,不過,根據經濟部調查資料顯示,美國密西根州Palisades核電廠「預計將是美國第一座除役後又恢復運作之核電廠」。除役核電廠重啟發電首例正在形成中,因此,台灣核三廠就算闖過重重關卡重啟,也不會是全球第一座除役後又重啟的核電廠。 : 清大特聘教授葉宗洸指出,美國密西根州Palisades核電廠就是除役電廠申請重新啟用的案例,2、3周前已取得燃料裝填許可,預計2025年底前供電。Palisades核電廠的重啟經過,頗為特別。 : Palisades核電廠2022年5月結束運轉,進入永久停機階段,停機後進入除役程序,2022年6月由Holtec International接手,成為除役管理人,但原本要接手除役工作的Holtec,卻向美國能源部申請貸款,做為重啟電廠運作經費。 : Palisades核電廠最初的許可執照是2011年3月到期,美國核管會2007年核准延期20年的申請,因此許可執照效期為2031年3月24日。若2025年底順利併網發電到2031年3月,就只有短短5年多,不符合重啟效益,因此,葉宗洸認為,Holtec將會在Palisades重新運轉後,再為Palisades申請延役。 : 根據美國能源部今年8月7日發布新聞稿,美國能源部長Chris Wright宣布向Holtec發放第5筆貸款,以幫助資助Palisades核電廠的重啟;到目前為止,美國能源部擔保的貸款資金,已向Holtec公司提供逾3.35億美元的貸款,用於資助其重新開放核電站的資金。 : 經濟部一份調查資料指出,Palisades核電廠於2022年關閉時,已營運50多年,是美國營運最古老核電設施之一,密西根大學經濟成長研究所於2023年一份報告指出,該核電廠關閉造成鄰近Van Buren郡、Berrien郡及Cass郡等3郡約2.5億美元的經濟損失;不過,美國也有環團及部分居住在電廠附近居民,對於重啟具有50年歷史的核電廠表示擔憂。 : https://udn.com/news/story/124565/8945122?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 備註: : 反觀… : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- 長髮會穿窄裙套裝跟魚尾裙 搭配細跟高跟鞋才有資格被稱為女人 其他就是...其他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.134.123.242 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755426865.A.9D8.html

08/17 18:35, 5月前 , 1F
很正常
08/17 18:35, 1F

08/17 18:35, 5月前 , 2F
蠔嗲油
08/17 18:35, 2F

08/17 18:35, 5月前 , 3F
核廢料堆滿 算是安全問題 甚麼安全?
08/17 18:35, 3F

08/17 18:36, 5月前 , 4F
請問核廢堆滿要幾年?
08/17 18:36, 4F
堆滿沒地方堆,放外面,輻射問題不就是安全問題嗎? 現在是都放裡面的池子裡耶?裡面剩下535束空間 每18個月(週期)推估會產出70束 你算看看多久就堆滿 重啟的話還有額外空間可以堆,不重啟就沒有 不要搞錯重點,你一個地方在怎麼堆也頂多幾年 那還不如直接做重啟公投,做這個核三廠公投意義在哪? ※ 編輯: jack096 (211.134.123.242 日本), 08/17/2025 18:43:38

08/17 18:36, 5月前 , 5F
核三能堆滿?
08/17 18:36, 5F

08/17 18:36, 5月前 , 6F
你知道核三用過的燃料棒才3785隻嗎
08/17 18:36, 6F

08/17 18:39, 5月前 , 7F
你怎知道堆滿了?
08/17 18:39, 7F
對了,這是濕式儲存,乾式儲存是要地方政府同意跟許可 意思就是場內吧? 所以現在最多撐4-6年的空間(兩機組) 以上資料GPT-5搜尋來且推估換算的時間

08/17 18:44, 5月前 , 8F
好像還可以用五年 要拼後面蓋乾儲吧?!
08/17 18:44, 8F

08/17 18:45, 5月前 , 9F
濕式可以十年 乾式四十年
08/17 18:45, 9F

08/17 18:45, 5月前 , 10F
乾儲有沒有延役都預計會蓋的....
08/17 18:45, 10F
乾式有估算進去了,四千多束空間,但要地方政府同意跟流程 所以意思是要屏東縣的人承擔的意思嗎? 那如果這樣政府說每個人要多加稅金讓他們去承擔核廢料 一樣是會有人罵,沒有全部都自己爽的方案的啦!

08/17 18:46, 5月前 , 11F
核二廠長說 北部在蓋乾儲了 台灣就有經
08/17 18:46, 11F

08/17 18:47, 5月前 , 12F
驗 現在就是拼看看政府有沒有繼續擺爛
08/17 18:47, 12F

08/17 18:47, 5月前 , 13F
同意就安全疑慮 不同意就阿你投不同意
08/17 18:47, 13F
我認為啦!有種點就直接推重啟核能,我絕對會去投同意票 反正沒老婆小孩的肥宅,不用怕百年後的問題

08/17 18:50, 5月前 , 14F
你覺得核一二三的乾除計畫是寫好玩的
08/17 18:50, 14F

08/17 18:50, 5月前 , 15F
這根本跟有沒有重啟或延役沒關係啊
08/17 18:50, 15F
我覺得寫歸寫,新北市長那嘴臉擺明就是不給過 會過就不是這樣了啦!核1.2一樣繼續使用,為何要停 ※ 編輯: jack096 (211.134.123.242 日本), 08/17/2025 18:52:07

08/17 18:51, 5月前 , 16F
還是你的意思是說 你乾儲要先蓋好
08/17 18:51, 16F

08/17 18:52, 5月前 , 17F
再來談 重啟或延役 這就有討論空間了
08/17 18:52, 17F

08/17 18:52, 5月前 , 18F
核1 核2 計畫書 政府早就審核過了阿
08/17 18:52, 18F
那為何新北要反對? ※ 編輯: jack096 (211.134.123.242 日本), 08/17/2025 18:53:02

08/17 18:53, 5月前 , 19F
你問新北那個北爛阿 還告上法院告輸
08/17 18:53, 19F
告輸也沒用啊!因為他就是擺爛,所以法律跟實務落差很大 我比較偏向實務類的去思考,過了不可能會有縣市首長要同意吧!? 況且縣市首長權力也很大,很多方式可以杯葛擺爛 那退到最後一步來思考,去投這延役根本沒必要去測智力了 ※ 編輯: jack096 (211.134.123.242 日本), 08/17/2025 18:55:20

08/17 18:53, 5月前 , 20F
5月啟用後 還開開心心的跑去談回饋金
08/17 18:53, 20F

08/17 18:54, 5月前 , 21F
就真的笑死人的反核仔阿
08/17 18:54, 21F

08/17 18:54, 5月前 , 22F
送核一為什麼不行?
08/17 18:54, 22F

08/17 18:55, 5月前 , 23F
台電以前早就講過 要延役 乾儲擴建
08/17 18:55, 23F

08/17 18:55, 5月前 , 24F
就解決了,但延不延 用不用 不是台電
08/17 18:55, 24F

08/17 18:55, 5月前 , 25F
能決定的阿
08/17 18:55, 25F

08/17 18:55, 5月前 , 26F
新北誰反過核三核廢的,造謠嗎?
08/17 18:55, 26F
我不反核啦! 我認為公投要做就直接重啟,何必只針對核三去做 既然要全走核能的話,單一個核三根本就是假議題 有種點就直接推核能重啟不就少這麼多問題 ※ 編輯: jack096 (211.134.123.242 日本), 08/17/2025 18:57:05

08/17 18:56, 5月前 , 27F
所以你自己是先預判 核三乾儲計畫
08/17 18:56, 27F

08/17 18:56, 5月前 , 28F
核一乾處已經移入核廢料了
08/17 18:56, 28F

08/17 18:56, 5月前 , 29F
會被縣長反對抵制到底囉
08/17 18:56, 29F

08/17 18:57, 5月前 , 30F
第四代行波反應爐就是用核廢料發電
08/17 18:57, 30F

08/17 18:57, 5月前 , 31F
所以不一定只能封存
08/17 18:57, 31F

08/17 18:57, 5月前 , 32F
新北不是過了?
08/17 18:57, 32F

08/17 18:57, 5月前 , 33F
法國都收全球的了,跨縣市不行?
08/17 18:57, 33F

08/17 18:58, 5月前 , 34F
你去推我,我板橋人,我力挺核1-4
08/17 18:58, 34F

08/17 18:59, 5月前 , 35F
且反核就反,少裝中立!反核是什麼
08/17 18:59, 35F

08/17 18:59, 5月前 , 36F
低智商羞於承認的事情嗎?
08/17 18:59, 36F

08/17 19:01, 5月前 , 37F
找核三就是才停機,且也才進行歲修
08/17 19:01, 37F

08/17 19:01, 5月前 , 38F
,可依美國魔鬼谷電廠前例,先重啟
08/17 19:01, 38F

08/17 19:01, 5月前 , 39F
發電。你什麼都不知道,說自己挺核
08/17 19:01, 39F

08/17 19:01, 5月前 , 40F
?笑了
08/17 19:01, 40F
你要不要去查法國只是把可利用回收的部份抽出 剩下一些他們無法利用的送回原國,只做部分處理而已 這種事情查個GPT就有了,你不要話只講一半

08/17 19:02, 5月前 , 41F

08/17 19:02, 5月前 , 42F
解釋一下啊,為什麼不能送核一?
08/17 19:02, 42F

08/17 19:03, 5月前 , 43F
核一的乾儲早就開始正式使用了
08/17 19:03, 43F

08/17 19:03, 5月前 , 44F
全國低放,外縣市也有送核一的,為
08/17 19:03, 44F

08/17 19:04, 5月前 , 45F
什麼高放不行?說阿
08/17 19:04, 45F

08/17 19:40, 5月前 , 46F
核三乾儲已經開始招標了
08/17 19:40, 46F

08/17 19:43, 5月前 , 47F
核廢堆滿的確需要停機 問題現在就沒堆滿
08/17 19:43, 47F

08/17 19:44, 5月前 , 48F
先推重啟核三的原因 黃國昌解釋過了
08/17 19:44, 48F

08/17 19:45, 5月前 , 49F
可惜的是有人就是不看不聽還裝懂
08/17 19:45, 49F

08/18 20:49, 5月前 , 50F
不就這9年台灣白癡自己整的爛攤
08/18 20:49, 50F
核三開始招標為什麼不直接啟用核能,既然前面幾個核能廠乾儲都通過了 直接啟用不更快嗎? 況且大家都說缺電,那就全部啟用就好 沒必要分什麼只有核三延役 ※ 編輯: jack096 (114.16.18.46 日本), 08/20/2025 12:47:15
文章代碼(AID): #1eeR0ndO (Gossiping)
文章代碼(AID): #1eeR0ndO (Gossiping)