Re: [新聞] 「核廢料真的很危險！」陳椒華不同意核三延役：沒綁大選的公投很難過關

看板Gossiping作者 (sheng)時間5月前 (2025/08/17 15:28), 編輯推噓3(4推 1噓 4→)
留言9則, 7人參與, 5月前最新討論串8/8 (看更多)
我比較好奇核廢料問題跟核三廠是否延役的關聯性在哪呢？ 核三廠從1984年啟用到現在也超過40年了 早就已經製造40年的核廢料了 不延役也還是要處理核廢料 就算再延役個幾年 感覺就是最終處理場的坑洞要挖更深點而已 核廢料處理問題跟核三延役真的有很大的關聯性嗎？ 還是有哪裡是我沒考慮到的呢？ 有卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.118.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755415725.A.EB1.html
噓
08/17 15:29, 5月前 , 1F
研議就會有核廢料啊
08/17 15:29, 1F
→
08/17 15:31, 5月前 , 2F
再危險不也一樣要處理？
08/17 15:31, 2F
推
08/17 15:33, 5月前 , 3F
給北韓處理就好了
08/17 15:33, 3F
推
08/17 15:37, 5月前 , 4F
他們想像的核廢料體積超乎你的想像 0.0
08/17 15:37, 4F
推
08/17 15:39, 5月前 , 5F
邪教的下限...
08/17 15:39, 5F
推
08/17 15:50, 5月前 , 6F
重啟核電為何一定要核三 一二四就
08/17 15:50, 6F
→
08/17 15:50, 5月前 , 7F
沒這問題
08/17 15:50, 7F
→
08/17 15:53, 5月前 , 8F
疑美喔，美國人說核廢料可以處理。你大
08/17 15:53, 8F
→
08/17 15:53, 5月前 , 9F
膽民進黨疑美
08/17 15:53, 9F
‣ 更多 sheng1300905 的文章
文章代碼(AID): #1eeOIjwn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sheng1300905 的文章
文章代碼(AID): #1eeOIjwn (Gossiping)