Re: [新聞] 「核廢料真的很危險！」陳椒華不同意核三延役：沒綁大選的公投很難過關

看板Gossiping作者 (綾瀨紗雪)時間5月前 (2025/08/15 08:34), 編輯推噓12(13推 1噓 31→)
留言45則, 28人參與, 5月前最新討論串2/8 (看更多)
核廢料多危險？ 核電多危險？ 用了幾十年了有什麼事嗎？ 感覺都沒有我爸騎機車出門 被逆向的機車撞到重大傷病還危險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.48.80.167 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755218099.A.CEE.html
推
08/15 08:36, 5月前 , 1F
輻射最可怕的是看不見摸不著沒有感覺
08/15 08:36, 1F
推
08/15 08:36, 5月前 , 2F
好危險喔 我一想到核廢料就渾身不對勁
08/15 08:36, 2F
推
08/15 08:36, 5月前 , 3F
火力把輻射塵排到大氣比較安全
08/15 08:36, 3F
→
08/15 08:38, 5月前 , 4F
焚化爐的爐渣就不危險嗎
08/15 08:38, 4F
推
08/15 08:39, 5月前 , 5F
核廢就是還沒利用完全的濃縮礦，花大把
08/15 08:39, 5F
→
08/15 08:39, 5月前 , 6F
弄一個核廢料安全管理法不就好了
08/15 08:39, 6F
→
08/15 08:39, 5月前 , 7F
戰時可做髒蛋威嚇吧？
08/15 08:39, 7F
→
08/15 08:39, 5月前 , 8F
銀子濃縮，捨不得稀釋，就放著等再利用
08/15 08:39, 8F
→
08/15 08:39, 5月前 , 9F
。結果被一堆反智的操作成很危險
08/15 08:39, 9F
推
08/15 08:39, 5月前 , 10F
她之前反協和油改氣，現在反核三，燃氣
08/15 08:39, 10F
→
08/15 08:39, 5月前 , 11F
也不要、核能也不要到底想怎樣
08/15 08:39, 11F
→
08/15 08:40, 5月前 , 12F
危險就拉警戒線跟做去危化處理啊
08/15 08:40, 12F
→
08/15 08:40, 5月前 , 13F
這是科學可以處理的問題
08/15 08:40, 13F
推
08/15 08:41, 5月前 , 14F
08/15 08:41, 14F
→
08/15 08:42, 5月前 , 15F
光電板碎玻璃最安全
08/15 08:42, 15F
→
08/15 08:42, 5月前 , 16F
輻射很可怕，每天玩手機看電視都一堆輻
08/15 08:42, 16F
→
08/15 08:42, 5月前 , 17F
射
08/15 08:42, 17F
→
08/15 08:42, 5月前 , 18F
沒錢賺是危險 有錢賺血滴子滿天飛沒事
08/15 08:42, 18F
→
08/15 08:43, 5月前 , 19F
車禍一年死3000人沒事啦
08/15 08:43, 19F
推
08/15 08:43, 5月前 , 20F
儲存場輻射值都量給你看了，查一下很難?
08/15 08:43, 20F
→
08/15 08:44, 5月前 , 21F
好哦 你繼續用肺發電
08/15 08:44, 21F
→
08/15 08:46, 5月前 , 22F
輻射很可怕﹐但火力排煙是安全的
08/15 08:46, 22F
→
08/15 08:46, 5月前 , 23F
以環保為前提,很多都是污染跟危險
08/15 08:46, 23F
推
08/15 08:52, 5月前 , 24F
有比台灣交通可怕嗎？
08/15 08:52, 24F
→
08/15 08:52, 5月前 , 25F
老人開車上路危險
08/15 08:52, 25F
→
08/15 08:53, 5月前 , 26F
你住的地方輻射值也許比多過核廢料呢，不讀書
08/15 08:53, 26F
推
08/15 09:00, 5月前 , 27F
綠社基什麼什麼力量的跑出來了耶
08/15 09:00, 27F
推
08/15 09:08, 5月前 , 28F
輻射好危險喔，快躺進鉛板棺材吧
08/15 09:08, 28F
→
08/15 09:24, 5月前 , 29F
其實微量輻射到處都是 記得防竊閘門也有
08/15 09:24, 29F
推
08/15 09:26, 5月前 , 30F
啊是有發生過啥重大傷害嗎？
08/15 09:26, 30F
→
08/15 09:26, 5月前 , 31F
輻射大家怕會很謹慎，倒是空氣汙染危害
08/15 09:26, 31F
→
08/15 09:26, 5月前 , 32F
視而不見很好笑
08/15 09:26, 32F
推
08/15 09:29, 5月前 , 33F
火力發電其實更危險 癌症是明顯的暴增
08/15 09:29, 33F
→
08/15 09:29, 5月前 , 34F
結果更安全的核能被說超危險
08/15 09:29, 34F
→
08/15 09:29, 5月前 , 35F
08/15 09:29, 35F
→
08/15 09:36, 5月前 , 36F
反智死忠仔寧願用肺發電肺癌死
08/15 09:36, 36F
→
08/15 09:44, 5月前 , 37F
台灣交通問題還比較危險
08/15 09:44, 37F
噓
08/15 09:49, 5月前 , 38F
供三洨
08/15 09:49, 38F
→
08/15 11:11, 5月前 , 39F
空污一年死多少人 輻射一年死多少 呵
08/15 11:11, 39F
推
08/15 11:12, 5月前 , 40F
戰爭核能這麼危險 烏克蘭還一堆啊 啊
08/15 11:12, 40F
→
08/15 11:12, 5月前 , 41F
他們核能有怎樣嗎？
08/15 11:12, 41F
→
08/15 11:12, 5月前 , 42F
真有嚴重外洩 國際新聞早報了 北七
08/15 11:12, 42F
→
08/15 11:14, 5月前 , 43F
天災地震美國團隊背書了
08/15 11:14, 43F
→
08/15 11:14, 5月前 , 44F
所以 天災人禍都解決了 腦殘講廢料？
08/15 11:14, 44F
→
08/15 11:14, 5月前 , 45F
那台北市的…
08/15 11:14, 45F
‣ 更多 ayasesayuki 的文章
文章代碼(AID): #1ede2ppk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ayasesayuki 的文章
文章代碼(AID): #1ede2ppk (Gossiping)