Re: [新聞] 檢察官回：隨身碟數字即賄款

看板Gossiping作者 (邪惡肥宅)時間6月前 (2025/08/13 16:51), 6月前編輯推噓1(2推 1噓 9→)
留言12則, 10人參與, 6月前最新討論串4/4 (看更多)
肥宅我很好奇 之前這個隨身碟不是在法庭上 不是已經被破壞其...不知道什麼詞 反正不是不能當證據了嗎？ 還是我記錯了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.171.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755075082.A.9DF.html
推
08/13 16:52, 6月前 , 1F
黨說可以就可以，你有比北檢專業嗎
08/13 16:52, 1F
→
08/13 16:52, 6月前 , 2F
你說的很對 但橘子人呢
08/13 16:52, 2F
→
08/13 16:53, 6月前 , 3F
確實破壞掉了，無法證明檔案時間是在馬檢公
08/13 16:53, 3F
→
08/13 16:53, 6月前 , 4F
布後，也無法間接證明檔案是馬檢編輯的
08/13 16:53, 4F
所以連檢察官很勉強當作證據的證據 都已經不能算是證據了 等於現在北檢完全無證據囉？ 不然幹嘛現在還在講隨身碟...？
→
08/13 16:53, 6月前 , 5F
1500找到了?
08/13 16:53, 5F
→
08/13 16:54, 6月前 , 6F
橘子人在哪跟隨身碟不能當證據有何關係?
08/13 16:54, 6F
※ 編輯: gerychen (42.79.171.235 臺灣), 08/13/2025 16:57:03
→
08/13 16:56, 6月前 , 7F
黨說有關就有關，回來講清楚就對了
08/13 16:56, 7F
→
08/13 17:24, 6月前 , 8F
真的很北七..這樣當檢察官還能一直升官.
08/13 17:24, 8F
→
08/13 17:32, 6月前 , 9F
法官信就好 你們講再多沒用 一樣判28年
08/13 17:32, 9F
噓
08/13 18:15, 6月前 , 10F
這北檢真的廢
08/13 18:15, 10F
→
08/13 18:20, 6月前 , 11F
沒差，法官早就要判到最重了
08/13 18:20, 11F
推
08/13 19:37, 6月前 , 12F
法官要當證據就可以了 你講再多都沒法官大
08/13 19:37, 12F
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1ed58AdV (Gossiping)
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1ed58AdV (Gossiping)