討論串[新聞] 檢察官回:隨身碟數字即賄款
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(2推 1噓 9→)留言12則,0人參與, 6月前最新作者gerychen (邪惡肥宅)時間6月前 (2025/08/13 16:51), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
肥宅我很好奇. 之前這個隨身碟不是在法庭上. 不是已經被破壞其...不知道什麼詞. 反正不是不能當證據了嗎?. 還是我記錯了?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.171.235 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gos

推噓1(2推 1噓 18→)留言21則,0人參與, 6月前最新作者cigaretteass (NONE)時間6月前 (2025/08/12 20:10), 6月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Excel上面記載的資料大致分幾個項目. 捐款人 經手人 數字 用途. 結果你檢察官說數字對得起來所以是賄款. 靠北你為了強化數字=金額的論述所以依據前面的款項推測. 結果1500卻忽略可能是政治獻金的事實直接推論為賄款?. excel也可以拿來自助餐的嗎?. 退一步說 照1500是賄款的這個推論邏
(還有159個字)

推噓0(5推 5噓 5→)留言15則,0人參與, 6月前最新作者pupilz (可愛動物保護協會)時間6月前 (2025/08/12 20:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
檢察官到現在還在找證據證明excel那1500是錢... 若僥倖達成目標. 還要找證據證明1500是贓款不是政治獻金. 若再度僥倖達成目標. 還要再找證據證明有跟京華城有對價關係. 證據薄弱到這種地步. 居然可以先把人關一年還不准見家人. 台灣司法怎麼會變成這樣?. --. 發信站: 批踢踢實業

推噓192(315推 123噓 298→)留言736則,0人參與, 6月前最新作者ndhuctc (神夜天月)時間6月前 (2025/08/12 19:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. 聯合報. 2.記者署名:. 記者王聖藜、林孟潔/台北即時報導. 3.完整新聞標題:. 辯護人攻「騙搜索票」辦柯文哲 檢察官回:隨身碟數字即賄款. 4.完整新聞內文:. 台北地院審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金案,今下午傳喚柯市長時市長室主
(還有919個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁