Re: [問卦] 「棕棕」被送回！農業部：不算棄養已刪文

看板Gossiping作者 (垃圾優逼西 看你多會抓)時間1年前 (2025/08/08 16:27), 編輯推噓5(9推 4噓 14→)
留言27則, 18人參與, 1年前最新討論串8/9 (看更多)
本來就不算棄養 八卦是各縣市如果不想養寵物 基本上送到動物容所寫歌切結書或申請書 有的縣市可能要繳罰款 有的縣市可能要看有沒有收容空間 收容完成就不算棄養 農業部說法正確無誤 https://i.imgur.com/zUyxIqj.jpeg
這在法規上本來就可以 哪有開大門 你們不爽可以修法 不是在那邊黑 ※ 引述《didder (dider)》之銘言： : 新竹市流浪犬「棕棕」被前市長林智堅認養為「市犬」，怎料才在市府待了半年，就被 退 : 回收容所，事件曝光後引起軒然大波。對此，農業部回應，只要有完成不擬續養手續， 法 : 規上就不算棄養，但並不鼓勵這種行為。 : 依據《動物保護法》的相關規定，認養公立收容所的動物以後，若飼主無法繼續飼養， 可 : 以依照相關程序，將動物交還收容所，沒有裁罰問題，這次案件也非棄養，不過並不鼓 勵 : 這種做法。 : 某智似乎開啟了一道全新的法規大門 : 領養不棄養 領養可交還 : 領養不棄養 領養可退回 : 像這種明明就是棄養的行為 農業部可以沒有裁罰問題 : 哀 法律果然是 的顏色 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.243.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754641642.A.ACC.html
→
08/08 16:31, 1年前 , 1F
對 不是棄養 是收容~~
08/08 16:31, 1F
→
08/08 16:32, 1年前 , 2F
說個笑話:影分身
08/08 16:32, 2F
推
08/08 16:33, 1年前 , 3F
沒錯，是對的，趕快找YT拍片！
08/08 16:33, 3F
推
08/08 16:34, 1年前 , 4F
沒錯，小智又莫名被抹黑了
08/08 16:34, 4F
→
08/08 16:37, 1年前 , 5F
法律是這樣，道德上就是始亂終棄啊
08/08 16:37, 5F
噓
08/08 16:38, 1年前 , 6F
對，志祺七七要拍一部宣傳了
08/08 16:38, 6F
→
08/08 16:38, 1年前 , 7F
沒錯，請民進黨砸更多錢用力宣導，加
08/08 16:38, 7F
→
08/08 16:38, 1年前 , 8F
油
08/08 16:38, 8F
推
08/08 16:38, 1年前 , 9F
請大力宣傳不想養就丟收容所
08/08 16:38, 9F
→
08/08 16:39, 1年前 , 10F
坐市長的人只想著拿底層宣傳，出事要
08/08 16:39, 10F
→
08/08 16:39, 1年前 , 11F
基層負責還要玩文字遊戲，格局很小，
08/08 16:39, 11F
→
08/08 16:39, 1年前 , 12F
有誰會挺？
08/08 16:39, 12F
→
08/08 16:39, 1年前 , 13F
青鳥會挺
08/08 16:39, 13F
→
08/08 16:40, 1年前 , 14F
大收容時代~~~~
08/08 16:40, 14F
推
08/08 16:41, 1年前 , 15F
要是今天狗留到下一任結果這樣操作，
08/08 16:41, 15F
→
08/08 16:41, 1年前 , 16F
誰他媽會買單XDD，本來這題就是想打高
08/08 16:41, 16F
推
08/08 16:41, 1年前 , 17F
法律是道德的底線，當你要用不違法來說嘴
08/08 16:41, 17F
噓
08/08 16:49, 1年前 , 18F
分身憨鳥現在進入悲傷幾階段了
08/08 16:49, 18F
推
08/08 16:52, 1年前 , 19F
啊對對對 有法規就依法 反正根本也沒領養
08/08 16:52, 19F
推
08/08 17:18, 1年前 , 20F
理論上來說送到屠宰場或是自己宰來吃
08/08 17:18, 20F
→
08/08 17:18, 1年前 , 21F
也不叫棄養
08/08 17:18, 21F
推
08/08 17:42, 1年前 , 22F
現在棄養都可以不當一回事
08/08 17:42, 22F
噓
08/08 18:27, 1年前 , 23F
棄養的如果是高你還會這樣說嗎？真噁心
08/08 18:27, 23F
→
08/08 19:11, 1年前 , 24F
沒錯啊 噁心的是小智投上所好 演這齣
08/08 19:11, 24F
推
08/08 19:43, 1年前 , 25F
「棕棕」 啦 ，被棄養 那個
08/08 19:43, 25F
噓
08/08 20:54, 1年前 , 26F
那叫依規棄養，一樣是棄養，若真無人棄養又
08/08 20:54, 26F
→
08/08 20:54, 1年前 , 27F
何必設法安置
08/08 20:54, 27F
‣ 更多 zaonoort 的文章
文章代碼(AID): #1ebRJghC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 zaonoort 的文章
文章代碼(AID): #1ebRJghC (Gossiping)