討論串[問卦] 「棕棕」被送回!農業部:不算棄養
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓15(15推 0噓 14→)留言29則,0人參與, 1年前最新作者orange7 (愛橘)時間1年前 (2025/08/08 20:04), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
還在吵這話題呀??農業部是故意要讓堅哥一直飛在天就是?. https://i.imgur.com/G871jk3.jpeg. 來吧,棕棕在新竹收容所的入所日期跟待認養日期到現在都還是2018/07/03. 有興趣的可以自己去用收容編號RAAAG1070703007查看看. 那為什麼到現在都還是維持2
(還有180個字)

推噓5(9推 4噓 14→)留言27則,0人參與, 1年前最新作者zaonoort (垃圾優逼西 看你多會抓)時間1年前 (2025/08/08 16:27), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
本來就不算棄養. 八卦是各縣市如果不想養寵物. 基本上送到動物容所寫歌切結書或申請書. 有的縣市可能要繳罰款. 有的縣市可能要看有沒有收容空間. 收容完成就不算棄養. 農業部說法正確無誤. https://i.imgur.com/zUyxIqj.jpeg. 這在法規上本來就可以 哪有開大門. 你們不

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 1年前最新作者sxy67230 (charlesgg)時間1年前 (2025/08/08 16:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
靠背,阿肥外商碼農阿肥啦!. 這樣以後大家去收容所隨便領養貓狗,等貓狗老了全身病或玩膩了就丟回收容所說我不是棄養是放回收容所就好了啊!. 某執政黨為了黨意完全違背人性,連生命權都可以漠視,大家真的相信兩岸開戰這些人會有多在乎百姓的生命?一堆搞不好都高歌離席飛出國,然後敢質疑他說我這不叫高歌離席,叫曲

推噓13(13推 0噓 7→)留言20則,0人參與, 1年前最新作者vios10009 (湖裡塗糊)時間1年前 (2025/08/08 16:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你今天作為一個政治人物. 『高調』的把一隻狗作為政治擺拍工具,將領養動物這件事公開化、政治化. 享受了隨之而來的正面形象紅利,然後半年後再偷偷退回去. 既然你都拿到擺拍的好處了,自然要承擔被人民用更高的標準去審視你有沒有繼續養,如果私下養私下退回根本不會有人知道. 阿狗咬人當初怎麼不早說,瞞了3、4
(還有2個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 1年前最新作者jacksonli (街K)時間1年前 (2025/08/08 16:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣講其實不太正確. 本來一開始棄養的主體就是收容所. 同是公家單位的新竹市政府跟前市長好心安置棕棕本來就是仁至義盡了. 試用期滿後讓棕棕回到老家收容所、居然變成要挨著棄養的罵名. 是非可以這樣顛倒的嗎? 真的大可不必. --. 以筆為槍. 藉嘴為砲. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁