Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參加反核遊行
上次看到自學的
還是前數發部長
日本人羨慕的天才部長
結果只有點麵條系統
而那個已經被丟掉的元宇宙
直至今日，還是數發部的部門
另外
核三的斷層
炒了幾十年了，還在斷層？
台電早就有委外的公開地質報告
地震危害與篩選報告
馬鞍山核能發電廠
(公開版)
https://www.nusc.gov.tw/share/file/regulation/tjL4mx8SiLl63HA6cXgMMw__.pdf
結論就已經說明
全部模擬結果都未超過 SSE（設計安全地震）範圍
而經濟部地調所活動斷層地圖：
https://fault.moeacgs.gov.tw
也沒有看到
中央地質調查所也沒有承認過
而陳文山這個活斷層論最有力的支持者
我自己查，叫AI查
也沒有看他把相關論述發表在國際期刊上
都已經幾十年了
幾．十．年！
中間也有民進黨超過十年執政
就一條活斷層而已
到底有多難證明？
偏偏現實中就是沒有任何
我說的是＂任何＂科學證據可以證明
然後在核三公投上
我他媽的還要再看到一次
這個反智論點出現一次
真的夠了
反核只是一種選擇
無關對錯
但是用反科學的謠言想洗腦人民
而且還真有人信
這是教育的失敗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754488758.A.C7B.html
→
08/06 22:00,
5月前
, 1F
08/06 22:00, 1F
那麼稱他國中或國小學歷可以嗎？
推
08/06 22:00,
5月前
, 2F
08/06 22:00, 2F
我一樣找不到論文
身為專業地質學者
請提出論文來證明
而不是記者會
推
08/06 22:01,
5月前
, 3F
08/06 22:01, 3F
→
08/06 22:01,
5月前
, 4F
08/06 22:01, 4F
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 08/06/2025 22:03:20
推
08/06 22:07,
5月前
, 5F
08/06 22:07, 5F
噓
08/06 22:08,
5月前
, 6F
08/06 22:08, 6F
→
08/06 22:08,
5月前
, 7F
08/06 22:08, 7F
→
08/06 22:09,
5月前
, 8F
08/06 22:09, 8F
→
08/06 22:09,
5月前
, 9F
08/06 22:09, 9F
→
08/06 22:09,
5月前
, 10F
08/06 22:09, 10F
→
08/06 22:09,
5月前
, 11F
08/06 22:09, 11F
→
08/06 22:10,
5月前
, 12F
08/06 22:10, 12F
→
08/06 22:10,
5月前
, 13F
08/06 22:10, 13F
網路時代
甚至Al時代
居然還有這種事情
難以理解
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 08/06/2025 22:13:05
推
08/06 23:05,
5月前
, 14F
08/06 23:05, 14F
→
08/06 23:05,
5月前
, 15F
08/06 23:05, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：