Re: [新聞] 中天新聞勝訴！不服NCC裁罰160萬　法院認定「都有查證」

看板Gossiping作者 (智障!)時間5月前 (2025/08/05 08:43), 編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 8人參與, 5月前最新討論串5/5 (看更多)
NCC的主張真的很有趣 憲判字第八號是針對個人誹謗罪是否違憲做解釋。 其中說到，個人對公共事物評論不該處罰。 但是媒體需更嚴格履行查證事物。 NCC 認為中天雖然有提出查證過的證據，但是因為中天是媒體，應該更嚴格查證，同時評 論員用的調侃用詞，不能當作個人評論。 NCC認為自己有對於查證標準的解釋空間。 有沒有查證只有NCC自己認定才算數！ 然後就被打臉了 個人誹謗跟行政訴訟釋憲對象不同 NCC不能自定什麼叫作合理查證 怎樣查證，NCC 才認為有查證過？ 三立一定最懂，中天就該去問問三立怎麼查證的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.170.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754354595.A.B45.html
推
08/05 08:44, 5月前 , 1F
鏡新聞才是查證專家。
08/05 08:44, 1F
→
08/05 08:44, 5月前 , 2F
高虹安的那位法官也是這樣認為的吧
08/05 08:44, 2F
→
08/05 08:44, 5月前 , 3F
有沒有抄襲我說的算
08/05 08:44, 3F
→
08/05 08:44, 5月前 , 4F
學校說的不算
08/05 08:44, 4F
→
08/05 08:44, 5月前 , 5F
名嘴在節目上自己上標題誣指，有查證嗎？
08/05 08:44, 5F
→
08/05 08:45, 5月前 , 6F
有這套標準去看三民自阿
08/05 08:45, 6F
→
08/05 08:45, 5月前 , 7F
經營檢調7年，無罪
08/05 08:45, 7F
→
08/05 08:45, 5月前 , 8F
*有 用
08/05 08:45, 8F
推
08/05 08:47, 5月前 , 9F
XD
08/05 08:47, 9F
推
08/05 09:10, 5月前 , 10F
所以公家單位可以亂解釋法條，必須等上
08/05 09:10, 10F
→
08/05 09:10, 5月前 , 11F
法院或釋憲才能救濟?
08/05 09:10, 11F
→
08/05 09:11, 5月前 , 12F
那公家單位不用懲處嗎
08/05 09:11, 12F
推
08/05 09:28, 5月前 , 13F
所以法院到底是不是民進黨開的？
08/05 09:28, 13F
推
08/05 15:00, 5月前 , 14F
行政法院比一般法院正常多了
08/05 15:00, 14F
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1eaLEZj5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1eaLEZj5 (Gossiping)