討論串[新聞] 中天新聞勝訴！不服NCC裁罰160萬 法院認定「都有查證」
共 5 篇文章
內容預覽:
NCC的主張真的很有趣. 憲判字第八號是針對個人誹謗罪是否違憲做解釋。. 其中說到，個人對公共事物評論不該處罰。. 但是媒體需更嚴格履行查證事物。. NCC 認為中天雖然有提出查證過的證據，但是因為中天是媒體，應該更嚴格查證，同時評論員用的調侃用詞，不能當作個人評論。. NCC認為自己有對於查證標準
(還有80個字)
內容預覽:
在說下去之前，得先看該最高行政法院一一三年度再字第四十九號判決：（相信主要是談論《行政訴訟法》中的「適用法規顯有錯誤」部分）. 【通傳會主張】. 依憲法法庭一一二年憲判字第八號判決（下稱憲判字八號判決）意旨，表意人運用傳播媒體，因其散布與影響力均極為強大，事前踐行之合理查證程序應更為周密嚴謹。又再審
(還有3116個字)
內容預覽:
看完新聞，我只想問. 「所以呢？」. 行政機關濫行裁處，再拿納稅人的錢打官司，輸了又怎樣？行政機關有要賠償嗎？有人要擔責任嗎？就算賠償不也是拿納稅人的錢賠？. 船過水無痕，罰單被撤而已，行政機關與主官管又不用負責，撤銷的執照也不會回來，原本的頻道也被人占走了，請問NCC輸在哪？. 他們撤台計畫大成功
(還有72個字)
內容預覽:
中時新聞網. 2025/08/04 21:19. 林偉信. 中天新聞勝訴！不服NCC裁罰160萬 法院認定「都有查證」. 中天新聞台在2019年因批評當時的蔡英文政府登革熱防疫措施及農漁產滯銷. 等3案，遭NCC共裁處160萬元罰鍰，中天提告後，最高行政法院判決中天勝訴、3. 案都免罰確定，NCC聲
(還有577個字)