Re: [問卦] 核三重啟公投.. 蠢到爆的提案

看板Gossiping作者 (無限の劍製)時間4月前 (2025/07/29 01:01), 4月前編輯推噓-19(27推 46噓 102→)
留言175則, 80人參與, 4月前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《freertos (@@)》之銘言： : 現在沒人在意的案子：　核三重啟公投.. : 也要在 823 投票， : 不出意外的話，應該沒人會去投，投票率低到哭。 認真地說，這個公投題目爛到炸裂 台灣高階核廢料放哪在都還沒決定 想要用核能的人都不敢提也不想提 高階核廢料(燒完的燃料棒)要等100萬年才安全 請問你知道人類演化到現在多少年嗎? 50萬年 都可以演化出2次人類了 任何專家說在地震帶的台灣可以建(挖)一個人造建築(地洞) 放核廢料100萬年都不會出事 可以斷定這個人不是瘋就是傻 10~20年台灣會有大地震，太平洋板塊擠壓玉山還漸漸變高並往西方移動 100萬年後說不定就跟大陸(統一)了 台灣又沒有什麼大沙漠無人區，要用核能先決定一下放哪裡好嗎 當然，如果從人性的黑暗面來解讀 我只要便宜的電，我才不管核廢料放哪 最多活不到100歲，誰會管什麼100萬年以後的事 前面用核能我爽完了，後面的你們好好守著核廢料100萬年，反正出事也不甘我的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.13.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753722106.A.D93.html
推
07/29 01:02, 4月前 , 1F
60%民意你敢嘴
07/29 01:02, 1F
噓
07/29 01:02, 4月前 , 2F
所以新北台中舉債一人發10萬不就更好
07/29 01:02, 2F
噓
07/29 01:02, 4月前 , 3F
不管啦我要香香的核能 吵什麼
07/29 01:02, 3F
噓
07/29 01:03, 4月前 , 4F
就是放在核電廠裡面啊
07/29 01:03, 4F
目前是暫存，暫存，暫存(很重要說3次)核電廠，最後還是要拿出來做最終處理
→
07/29 01:03, 4月前 , 5F
真舒服的百工百業
07/29 01:03, 5F
→
07/29 01:03, 4月前 , 6F
可以放核電廠，然後運到美國處理呀
07/29 01:03, 6F
噓
07/29 01:03, 4月前 , 7F
100萬年 歐美國家也一樣
07/29 01:03, 7F
不好意思，國際公約，自己的核廢料自己處理
推
07/29 01:03, 4月前 , 8F
07/29 01:03, 8F
→
07/29 01:03, 4月前 , 9F
可以出國啊
07/29 01:03, 9F
→
07/29 01:03, 4月前 , 10F
本來不就那樣，一副台灣沒核電過似的
07/29 01:03, 10F
→
07/29 01:04, 4月前 , 11F
現在有哪個國家的核廢料出事的
07/29 01:04, 11F
推
07/29 01:04, 4月前 , 12F
要不要去了解一下李敏 葉宗洸教授說法
07/29 01:04, 12F
→
07/29 01:04, 4月前 , 13F
核一二三以前廢料放哪裏等100萬年
07/29 01:04, 13F
推
07/29 01:04, 4月前 , 14F
人類演化不只50萬吧... 嚴重懷疑你在反串
07/29 01:04, 14F
→
07/29 01:04, 4月前 , 15F
你們就是愛拋一個已經被打臉的東西然
07/29 01:04, 15F
→
07/29 01:05, 4月前 , 16F
後開始自嗨
07/29 01:05, 16F
推
07/29 01:05, 4月前 , 17F
台灣核電用了4x年 出了什麼事？
07/29 01:05, 17F
我在跟你說核廢料怎麼處理你跟說用核電4X年沒出事?
→
07/29 01:05, 4月前 , 18F
裝飛彈彈頭啊 中國打過來就射過去
07/29 01:05, 18F
說不定這是最好的處理辦法
→
07/29 01:05, 4月前 , 19F
用肺發電和溫室氣體會比核廢料還先出
07/29 01:05, 19F
→
07/29 01:05, 4月前 , 20F
你用火力現在就出事了 不用等100萬年
07/29 01:05, 20F
→
07/29 01:05, 4月前 , 21F
事 看你要那種
07/29 01:05, 21F
→
07/29 01:05, 4月前 , 22F
要講黑暗短視 火力才是
07/29 01:05, 22F
噓
07/29 01:06, 4月前 , 23F
文組嗎
07/29 01:06, 23F
我不懂文組跟處理核廢料有什麼關係 還是說你念裡組可以發明把半衰期變不見的技術 那樣你應該夠資格領10個諾貝爾獎 因為你發明超越宇宙大爆炸的技術 不，應該可以成為神
→
07/29 01:06, 4月前 , 24F
乾貯包一包放場內啊 幾十年後再說啦
07/29 01:06, 24F
→
07/29 01:06, 4月前 , 25F
地震都出來扯了 人家核電廠避震可以查
07/29 01:06, 25F
→
07/29 01:06, 4月前 , 26F
一下嗎
07/29 01:06, 26F
→
07/29 01:07, 4月前 , 27F
100萬年.. 就問你核能發展多久
07/29 01:07, 27F
人類從1938年開始觀察核分裂 1978年開始商轉 目前處理高階核廢料仍然是丟到無人區隔離，你有更好的主意?
→
07/29 01:07, 4月前 , 28F
就是一堆文組大聰明整天打嘴炮以為自
07/29 01:07, 28F
→
07/29 01:07, 4月前 , 29F
己真的是天才
07/29 01:07, 29F
推
07/29 01:08, 4月前 , 30F
確實 用肺發電才是真正的天才
07/29 01:08, 30F
推
07/29 01:10, 4月前 , 31F
花錢給國外處理啊 反正一年不知道要換幾
07/29 01:10, 31F
台灣的核廢料不能丟給國外，除非你要外送給中國
→
07/29 01:10, 4月前 , 32F
次污染幾次的光電板或風機什麼的也是花
07/29 01:10, 32F
還有 103 則推文
還有 4 段內文
→
07/29 07:56, 4月前 , 136F
那些儲存槽都是經過抗地震火災的測試，你
07/29 07:56, 136F
→
07/29 07:57, 4月前 , 137F
刮傷他都難好嗎！他就是儲存在裡面，等降
07/29 07:57, 137F
→
07/29 07:57, 4月前 , 138F
低到可以處理再拿出來！甚至可以二次運用
07/29 07:57, 138F
→
07/29 07:57, 4月前 , 139F
提煉，不要只會吃三民自，可以自己找資訊
07/29 07:57, 139F
噓
07/29 07:57, 4月前 , 140F
半衰期長不代表不能安全的存放方式
07/29 07:57, 140F
噓
07/29 07:58, 4月前 , 141F
？？？？
07/29 07:58, 141F
噓
07/29 08:20, 4月前 , 142F
這題的意思是你要不要用核能
07/29 08:20, 142F
→
07/29 08:20, 4月前 , 143F
這題被否決掉你看民進黨會怎講
07/29 08:20, 143F
噓
07/29 08:30, 4月前 , 144F
這麼有愛去跟吸廢氣的講
07/29 08:30, 144F
→
07/29 08:39, 4月前 , 145F
你先去了解一下燃料棒大小多少範圍多少
07/29 08:39, 145F
→
07/29 08:39, 4月前 , 146F
再來說話好嗎？
07/29 08:39, 146F
噓
07/29 08:52, 4月前 , 147F
阿 你20年前就知道人人可利生成式AI嗎?
07/29 08:52, 147F
→
07/29 08:53, 4月前 , 148F
科技會進步 問題會被解決 真的很文組
07/29 08:53, 148F
→
07/29 08:55, 4月前 , 149F
因為你不懂物理 所以什麼都只能google
07/29 08:55, 149F
推
07/29 09:25, 4月前 , 150F
你知道美國AIT有公開表示美國可以幫
07/29 09:25, 150F
→
07/29 09:25, 4月前 , 151F
台灣處理核廢料嗎~~
07/29 09:25, 151F
推
07/29 09:30, 4月前 , 152F
你好 我不需要腦袋 看起來你很需要
07/29 09:30, 152F
→
07/29 11:03, 4月前 , 153F
原本放哪就放哪啊= =
07/29 11:03, 153F
噓
07/29 11:04, 4月前 , 154F
就是喜歡看你崩的樣子 爽爆了
07/29 11:04, 154F
→
07/29 11:04, 4月前 , 155F
蠢鳥以為核廢料儲存場跟他家一樣破
07/29 11:04, 155F
→
07/29 11:05, 4月前 , 156F
在台灣出門被車撞死的機率比核廢洩
07/29 11:05, 156F
→
07/29 11:05, 4月前 , 157F
漏的機率不知道高多少，而蠢鳥敢出
07/29 11:05, 157F
→
07/29 11:05, 4月前 , 158F
門卻害怕核廢
07/29 11:05, 158F
噓
07/29 11:06, 4月前 , 159F
真是有夠低能耍智障的言論
07/29 11:06, 159F
噓
07/29 11:17, 4月前 , 160F
每年路上撞死三千多人，你還不是天天出
07/29 11:17, 160F
→
07/29 11:17, 4月前 , 161F
門，走在台灣路上比核廢料問題危險多了
07/29 11:17, 161F
推
07/29 11:28, 4月前 , 162F
高階的最終處置場 全世界現在只有芬蘭試運轉
07/29 11:28, 162F
推
07/29 11:30, 4月前 , 163F
現在因為民進黨執政少子化那麼嚴重你還想
07/29 11:30, 163F
→
07/29 11:30, 4月前 , 164F
的到100萬年後喔？ 火力造成的pm2.5還比
07/29 11:30, 164F
→
07/29 11:30, 4月前 , 165F
核廢料毒更多人你怎麼就不講？ 就你最厲
07/29 11:30, 165F
→
07/29 11:30, 4月前 , 166F
害用核能的都是傻，不是反串的話這真的很
07/29 11:30, 166F
→
07/29 11:30, 4月前 , 167F
青鳥，嘻嘻
07/29 11:30, 167F
噓
07/29 11:38, 4月前 , 168F
目前並沒有關於核廢料不能委外處理
07/29 11:38, 168F
→
07/29 11:38, 4月前 , 169F
的公約
07/29 11:38, 169F
噓
07/29 14:31, 4月前 , 170F
低能言論 世界各國怎麼處理照抄也不會?
07/29 14:31, 170F
噓
07/29 15:49, 4月前 , 171F
你他嘛的 先解決每天火力的pm2.5啦
07/29 15:49, 171F
→
07/29 15:56, 4月前 , 172F
核廢料可是有軍事用途的呢
07/29 15:56, 172F
噓
07/29 18:34, 4月前 , 173F
體積很少 而且深層地質處置已經是國
07/29 18:34, 173F
→
07/29 18:34, 4月前 , 174F
際公認可行的方法 更別提未來還會有
07/29 18:34, 174F
→
07/29 18:34, 4月前 , 175F
更先進的處理方式
07/29 18:34, 175F
‣ 更多 roy731 的文章
文章代碼(AID): #1eXwpwsJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 roy731 的文章
文章代碼(AID): #1eXwpwsJ (Gossiping)