討論串[問卦] 核三重啟公投.. 蠢到爆的提案
共 7 篇文章
內容預覽:
沒辦法啊. 因為民進黨上台九年多. 用的還是國民黨當初設定好的核廢料處理計畫. 根據當年的期程. 現在剛過母岩探勘時期. 預定2028年，賴總統任內依法需要公告場址. 現在才2025. 沒決定很正常啊. 還是你希望核廢料的地址. 沒有經過專業的地質水文探勘. 隨便射個飛鏢就可以決定. 笑死. 那天然
(還有1096個字)
內容預覽:
某些人是美國軍方嗎？美國軍方是你口中的蠢人？請問你是在疑美嗎？. 面對中共的武力威脅，一個積極備戰的國家若不設法確保能源韌性，請問究竟是核電的風險比較大，還是老共的飛彈比較可怕？連兩害相權取其輕的基本道理都不懂，還談什麼備戰？. https://i.imgur.com/qmKgsih.jpeg. 在
(還有166個字)
內容預覽:
好了啦. 就問你火力燒出來的二氧化碳怎樣解決. 你完全回答不出來. 只會在那邊喃喃自語不停跳針 100萬年 100萬年. 你連現在的二氧化碳問題都解決不了. 還扯什麼100萬年. 現在就面臨的溫室氣體問題. 你倒是谷歌看看要怎樣解決啊. 我猜你會谷歌出來太陽能加電池超棒. 不過你可以進步一點去問ge
(還有603個字)
內容預覽:
認真地說，這個公投題目爛到炸裂. 台灣高階核廢料放哪在都還沒決定. 想要用核能的人都不敢提也不想提. 高階核廢料(燒完的燃料棒)要等100萬年才安全. 請問你知道人類演化到現在多少年嗎? 50萬年. 都可以演化出2次人類了. 任何專家說在地震帶的台灣可以建(挖)一個人造建築(地洞). 放核廢料100
(還有623個字)