Re: [問卦] 台北市的200年洪災標準是不是真的很屌???

看板Gossiping作者 (GA389434)時間5月前 (2025/07/28 12:06), 編輯推噓3(524)
留言11則, 9人參與, 5月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言: : 台北市很少有淹水的新聞 你應該很年輕吧? : 常常看到雨下很大頂多積水很快就退 : 但是大範圍的淹水很少看到 : 後來查了一下 : 才知道原來台北市的保護標準是以200年一次的大洪水為目標 : https://ibb.co/21fzcP8v : 也就是百年一遇的洪水 : 台北市都有辦法扛下來 : 這也是其他縣市甚至其他先進國家辦不到的 : 有沒有台北市200年洪災標準很屌的八卦??? 大家應該都記得內湖、南港、汐止 這幾個地方只要有雨必淹 颱風必作水災 我一直到25年前都還有這個印象 民國70幾年的時候我爸的機車 在內湖直接被淹掉 他說當時淹到半層快一層樓高 這都沒有離我們很遠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.50.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753675608.A.D4D.html

07/28 12:10, 5月前 , 1F
納莉那次連新生北路以東也都淹水
07/28 12:10, 1F

07/28 12:10, 5月前 , 2F
那時候可能還沒制定200年洪災標準吧?
07/28 12:10, 2F

07/28 12:11, 5月前 , 3F
哪有沒淹水,高過鞋底淹水新聞就上三民自
07/28 12:11, 3F

07/28 12:11, 5月前 , 4F
07/28 12:11, 4F

07/28 12:11, 5月前 , 5F
原文的圖片是2006年的資料
07/28 12:11, 5F

07/28 12:33, 5月前 , 6F
現在的25年前 不是民國70年代 是民國90年代
07/28 12:33, 6F

07/28 12:44, 5月前 , 7F

07/28 14:40, 5月前 , 8F
拿明朝的劍斬清朝的官wwww
07/28 14:40, 8F

07/28 14:50, 5月前 , 9F
25年前是2000年耶,民國70年是1981耶,
07/28 14:50, 9F

07/28 14:50, 5月前 , 10F
你確定?
07/28 14:50, 10F

07/28 17:03, 5月前 , 11F
當時標準是100年
07/28 17:03, 11F
文章代碼(AID): #1eXlTOrD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eXlTOrD (Gossiping)