Re: [問卦] 台北市的200年洪災標準是不是真的很屌???

看板Gossiping作者koushimei (平安順心)時間5月前 (2025/07/28 11:48)推噓4(5推 1噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言：台北市就是用水泥工程(堤防)還有抽水機加上員山子分洪道硬幹出來的阿光整個大台北的河道縮減改道加上堤防的水泥工程估計也花了四~五千億只是.....其實台北盆地本來就是個水鄉澤國若要自然發展應該讓淡水河系(包括基隆河大漢溪新店溪) 除了保有原本河道寬度然後不設堤防還要讓河道兩側設有大範圍的疏洪區域這樣做就是要犧牲很大的平地空間來做疏洪區域所以台北其實本來有條件學泰國曼谷那種親水都市河邊都沒有堤防可以在淡水河系座大型遊艇看都市風景像下面這樣 https://www.youtube.com/watch?v=IMz3w6mIN5E

只可惜後來因為都是發展需要平地台北選擇了把河道用堤防圍起來河道兩側全部變成土地開發變成一個一個大樓住宅區加上員山子分洪把上游的水都提前排掉這幾年其實淡水河系水位越來越低也不適合大型遊艇了 : 台北市很少有淹水的新聞 : 常常看到雨下很大頂多積水很快就退 : 但是大範圍的淹水很少看到 : 後來查了一下 : 才知道原來台北市的保護標準是以200年一次的大洪水為目標 : https://ibb.co/21fzcP8v : 也就是百年一遇的洪水 : 台北市都有辦法扛下來 : 這也是其他縣市甚至其他先進國家辦不到的 : 有沒有台北市200年洪災標準很屌的八卦??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753674505.A.2F3.html

推

eddisontw

07/28 11:51, 5月前 , 1^F

07/28 11:51, 1^F

噓

kkbox0809

07/28 11:51, 5月前 , 2^F

07/28 11:51, 2^F

我記得堤防就花了2千多億而且那時候還沒完全蓋完還是有些地方沒有堤防然後員山仔分洪道基隆河截彎取直二重分洪道抽水站等等加一加應該也該有吧

推

susicat

07/28 11:55, 5月前 , 3^F