Re: [新聞] 快新聞／大罷免失敗等於「2028完了」？ 已刪文
這次大罷免的聲勢浩大 各路人馬紛紛表大
為什麼新制罷免多了ID影本 會很難再成功?
你填寫表單個資都給了 有差多給ID影本?
當然要再創造一次提案罷免31位立委很難
但針對個案罷免 新制下也不難吧
※ 引述《blueadam193 ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 民視
: 2.記者署名:
: 高睿鴻
: 3.完整新聞標題:
: 快新聞／大罷免失敗等於「2028完了」？ 黃暐瀚打臉：恐與事實差很遠
: 4.完整新聞內文:
: 歷經公民團體近1年的努力，「全國大罷免」運動氣勢旺盛，讓眾多藍營區域立委也嗅到
: 被罷危機，趕緊頻頻回防選區；但根據昨（26）日開票結果，罷免方卻慘遭滑鐵盧，罷免
: 成功席次掛0，讓許多人相當意外。對此，資深媒體人黃暐瀚也坦言，自己覺得蠻驚訝，
: 也認為「大失敗」是最適切的評價；但他同時亦提醒，若有人用這場選戰的結果，推論「
: 總統賴清德2028年連任完了」，屆時可能會與事實相差很遠。
: 黃暐瀚表示，這次大罷免確實是大失敗，25比0。他說：「其實坦白講，我覺得蠻驚訝的
: ，因為根據先前觀察，幾個選區如徐巧芯、王鴻薇、葉元之、傅崐萁、台中的羅廷瑋、台
: 東的黃建賓，無論是從選民結構、罷團氣勢來看，都會覺得這7席有機會」。因此黃暐瀚
: 說道，即便最後的結果很難判斷，但總不會覺得所有藍委都能安然度過。
: 對於投票結果，黃暐瀚分析，藍營跟白營此戰非常團結，且開出的票幾乎符合兩黨的支持
: 率。而民進黨則是沒催出所有票倉，因為根據各項民調而言，黃暐瀚指出綠營應有35％以
: 上支持度；但這次多數區域都未開出25％以上罷免票，僅有王鴻薇、徐巧芯、李彥秀、傅
: 崐萁、葉元之、羅廷瑋等區跨越門檻，不過仍被不同意票壓下去。
: 黃暐瀚也指出，歷經這次大罷免，未來恐怕也難以形成類似的投票，因為選罷法已修嚴，
: 未來連署將得附上身分證影本；此外，這次大罷免慘遭大失敗，以後想再推動類似行動的
: 人，意願肯定也明顯會降低。另一方面，對於此次反罷方大勝，黃暐瀚也覺得可能與普發
: 1萬的政策有關，他表示，顯然多數的民眾是希望拿到1萬，所以就會有這樣的投票行為。
: 而雖然綠營及公民團體此次吞下敗仗，但黃暐瀚也提醒，國民黨曾於2018年縣市長大勝15
: 席、連高雄都被韓國瑜拿下，當時藍營支持者不也是心情振奮、覺得大勝了？結果13個月
: 以後就大失望，因為總統大選慘輸260萬票，對不對？「所以我想說，看政治不用大喜大
: 悲」，他說。
: 因此，黃暐瀚也呼籲國民黨立委，看見這次很多地方，其實還是投出不少罷免票以後，是
: 否也應該要想一下，未來哪怕是朝野協商也好、刪預算也好，動作那麼大、直接強行碾壓
: 的做法跟態度，是不是未來也能稍微改變一下？若各自要退讓一步，就必須各自做出妥協
: 。
: 他接著強調，台灣政治史上有明顯的「鐘擺效應」，這次擺到己方陣營，下次不一定也能
: 擺回來；2018年藍營大勝、2020年卻大敗，當時誰會知道？因此針對有些人推測，民進黨
: 之後的選舉「一定完了」，黃暐瀚回應說：「我覺得未必，而且這是觀察台灣民主政治二
: 、三十年以來的思考」。
: 黃暐瀚緊接著分析，這次24藍委罷免案，之所以現在可被罷免，就是因為他們在2024年獲
: 得勝選；換言之，很多都是藍營比較強的區域。反觀台南、高雄、屏東等綠營支持率較高
: 的縣市，這次完全沒有投票，因為沒有罷免人；黃暐瀚反問說，難道這些人這次看到大罷
: 免大失敗、覺得輸這麼慘，下次不會更踴躍站出來支持嗎？
: 黃暐瀚續指，這次只有6個區過25％，但這些都還是國民黨的選區；倘若回到中南部票倉
: ，得票率還會只有25％嗎？還是有可能到30％、35％、40％？「我這樣講，大家應該就了
: 解了；雖然此刻大發免失大失敗，藍營也很高興沒錯，但是公民隨時在流動」，他說。黃
: 暐瀚認為，等到選總統時，議題關鍵仍將轉回兩岸、國防、外交；與地方較關注的民生、
: 經濟議題有所差距。
: 因此，他總結說：「如果你用今天的結果，推論賴清德2028年連任已經完了，我覺得到時
: 候，可能會跟事實相差得很遠」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025727W0312
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.246.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753625355.A.4A4.html
推
07/27 22:10,
5月前
, 1F
07/27 22:10, 1F
推
07/27 22:14,
5月前
, 2F
07/27 22:14, 2F
→
07/27 22:15,
5月前
, 3F
07/27 22:15, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：