Re: [問卦] 歷史上有類似台灣現在大罷免狀況嗎？

看板Gossiping作者 ( )時間6月前 (2025/07/20 02:15), 編輯推噓3(5推 2噓 47→)
留言54則, 11人參與, 6月前最新討論串2/3 (看更多)
有的 其實大罷免 就是 變形的解散國會 解散國會也是一個命令 就讓原本任期未滿的立委必須重新選一次 反而大罷免是比解散國會更嚴格的程序 所以有沒有類似大罷免的制度 有啊 就是解散國會啊 你會說台灣的大罷免只有罷一邊 並不是這樣 是罷綠委失敗 等於是綠委被解散又重新選上了 解散國會與大罷免 都是重新再確認民意的制度 只是台灣的大罷免浪費比較多資源 而國外的解散國會是一句命令 其實藍委完全可以提早反制 就是倒閣 所以是對等的 不能快輸了才喊不公平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.255.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752948942.A.970.html
→
07/20 02:22, 6月前 , 1F
內閣制跟台灣畸形總統制不能直接比
07/20 02:22, 1F
→
07/20 02:23, 6月前 , 2F
你倒閣之後民進黨可以換一個免洗行政院
07/20 02:23, 2F
→
07/20 02:23, 6月前 , 3F
長，反正不用經過國會同意，然後繼續大
07/20 02:23, 3F
→
07/20 02:23, 6月前 , 4F
罷免
07/20 02:23, 4F
推
07/20 02:54, 6月前 , 5F
倒閣根本是只是換一批酬庸聽話的人上來
07/20 02:54, 5F
推
07/20 02:55, 6月前 , 6F
台灣又不是內閣制 寫好看的
07/20 02:55, 6F
→
07/20 03:12, 6月前 , 7F
總統有權無責 行政院長就是擋箭牌
07/20 03:12, 7F
推
07/20 03:33, 6月前 , 8F
這個叫 weponized recall, 跟解散國會
07/20 03:33, 8F
→
07/20 03:33, 6月前 , 9F
是懶覺比雞腿
07/20 03:33, 9F
噓
07/20 03:33, 6月前 , 10F
差多了好嗎 解散國會是連執政權利都重新
07/20 03:33, 10F
→
07/20 03:33, 6月前 , 11F
洗牌 請問罷免有嗎？
07/20 03:33, 11F
→
07/20 03:33, 6月前 , 12F
* weaponized
07/20 03:33, 12F
→
07/20 03:35, 6月前 , 13F
還有台灣這種四不像的制度 就算倒閣了 執
07/20 03:35, 13F
→
07/20 03:35, 6月前 , 14F
政權還是在同一個人手裡 沒變阿
07/20 03:35, 14F
推
07/20 05:38, 6月前 , 15F
這種看法是徹底錯誤的 也是替民進黨說
07/20 05:38, 15F
→
07/20 05:39, 6月前 , 16F
項 大罷免這種政治行動從一開始就是獨
07/20 05:39, 16F
→
07/20 05:39, 6月前 , 17F
裁手段 拒絕跟在野黨良性互動而使出殺
07/20 05:39, 17F
→
07/20 05:40, 6月前 , 18F
手鐧 我們可以觀諸歷史阿扁朝小野大的
07/20 05:40, 18F
→
07/20 05:41, 6月前 , 19F
狀況來比較就能明白我的意思 包括提名
07/20 05:41, 19F
→
07/20 05:41, 6月前 , 20F
唐飛院長等等作為 都可以去深入研究
07/20 05:41, 20F
→
07/20 05:42, 6月前 , 21F
大罷免徹頭徹尾民進黨的政治活動
07/20 05:42, 21F
→
07/20 05:42, 6月前 , 22F
這是從當初發現藍白聯手 他們無法暢行
07/20 05:42, 22F
→
07/20 05:42, 6月前 , 23F
自己意志 就已經決定的作為
07/20 05:42, 23F
→
07/20 05:43, 6月前 , 24F
利用側翼假公民團體（針對在野黨）來完
07/20 05:43, 24F
→
07/20 05:43, 6月前 , 25F
成的法律上合法的行使公民政治權利
07/20 05:43, 25F
噓
07/20 05:44, 6月前 , 26F
解散個屁，綠委一個都沒被罷
07/20 05:44, 26F
→
07/20 05:44, 6月前 , 27F
這是憲政中一個比較特殊的少數否決權 如
07/20 05:44, 27F
→
07/20 05:45, 6月前 , 28F
此一來 在野黨若比較大意 毫無設防的情
07/20 05:45, 28F
→
07/20 05:45, 6月前 , 29F
況下 即便當初贏得漂亮 如今也會陷入被
07/20 05:45, 29F
→
07/20 05:46, 6月前 , 30F
罷免危機 這是黨派互相傾軋的最錯示範
07/20 05:46, 30F
→
07/20 05:46, 6月前 , 31F
如果是國民黨這樣對付民進黨 我也反對
07/20 05:46, 31F
→
07/20 05:47, 6月前 , 32F
我們民主社會最重要就是寬容
07/20 05:47, 32F
→
07/20 05:47, 6月前 , 33F
可有人問 但你不是主張台灣人現在只有
07/20 05:47, 33F
→
07/20 05:47, 6月前 , 34F
國民黨跟民眾黨可以投
07/20 05:47, 34F
→
07/20 05:48, 6月前 , 35F
是的 沒有錯 眼下這種節骨眼正是
07/20 05:48, 35F
→
07/20 05:48, 6月前 , 36F
哪一個黨有民主風範 開放思想 我們就支
07/20 05:48, 36F
→
07/20 05:49, 6月前 , 37F
持 哪一個黨張牙舞爪 惡形惡狀 毫無廉
07/20 05:49, 37F
→
07/20 05:49, 6月前 , 38F
恥心 我們就不投
07/20 05:49, 38F
→
07/20 05:49, 6月前 , 39F
不要讓國家不斷地浪費生命 浪費時間 在
07/20 05:49, 39F
→
07/20 05:50, 6月前 , 40F
不斷抉擇領導者的程序上 特別是選輸者發
07/20 05:50, 40F
推
07/20 05:50, 6月前 , 41F
07/20 05:50, 41F
→
07/20 05:50, 6月前 , 42F
動的 根本博歹賭
07/20 05:50, 42F
→
07/20 05:52, 6月前 , 43F
還在哭只罷藍委不罷綠委的真的很好笑
07/20 05:52, 43F
→
07/20 05:53, 6月前 , 44F
規則是公平的，藍營自己做不好
07/20 05:53, 44F
→
07/20 05:53, 6月前 , 45F
你有去簽罷免綠委連署嗎？有嘗試說服親
07/20 05:53, 45F
→
07/20 05:54, 6月前 , 46F
友去簽嗎？有在街頭擺攤被罵被打嗎？
07/20 05:54, 46F
→
07/20 05:54, 6月前 , 47F
別人做那麼多，你什麼都沒做，輸了再哭
07/20 05:54, 47F
→
07/20 05:55, 6月前 , 48F
不公平
07/20 05:55, 48F
→
07/20 05:55, 6月前 , 49F
只會抄黨員名單，還抄到死人，甚至開戶
07/20 05:55, 49F
→
07/20 05:55, 6月前 , 50F
政系統公器私用來抄
07/20 05:55, 50F
→
07/20 05:56, 6月前 , 51F
被移送法辦又哭說政治迫害
07/20 05:56, 51F
→
07/20 07:06, 6月前 , 52F
憲法被李老鬼修的亂七八糟，重點是後面的
07/20 07:06, 52F
→
07/20 07:06, 6月前 , 53F
拿到權力也不想改~就大家一起和稀泥。
07/20 07:06, 53F
→
07/20 08:15, 6月前 , 54F
07/20 08:15, 54F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1eU-3Ebm (Gossiping)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1eU-3Ebm (Gossiping)