Re: [問卦] 刑事訴訟法羈押要件是不是改了

看板Gossiping作者 (智障!)時間6月前 (2025/07/05 12:21), 編輯推噓2(2推 0噓 8→)
留言10則, 10人參與, 6月前最新討論串5/6 (看更多)
其他理由都是多的 不管大小案件 檢察官跟法官只要說 有串供滅證可能就都可以羈押 只是偵查階段 檢察官只要說懷疑有其他案情 因為還在偵查也不用什麼證據 檢察官想羈押就羈押 任何案件都可以滅證跟串供 所以 為什麼鍾文智跟陳啟昱可以交保逃亡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.112.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751689266.A.3F4.html
→
07/05 12:21, 6月前 , 1F
他們太有錢了
07/05 12:21, 1F
推
07/05 12:21, 6月前 , 2F
有黨証呀 你個小老百姓關到死吧
07/05 12:21, 2F
→
07/05 12:22, 6月前 , 3F
鍾 陳 才是牽涉廣 可能串供 應該雞鴨
07/05 12:22, 3F
→
07/05 12:24, 6月前 , 4F
乾檢察官啥事 羈押是法官判的
07/05 12:24, 4F
推
07/05 12:25, 6月前 , 5F
怕抓到党的人 還不如放了
07/05 12:25, 5F
→
07/05 12:27, 6月前 , 6F
共諜不用羈押。敢罵黨 通通押 賴皇萬歲
07/05 12:27, 6F
→
07/05 12:29, 6月前 , 7F
怎跟檢察官無關？他們提出的
07/05 12:29, 7F
→
07/05 12:33, 6月前 , 8F
A的錢多 又會花錢 不獨享 自然能被交保
07/05 12:33, 8F
→
07/05 13:15, 6月前 , 9F
賴：對抗司法官員罪該萬死的！
07/05 13:15, 9F
→
07/05 13:32, 6月前 , 10F
原來羈押是判的不是准許的 XD
07/05 13:32, 10F
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1eQAWoFq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1eQAWoFq (Gossiping)