Re: [問卦] 事實証明聯考才是最公平的對吧

看板Gossiping作者 (晚安，杜塞多夫)時間8月前 (2025/06/05 12:37), 編輯推噓0(4推 4噓 37→)
留言45則, 14人參與, 8月前最新討論串9/12 (看更多)
聯考是簡單，簡單的制度"看起來"公平 所以當兵加分、駐外人員子女加分、僑生加分、原住民加分 蒙藏加分，港澳加分、義士加分、體保生加分 921災民也加分 加也是加在聯考裡面，很簡單 聯考其實太複雜，還有保送的 孔子顏回，曾子孟子後代保送，數奧甚麼奧得牌保送 資優生也保送，離島也保送，身心障礙也保送 保送原意是"補足聯考制度之缺失" 轉學考就更奇妙了 反正以上這些加分保送轉學的都是少數，不然就是很可憐的人 對於多數人還是要公平，至少對我公平最重要，不能有人比我先起跑，是吧 反串要註記 問題是，聯考帶來的壞處已經高過於好處，當時高等教育機構收不到適合的學生 中學生在學校受不到合適的教育，大量製造如龍平特遣隊一兵羅志堅的人 民間專長：補習跟考試 所以當年教改才會有共識，並不是一群人閒閒沒事做把事情變複雜而已 讓事情變複雜的是篤信要翻身要賺錢的價值觀單純台灣人 公辦教育是穩定階級的手段，不是促進階級流動的手段好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.7.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749098251.A.2F8.html
→
06/05 12:38, 8月前 , 1F
現在還是有加分阿
06/05 12:38, 1F
→
06/05 12:40, 8月前 , 2F
幸好我以前掃地退伍去考有加分
06/05 12:40, 2F
→
06/05 12:46, 8月前 , 3F
現在補習也沒少阿。有競爭就會有補習和私
06/05 12:46, 3F
推
06/05 12:58, 8月前 , 4F
沒有絕對公平的啦 考試已是相對公平了
06/05 12:58, 4F
噓
06/05 13:06, 8月前 , 5F
考試已經是最公平了啦
06/05 13:06, 5F
噓
06/05 13:07, 8月前 , 6F
列的壞處現在一樣也沒少
06/05 13:07, 6F
→
06/05 13:07, 8月前 , 7F
當時收不到適合的學生? 所以現在電資這些
06/05 13:07, 7F
→
06/05 13:08, 8月前 , 8F
人才主管都是野雞大學撿的 這意思嗎?
06/05 13:08, 8F
→
06/05 13:08, 8月前 , 9F
聯考出來的拚出了台積 IC設計 看看教改後
06/05 13:08, 9F
噓
06/05 13:12, 8月前 , 10F
加分的，算下來只是少數中的少數。真的有
06/05 13:12, 10F
→
06/05 13:12, 8月前 , 11F
問題，只要改加分和保送項目就好
06/05 13:12, 11F
→
06/05 13:12, 8月前 , 12F
不是犧牲所有人的公平
06/05 13:12, 12F
→
06/05 13:12, 8月前 , 13F
當時收不到合適學生這句話與我們一般印
06/05 13:12, 13F
→
06/05 13:13, 8月前 , 14F
象相反，一般印象是越年輕的越廢，尤其
06/05 13:13, 14F
→
06/05 13:13, 8月前 , 15F
是教改以後的年輕人
06/05 13:13, 15F
→
06/05 13:14, 8月前 , 16F
現在台積電什麼的根本都在吃老本，最頂
06/05 13:14, 16F
→
06/05 13:14, 8月前 , 17F
的研發人才全是聯考時代出身的
06/05 13:14, 17F
→
06/05 13:16, 8月前 , 18F
看連勝文的學歷就知道聯考肯定比較公平
06/05 13:16, 18F
→
06/05 13:16, 8月前 , 19F
，如果是現在他肯定讀台大
06/05 13:16, 19F
→
06/05 13:24, 8月前 , 20F
對勝文來說根本沒差,他就算放到現在是唸台大
06/05 13:24, 20F
→
06/05 13:24, 8月前 , 21F
法律,之後一樣出國唸哥倫比亞大學啦
06/05 13:24, 21F
→
06/05 13:25, 8月前 , 22F
他走的路本來就跟我們是不同一條路
06/05 13:25, 22F
→
06/05 13:26, 8月前 , 23F
他也不會因為唸了台大就選得上市長
06/05 13:26, 23F
→
06/05 13:27, 8月前 , 24F
但是台大就少一個名額，很多連勝文就少
06/05 13:27, 24F
→
06/05 13:27, 8月前 , 25F
很多名額
06/05 13:27, 25F
→
06/05 13:27, 8月前 , 26F
他沒差，因此沒上的人有差
06/05 13:27, 26F
→
06/05 13:32, 8月前 , 27F
而且,以台大法律錄取的級分,勝文其實也考不
06/05 13:32, 27F
→
06/05 13:32, 8月前 , 28F
到啦,以學校都沒看學測分數只看學習歷程喔
06/05 13:32, 28F
→
06/05 13:34, 8月前 , 29F
沒上的去考指考去考分科阿,實力不夠強考不進
06/05 13:34, 29F
→
06/05 13:34, 8月前 , 30F
去嗎?
06/05 13:34, 30F
→
06/05 13:48, 8月前 , 31F
照你這樣講，什麼制度都無所謂了，反正
06/05 13:48, 31F
→
06/05 13:48, 8月前 , 32F
都能一句你實力夠自然能上去
06/05 13:48, 32F
噓
06/05 13:54, 8月前 , 33F
(紅明顯) 以前還有「降低錄取標準50
06/05 13:54, 33F
→
06/05 13:54, 8月前 , 34F
%」實際上成績單呈現的效益是「加
06/05 13:54, 34F
→
06/05 13:55, 8月前 , 35F
分100%」，80年左右當時相當於大學
06/05 13:55, 35F
→
06/05 13:55, 8月前 , 36F
榜尾的靜宜大學幾乎落榜的考生，可
06/05 13:55, 36F
→
06/05 13:55, 8月前 , 37F
以加分直上台大醫學系，超級不合理
06/05 13:55, 37F
→
06/05 13:55, 8月前 , 38F
，但現在教改推動者讓不公平更嚴重
06/05 13:55, 38F
推
06/05 13:55, 8月前 , 39F
三級貧戶之子，考上台大法律
06/05 13:55, 39F
→
06/05 14:19, 8月前 , 40F
收不到合適的學生 所以降低考試標準
06/05 14:19, 40F
推
06/05 15:00, 8月前 , 41F
現在醫學系畢業生都不值班直接醫美
06/05 15:00, 41F
→
06/05 15:01, 8月前 , 42F
背後原因是家裡有錢
06/05 15:01, 42F
→
06/05 15:01, 8月前 , 43F
教改後考上醫科生的家裡沒閒錢根本超
06/05 15:01, 43F
→
06/05 15:01, 8月前 , 44F
困難
06/05 15:01, 44F
推
06/05 15:03, 8月前 , 45F
所以制度改變後是為有錢人服務的
06/05 15:03, 45F
‣ 更多 gutenacht 的文章
文章代碼(AID): #1eGHyBBu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 gutenacht 的文章
文章代碼(AID): #1eGHyBBu (Gossiping)