Re: [問卦] 實在不太懂為何中共國,為何會忌諱談六四?

看板Gossiping作者 (肉圓熊)時間8月前 (2025/06/04 04:05), 8月前編輯推噓-1(0推 1噓 42→)
留言43則, 4人參與, 7月前最新討論串2/11 (看更多)
很簡單 就跟為何有人問陳菊掛了嗎 四小時就被警察找去泡咖啡一樣 其實也不是什麼很嚴重的事 但主要就是要人民知道 不要隨意非議政府 非議黨 這不是你們人民該雞婆的事 一切聽從政府聽從黨的安排 不要有任何意見 就算要談也是政府、黨才有資格談 以一件事來立威 殺雞儆猴 人民漸漸就知道黨的底線不會去反抗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.69.152.2 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748981149.A.AE2.html ※ 編輯: meatbear (184.69.152.2 加拿大), 06/04/2025 04:10:27 ※ 編輯: meatbear (184.69.152.2 加拿大), 06/04/2025 04:16:07
→
06/04 04:17, 8月前 , 1F
繼續關心大罷免
06/04 04:17, 1F
雀食 這就賴皮所說要洗滌臺灣人的心 ※ 編輯: meatbear (184.69.152.2 加拿大), 06/04/2025 04:20:29
→
06/04 04:23, 8月前 , 2F
大成宮主無上功德上人會不高興
06/04 04:23, 2F
→
06/04 05:33, 8月前 , 3F
陳菊掛了 那人是用爆掛
06/04 05:33, 3F
→
06/04 05:34, 8月前 , 4F
喊是自己看來的結果找不到文章
06/04 05:34, 4F
→
06/04 05:34, 8月前 , 5F
要嘛故意要栽贓threads、要嘛自己造
06/04 05:34, 5F
→
06/04 05:34, 8月前 , 6F
謠
06/04 05:34, 6F
→
06/04 05:35, 8月前 , 7F
連這種也在扯 呵呵
06/04 05:35, 7F
噓
06/04 05:37, 8月前 , 8F
06/04 05:37, 8F
→
06/04 05:38, 8月前 , 9F
順便給你一張柯文哲開告造謠的 讓你
06/04 05:38, 9F
→
06/04 05:38, 8月前 , 10F
雙標的大腦中和一下
06/04 05:38, 10F
要扯柯請便啊 那個就明顯也不確定 警察四個小時就抓人 好有效綠喔 ※ 編輯: meatbear (184.69.152.2 加拿大), 06/04/2025 05:44:30
→
06/04 06:02, 8月前 , 11F
有人舉報警察當然要處理
06/04 06:02, 11F
→
06/04 06:02, 8月前 , 12F
講啥廢話
06/04 06:02, 12F
→
06/04 06:03, 8月前 , 13F
你真有去檢舉然後沒處理 再來唉唉叫
06/04 06:03, 13F
→
06/04 06:04, 8月前 , 14F
你在意的點到底是啥? 造謠不該抓?
06/04 06:04, 14F
→
06/04 06:04, 8月前 , 15F
"就算要談也是政府、黨才有資格談"
06/04 06:04, 15F
→
06/04 06:05, 8月前 , 16F
看起來你只是想護航造謠的吧?
06/04 06:05, 16F
→
06/04 06:05, 8月前 , 17F
現在還在扯什麼速度啥的zzz
06/04 06:05, 17F
→
06/04 06:06, 8月前 , 18F
我的標準：造謠就抓
06/04 06:06, 18F
→
06/04 06:06, 8月前 , 19F
這樣講柯也能用、講陳菊也能用
06/04 06:06, 19F
→
06/04 06:06, 8月前 , 20F
是不是比你在那護航造謠中肯多了?
06/04 06:06, 20F
→
06/04 06:08, 8月前 , 21F
陳菊跟柯這兩個例子根本不是公民論政
06/04 06:08, 21F
→
06/04 06:08, 8月前 , 22F
拜託公開場合談論事情的時候動點腦
06/04 06:08, 22F
造謠？哪有什麼造謠 法院都判沒事了 你才造謠吧 ※ 編輯: meatbear (184.69.152.2 加拿大), 06/04/2025 06:18:45
→
06/04 06:28, 8月前 , 23F
又不是沒判社維法就不是造謠
06/04 06:28, 23F
→
06/04 06:28, 8月前 , 24F
這點邏輯你應該能想到吧
06/04 06:28, 24F
→
06/04 06:29, 8月前 , 25F
可憐
06/04 06:29, 25F
→
06/04 06:30, 8月前 , 26F
那叫做社維法 不是造謠法 動點腦吧
06/04 06:30, 26F
→
06/04 06:31, 8月前 , 27F
聊聊一般人開玩笑的"法院認證"吧
06/04 06:31, 27F
→
06/04 06:32, 8月前 , 28F
你講一個人胖 要是沒被判公然侮辱那
06/04 06:32, 28F
→
06/04 06:32, 8月前 , 29F
就是沒達到公然侮辱的標準 不叫做"他
06/04 06:32, 29F
→
06/04 06:32, 8月前 , 30F
不胖"的法院認證
06/04 06:32, 30F
→
06/04 06:33, 8月前 , 31F
06/04 06:33, 31F
→
06/04 06:33, 8月前 , 32F
那個人造謠陳菊死了 沒達到社維法標
06/04 06:33, 32F
→
06/04 06:34, 8月前 , 33F
準 也不會變成法院認證陳菊死了
06/04 06:34, 33F
→
06/04 06:34, 8月前 , 34F
06/04 06:34, 34F
→
06/04 06:34, 8月前 , 35F
麻煩分清楚開玩笑 跟正常人辯論時的
06/04 06:34, 35F
→
06/04 06:34, 8月前 , 36F
邏輯
06/04 06:34, 36F
沒違法也可以是沒造謠啊 邏輯？ ※ 編輯: meatbear (64.114.211.70 加拿大), 06/04/2025 08:54:40
→
06/04 08:55, 8月前 , 37F
已經是錯誤的 那就已經是造謠了 = ="
06/04 08:55, 37F
→
06/04 08:55, 8月前 , 38F
誰在跟討論違不違法
06/04 08:55, 38F
→
06/04 08:55, 8月前 , 39F
^你
06/04 08:55, 39F
→
06/04 08:56, 8月前 , 40F
你要硬凹不相關的沒用啦
06/04 08:56, 40F
→
06/04 08:56, 8月前 , 41F
直接問你 陳菊當時是活的還是死的?
06/04 08:56, 41F
→
06/04 15:17, 7月前 , 42F
誰知道 根本沒人證實陳菊是死是活
06/04 15:17, 42F
→
06/04 15:18, 7月前 , 43F
叫陳菊出來跟大家說她還活著啊
06/04 15:18, 43F
‣ 更多 meatbear 的文章
文章代碼(AID): #1eFrMThY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 meatbear 的文章
文章代碼(AID): #1eFrMThY (Gossiping)