[問卦] BENQ掛燈為什麼這麼貴?

看板Gossiping作者 (I Need Some Sleep)時間8月前 (2025/05/30 14:21), 8月前編輯推噓25(25推 0噓 37→)
留言62則, 40人參與, 8月前最新討論串1/4 (看更多)
小米 YEELIGHT賣900-1200 BENQ要賣到5000 一支benq可以抵5支小米 為什麼BENQ可以賣到這麼貴?難道用了benq的檯燈可以矯正近視? 有沒有八卦? -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET │＞ ◎ 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文） 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社） 應該出現⊙矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.225.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748586065.A.35C.html
推
05/30 14:21, 8月前 , 1F
智商稅
05/30 14:21, 1F
→
05/30 14:21, 8月前 , 2F
用過就知道差距了 別牌的丟垃圾桶都嫌佔
05/30 14:21, 2F
→
05/30 14:22, 8月前 , 3F
空間
05/30 14:22, 3F
→
05/30 14:23, 8月前 , 4F
智商稅啊
05/30 14:23, 4F
→
05/30 14:23, 8月前 , 5F
明明頭頂自己裝T5 LED 四條喬好位置
05/30 14:23, 5F
→
05/30 14:24, 8月前 , 6F
都比掛燈亮還便宜了 有必要花這個錢?
05/30 14:24, 6F
推
05/30 14:24, 8月前 , 7F
推1樓
05/30 14:24, 7F
→
05/30 14:25, 8月前 , 8F
以前買了一隻 現在送人了
05/30 14:25, 8F
→
05/30 14:25, 8月前 , 9F
我都拒買抵制
05/30 14:25, 9F
→
05/30 14:25, 8月前 , 10F
螢幕上面要掛第四台和wife機
05/30 14:25, 10F
→
05/30 14:25, 8月前 , 11F
wifi 打錯
05/30 14:25, 11F
推
05/30 14:26, 8月前 , 12F
買小米就好了只有青鳥不買小米
05/30 14:26, 12F
推
05/30 14:28, 8月前 , 13F
我到現在還不知道這個東西要幹嘛用的
05/30 14:28, 13F
→
05/30 14:28, 8月前 , 14F
不買就沒問題
05/30 14:28, 14F
推
05/30 14:32, 8月前 , 15F
成本壓不下去
05/30 14:32, 15F
推
05/30 14:33, 8月前 , 16F
螢幕幹嗎硬要掛一個燈 拖褲子放屁
05/30 14:33, 16F
→
05/30 14:34, 8月前 , 17F
以前是真需要，現在是智商稅
05/30 14:34, 17F
推
05/30 14:35, 8月前 , 18F
智商稅無誤，照理第一代研發費用最高，結
05/30 14:35, 18F
→
05/30 14:35, 8月前 , 19F
果後面幾代越賣越貴，明明只是小改款而已
05/30 14:35, 19F
推
05/30 14:38, 8月前 , 20F
他有專利，別家學不來，評測很多。這種要
05/30 14:38, 20F
→
05/30 14:38, 8月前 , 21F
用很久的東西，只要負擔得起我都買頂規的
05/30 14:38, 21F
→
05/30 14:38, 8月前 , 22F
就智商稅 開燈就好了弄什麼掛燈
05/30 14:38, 22F
推
05/30 14:39, 8月前 , 23F
這算好了 dyson檯燈的智商稅更高
05/30 14:39, 23F
推
05/30 14:41, 8月前 , 24F
用過就知道benQ的照明品質無敵，但為了
05/30 14:41, 24F
→
05/30 14:42, 8月前 , 25F
那一點提升要不要多花好幾倍是真的值得
05/30 14:42, 25F
→
05/30 14:42, 8月前 , 26F
考慮
05/30 14:42, 26F
→
05/30 14:45, 8月前 , 27F
他的東西沒在特價買都是overprice
05/30 14:45, 27F
→
05/30 14:46, 8月前 , 28F
同樣錢都能買大路燈了
05/30 14:46, 28F
→
05/30 14:47, 8月前 , 29F
（中國流行的一種教室燈
05/30 14:47, 29F
→
05/30 14:48, 8月前 , 30F
我知道好但就是遊戲那種
05/30 14:48, 30F
→
05/30 14:48, 8月前 , 31F
要花1-99%升級材料來強化最後 1%的那種
05/30 14:48, 31F
→
05/30 14:50, 8月前 , 32F
用過就知道真的差別很大，眼睛真的比較
05/30 14:50, 32F
→
05/30 14:50, 8月前 , 33F
不痛，靈魂之窗值得好東西吧
05/30 14:50, 33F
我笨Q 小米 YEELIGHT都有 確實有差 但覺得差別真的沒很大...
→
05/30 14:53, 8月前 , 34F
有過認證的差別吧？但確實定價偏高
05/30 14:53, 34F
※ 編輯: pmes9866 (123.195.225.61 臺灣), 05/30/2025 14:55:37
→
05/30 14:55, 8月前 , 35F
電蝦月驚聞
05/30 14:55, 35F
→
05/30 14:57, 8月前 , 36F
因為他是benQ 用過你就知道
05/30 14:57, 36F
→
05/30 14:57, 8月前 , 37F
你想要有光就好 淘寶買一買就好
05/30 14:57, 37F
→
05/30 14:58, 8月前 , 38F
但你要最頂的就只有笨Q 看你覺得值不值
05/30 14:58, 38F
→
05/30 15:03, 8月前 , 39F
差別真的沒很大到幾倍價格
05/30 15:03, 39F
推
05/30 15:05, 8月前 , 40F
我兩個牌子都有買 benq比較好 小米超值
05/30 15:05, 40F
推
05/30 15:10, 8月前 , 41F
你的眼睛值多少你自己判斷
05/30 15:10, 41F
→
05/30 15:12, 8月前 , 42F
比較像是做個不差的燈，剩下靠行銷
05/30 15:12, 42F
→
05/30 15:15, 8月前 , 43F
覺得眼睛很珍貴的就開室內燈吧
05/30 15:15, 43F
推
05/30 15:23, 8月前 , 44F
小米容易壞，壞了就換，換好幾隻都比BenQ
05/30 15:23, 44F
→
05/30 15:23, 8月前 , 45F
便宜
05/30 15:23, 45F
推
05/30 15:30, 8月前 , 46F
小米就很堪用了，價格更便宜
05/30 15:30, 46F
推
05/30 15:35, 8月前 , 47F
專利
05/30 15:35, 47F
→
05/30 15:36, 8月前 , 48F
智商稅
05/30 15:36, 48F
推
05/30 15:44, 8月前 , 49F
光型有設計過 不會照到螢幕反光
05/30 15:44, 49F
推
05/30 15:52, 8月前 , 50F
差蠻多的吧 不過價格上也是差很多
05/30 15:52, 50F
推
05/30 15:55, 8月前 , 51F
前幾年用消費券買的覺得很值得，有測光
05/30 15:55, 51F
→
05/30 15:56, 8月前 , 52F
功能，可以自動調整到最佳亮度
05/30 15:56, 52F
→
05/30 17:43, 8月前 , 53F
直接開房間燈就好
05/30 17:43, 53F
推
05/30 18:18, 8月前 , 54F
為什麼房間不直接開燈就好
05/30 18:18, 54F
→
05/30 18:18, 8月前 , 55F
更亮更便宜還不傷眼
05/30 18:18, 55F
推
05/30 18:39, 8月前 , 56F
真的很扯啊，貴死人
05/30 18:39, 56F
推
05/30 18:49, 8月前 , 57F
我買次一階3000多的，目前用好幾年，很推！
05/30 18:49, 57F
推
05/30 19:22, 8月前 , 58F
真的智商稅 買到撞到
05/30 19:22, 58F
→
05/30 19:57, 8月前 , 59F
感覺差別很大是因為房間燈泡壞了嗎
05/30 19:57, 59F
推
05/30 20:53, 8月前 , 60F
房間開燈螢幕會反光，掛燈能抵消反光
05/30 20:53, 60F
推
05/30 21:12, 8月前 , 61F
用過的回不去，沒用過的說智商稅 嘻嘻
05/30 21:12, 61F
推
05/30 22:49, 8月前 , 62F
這篇多少？
05/30 22:49, 62F
‣ 更多 pmes9866 的文章
文章代碼(AID): #1eEKvHDS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 pmes9866 的文章
文章代碼(AID): #1eEKvHDS (Gossiping)